你信這個研究嗎？信的話老頭兄已經簡潔概括了：“理想狀態：Men 73； Women 93”-我信這個研究嗎？一半信，一半有所保留

來源: 虎嗅薔薇於 2017-10-18 16:31:11 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2029 bytes)

本文內容已被 [ 虎嗅薔薇 ] 在 2017-10-18 16:33:54 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: HDL的理想上限是多少？加拿大標準沒上限。這方麵你研究的最透。你給個上限吧。由 lawattaction 於 2017-10-18 15:02:45

保留的原因是：

1。統計顯示的是相關性，不是因果性。不能解讀為“極高的HDL－c會引起死亡率上升”。也不能單看一個單一指標來“猜病”
2。統計裏麵HDL超過134mg/dl的女性隻有兩百來個人，樣本小，其結論可信度能有多大？
3。這種所謂“顛覆性”的結論，從來不是單個研究可以建立起來的。等以後看是否有其他研究從不同角度來證實。或者推翻。
4。這種早期研究主要是用來提示以後的研究方向。它是有新意的。但用它來指導治療或者飲食法，需要謹慎。

一半信它是因為除了這個研究，還有其他研究來證明HDL－c不是越高越好。比如CETP抑製劑這類藥，幾家大藥廠花了無數資金研發它，最終一個個都放棄了。最近放棄的是Merck。CETP抑製劑作用就是升高HDL－c的。Pfizer的那個藥是有效升高了HDL－c，可病人死亡率也上升了。Merck的這個有顯示微弱的益處，但它還是決定放棄了。

所以，我的看法是，如果自己HDL－c已經超過100多了，不要以為HDL越高越好，人為地繼續把它往上推。。。其他的，就是觀望了。

如果HDL－c低於40，我是覺得通過鍛煉和飲食使它升高一些是有意義的。

另外什麽叫“你給個上限”？我給得出嗎？你倒是很信我。既然如此，我多說一點。但我知道的就這麽一些。