健康養生思考題---3

為什麽正常值（reference value) 基本上都是整數，而且大多數以5或0結尾？以空腹血糖為例：目前的正常值是70-100，為什麽最低正常值不是69或71？為什麽數年前的最低正常值是65，現在是70？

經常看到壇上有人斤斤計較，為偏離正常值一點點而擔憂。因為我不知道這種擔憂對人體是弊大於利還是利大於弊，所以才有以上思考。

 

所有跟帖： 

• 真正是醫生的估計都不會為偏離一點點而擔憂的。 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 12:22:49

• 現代醫學早期階段，正常值來自於當時健康人測量值，取中間80到90%作為正常值。直到二十世紀五十年代，臨床檢驗標準都是這樣來的 -fuz- ♂ (203 bytes) () 10/01/2017 postreply 12:33:17

• 自七十年代起，WHO在某些大專家推動下，以學術研究為基礎，頒步了一係列健康標準及隨之而來的各國製定的臨床檢驗標準 -fuz- ♂ (193 bytes) () 10/01/2017 postreply 12:38:52

• 對於嚴格監管下的美國醫生，這些數值是他們的生存線。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 13:13:27

• 另外，利益集團攪局。比如高血壓標準，詳見內聯接 -fuz- ♂ (127 bytes) () 10/01/2017 postreply 13:10:51

• 生物化學的大多數參考數值遠比物理學誤差大，沒有必要斤斤計較。同一個病人，張三測定的結果，就不可能與李四測定的相同。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 13:43:32

• 首先要搞清楚的是：究竟什麽是“正常值”？ -惡俗老狼- ♂ (871 bytes) () 10/01/2017 postreply 14:11:01

• 第一點在八十年代前適用。現代健康標準以科研為主導，不再是分布曲線。比如，美國有近40%肥胖 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 14:42:49

• 是的，但實際上這兩者並不矛盾。 -惡俗老狼- ♂ (724 bytes) () 10/01/2017 postreply 15:07:30

• 對。近三十年來許多測試傾向於用健康標準取代以往的正常值。 -fuz- ♂ (0 bytes) () 10/01/2017 postreply 15:32:43

• 沒錯，看到不少人高一點低一點，就老緊張了，哈哈~ -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 10/02/2017 postreply 07:40:53