科普是一回事，醫生向病人強調是另一回事。好像美國醫生上來就開處方。比如高血壓，明顯就是主張終身服藥。對飲食，鍛煉等強調不多。

我有個病人，是高中生物老師，人家生物碩士，有基本的醫學常識，和他妹夫（醫生）討論健康問題，他妹夫最常說的是，你不是醫學院畢業。言下之意，醫學院的重點就不在這方麵。

所有跟帖： 

• +1 美國醫生傳遞給病患的信息就是依賴藥物 -夏陽- ♀ (259 bytes) () 09/21/2017 postreply 12:17:20

• 2000年，猜誰指導我去Whole Food買食物和diaper rash的油？ -Gbdjw- ♀ (238 bytes) () 09/21/2017 postreply 16:45:49

• 至少她沒有讓我去買化學物品或開藥膏 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 18:29:05

• 我的美國醫生是在我的堅持下才給我高血壓藥，他們而且還確實我不想懷孕之後才給，不然他們不給。 -Gbdjw- ♀ (137 bytes) () 09/21/2017 postreply 12:19:23

• 那你給說說，中醫看病預防方麵強調點兒啥？ 開中藥以外 -coach1960- ♂ (62 bytes) () 09/21/2017 postreply 12:43:16

• 至少有飲食調理吧，有些中藥方也是調理體質用的 -夏陽- ♀ (212 bytes) () 09/21/2017 postreply 12:51:54

• 時代不同了，2千年前不用“食療”還有別的法子嗎？同治皇帝 -coach1960- ♂ (261 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:06:18

• 我曆史知識欠缺，好奇，同治得的什麽病啊？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:18:10

• 嘿嘿，千北兄是要考考體育老師呢 -coach1960- ♂ (54 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:21:47

• 這麽個STD呀。又不是非病毒型慢性疾病，您這不是明顯 -夏陽- ♀ (325 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:34:16

• Well, 怎麽偷換概念？用一個例子說明兩千年來的變化一目了然啊 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:42:25

• 變化也會有局限，這裏討論的是西醫在針對非病毒慢性疾病上的局限 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:45:09

• 那你說說“皇帝內經”時代治療高血壓和現代中醫治療高血壓有啥區別？Based on你 -coach1960- ♂ (144 bytes) () 09/21/2017 postreply 13:50:23

• 高血壓是個好例子。中醫有長處，但西醫的進步及其巨大，有目共睹。毛主席也要學西醫的作他的保健醫生。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 16:40:30

• 西醫比中醫發展快進步大這個我不否認 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 09/22/2017 postreply 08:37:14

• 受教。我知識不全，真是不知道啊。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 14:27:05

• 你每次看完家庭醫生，After Visit Summary是不是隨手就扔了？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/21/2017 postreply 14:00:08