溫哥華港灣（BCbay.com）Wendy編譯報道：自從網上曝出第一起“香蕉船”（Banana Boat）品牌防曬霜燒傷事件，就不斷有民眾敦促加拿大衛生部將該款防曬霜下架。然而，從5月11日到現在，兩個月過去了，事情不但沒有得到解決，反而愈發嚴重：在過去的60天內，加拿大衛生部已經接到187起燒傷案例，超過一半的受害者為兒童和青少年。
事件發生之後，“香蕉船”公司也對防曬霜的成分進行了檢測，然而的出來的結論卻是：沒有發現成分有任何問題。而衛生部在收到這份測試結果後也另外展開了成分測試，結果預計在幾周內出爐，到時才能決定該品牌在超市貨架上的去留問題。
|
|
而就在這段時間內，被燒傷的案件卻一樁接一樁地發生。尤其是“香蕉船”防曬霜號稱嬰孩皆可使用，在各大超市連鎖店皆有售，許多父母信任該品牌的產品給自己的孩子們塗抹，卻看到年幼的孩子因為這款防曬霜所造成的燒傷痛苦無比，自然也是萬分焦急。
嬰兒因防曬霜臉部潰爛
“看著孩子這麽痛苦，這實在是太讓人心碎了。”一位居住在安大略省Bracebridge的母親在臉書上發表圖文。
5月初，紐省Botwood的一位媽媽Rebecca Cannon給自己14個月大的女兒Kyla用了“香蕉船”專門為嬰兒設計的防曬噴霧，沒想到第二天，Kyla的皮膚開始腫脹、變紅，甚至出現了水泡，隨後臉部皮膚因為嚴重的灼傷而潰爛。最後的檢查結果，是Kyla的皮膚出現了二級灼傷。
5月底，魁省媽媽Caroline Morneau也表示，自己9個月大的兒子塗了“香蕉船”嬰兒專用防曬噴霧，結果兒子第二天臉上也出現了嚴重的水泡，最後醫生也說，孩子的皮膚出現了二級灼傷。
在加拿大150周年國慶日長周末，Shayna Pickle的前夫帶著他們5歲的兒子在室外度過了一天。在出門前，前夫在兒子裸露的皮膚上噴了Banana Boat指數50的防曬噴霧（Banana Boat Kids SPF 50 spray），然而一天下來。Pickle和前夫“眼睜睜地看著他的皮膚越來越紅。”，隨後開始嚴重脫皮和發炎。當Pickle晚上再見到兒子時，兒子身上的皮膚已經開始起泡。
Beaudoin給兒子所使用的“香蕉船”防曬噴霧
居住在BC省Chilliwack的媽媽Raphaelle Beaudoin則表示，自己此前也給自己15個月大的兒子用了“香蕉船”專門給嬰兒設計的SPF+60防曬霜，然而孩子的皮膚也開始變紅，最後在戴著帽子的情況下臉部和身體都有不同程度的灼傷。“我被嚇壞了。孩子的臉和下巴，甚至是嘴巴周圍變得非常紅。我們很焦急，但卻不知道能怎麽做。”
來自BC省Patrizia Fitch說，幾天前，12歲的兒子去夏令營時塗了這款防曬霜，結果皮膚變紅和起水泡，現在痛得不能穿襯衣，連睡覺都隻能坐著，因為一碰到就痛得不行。
“香蕉船”灼傷早有先例
實際上，這已經不是“香蕉船”防曬霜第一次被爆出類似醜聞了。早在2016年3月，就有一名澳大利亞的19歲女子在使用“香蕉船”防曬霜後，所塗抹的位置全部出現了非常嚴重的燒傷過敏，醫生在治療的時候甚至告訴這名女子，要做好植皮的心理準備。
她所使用的是圖中這款SPF+30的防曬霜。
而今年年初，“香蕉船”澳洲臉書網頁上有不少澳洲媽媽報怨，孩子使用該公司產品後，皮膚被灼傷。其中一位媽媽發帖說，可憐兒子使用防曬霜後，幾天不能動，疼痛不已。還有一位媽媽發帖說，兒子在沙灘上玩，塗“香蕉船”防曬霜的第2天，皮膚就出現2級灼傷。
官方回應：安全和品質無問題
然而，麵對這一係列投訴，加拿大Banana Boat Sun Care卻堅稱產品無問題。他們在郵件中對CBC新聞說，公司知道用戶對產品有投訴，但公司所有產品在投放市場前，都經過嚴格檢測，確保安全和品質。此外，公司所有產品PH值都是中性，熱天使用安全安全，不會引起化學灼傷。
郵件還說，皮膚起泡，可能是孩子皮膚對產品中的一種成分過敏，這種過敏反應在接受太陽暴曬後會加劇。對於這些投訴，公司會嚴肅對待，經聯係後會調查，找出背後原因。
同時，公司在也在臉書主頁上發表聲明說：“我們理解消費者的擔憂，並向加拿大人保證，Banana Boat Canada公司的第一優先是消費者的安全。”
然而，這樣的回應顯然也不能使得這些父母滿意。對於他們來說，現在最迫切希望的是“香蕉船”相關產品能夠盡快下架，以免更多人受傷。然而這些導致了近200人受傷的產品現在依舊在各大超市連鎖店出售。
“真不明白，這種產品怎麽還在賣？”Cannon說。
夏天到了，塗抹防曬產品對於許多家庭來說成了日常必需，然而不同的人可能對個人護理產品中的不同成分過敏，這種反應在太陽光下會加劇。消費者若是希望避免類似情況發生，可以在使用前，先在一小塊皮膚上做測試，確保產品沒有問題後再進行日常使用。
