我認為肝膽垃圾的說法猜測成分多。實驗和臨床的依據是什麽呢？邏輯聯係是什麽？那個垃圾是什麽東西？感覺這個結論想象

來源: 欲千北 於 2017-07-11 20:19:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (131 bytes)
本帖於 2017-07-11 20:33:50 時間, 由普通用戶 欲千北 編輯

成分多，而實證數據不足。或許你有實驗和臨床實證數據而我不懂或不知道，願多多學習。

所有跟帖： 

• 沒錢啊，這個屬於基礎研究，純燒錢沒產出的，還得罪人。 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2017 postreply 20:38:46

• 做研究確實不容易。 -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 07/11/2017 postreply 20:42:05

請您先登陸，再發跟帖！