原文出處？哈哈，此例說明了2點。。

1）充分暴露研究數據弊端。儀器，選人背景等等密切相關，太多因素都左右著結果，數據結果多麽的不靠譜。

2）這例子是想告知大家，所謂具“科學素質”盲信數據的人，往往是不動大腦不懂統計，邏輯有問題的？

所有跟帖： 

• 據統計，大多數人死於床上，死亡與床有極大的相關性，床是非常危險的地方。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 06:24:25

• 這個例子太好了。讚！ -鍋沿- ♂ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 08:21:53

• 科學新騙術。不管題目是否合理，邏輯背景是否通，隻要有個數據就定會有人相信。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 08:50:03

• 科學新騙術。不管題目是否合理，邏輯是否通，不問背景過程，是個統計數據就定會有人信，嗬嗬。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 06/24/2017 postreply 08:55:32