很想聽聽這裏醫生們的意見：

The Medical Riddle of Steve Kerr’s Back Pain

https://www.wsj.com/articles/the-medical-riddle-of-steve-kerrs-back-pain-1494673201

 

所有跟帖： 

• 要登錄才能讀全文。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 08:49:52

• WSJ越來越小氣！連copy都不行！隻能拍圖，圖1: -Gbdjw- ♀ (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:01:46

• 圖2: -Gbdjw- ♀ (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:02:26

• 圖3: -Gbdjw- ♀ (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:05:10

• 圖4: -Gbdjw- ♀ (87 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:05:54

• 我以前說過我的看法：醫學研究的怪事，不用腦子，隻用數據，閉門造車。悲哀啊！ -薛成- ♂ (329 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:20:48

• 您支持他本人目前的堅持保守療法的意向？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:22:20

• 文章沒有談到他坐骨神經刺激症狀的變化。因為手術不是治療椎間盤突出，而是治療椎間盤突出壓迫坐骨神經根。解除對坐骨神經的壓迫。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:45:40

• 就這麽簡單的邏輯，居然專科醫生都搞不明白？引經據典，再多的數據有什麽意思？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:53:22

• 在為AI鋪路？將來由AI幫助病人決定是否手術？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:02:33

• 如果是這樣推AI，那要付出代價的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:04:10

• 感覺在為NeuroPoint鋪路 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:46:34

• 沒有坐骨神經症狀的前後描述，我無法評論治療本身。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:55:42

• 最近高爾夫界裏也有1-2個頂級的說抵製手術，他們說tiger就是被手術毀了 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:58:38

• 我的感覺，醫學界不追求知其然，知其所以然，自己都不知道在幹什麽，當然拿不出令人信服的治療方案啦。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:02:54

• 這就是讀書不求甚解，滿足於診治指南的結果。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:49:26

• 這腦脊液不停的漏，這人還能用嗎 ？ 搞半天也沒有提到坐骨神經恢複如何， 估計是 get worest ！ 我一個親戚手術恢複良好 -abc阿紫- ♀ (682 bytes) () 05/13/2017 postreply 15:29:21

• 這篇文章雖然不是科普，但是解釋得比較客觀全麵。 -惡俗老狼- ♂ (1421 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:39:07

• 除了融合術，腰椎間盤手術不可能治療腰痛！手術以解除神經根壓迫為目的。這就是文章甚至治療指導的誤區，把減除壓迫誤解為促進愈合了。 -薛成- ♂ (74 bytes) () 05/13/2017 postreply 11:30:39