那就等到全堵塞？看來中醫“治未病”也就是說得好聽，其實沒什麽措施

西醫每年體檢，發現問題及時解決，不是比中醫更“治未病”嗎？

所有跟帖： 

• 別歪曲啊。病有兩個方麵。一個是理化指標，一個是病人感受。西醫重理化指標，輕病人感受這不是我一個人的感覺吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 08:46:03

• 你看西醫是怎麽治未病的：他汀一級預防心血管疾病，和二級預防是同一個法子。就是把未病當已病一樣對待，結結實實地讓未病之人一輩子吃藥 -虎嗅薔薇- ♀ (151 bytes) () 05/13/2017 postreply 09:24:20

• 我覺得西醫問題也很大，需要改善，但中醫已經沒有改善的空間，不是解決辦法。飲食鍛煉很是較好的選擇，不行還得靠醫學。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:07:16

• 世上任何東西都有提升的空間。我認為中醫目前最大的問題出在教學上，不以中醫的本質方法教學，怎麽可能提升？ -Gbdjw- ♀ (70 bytes) () 05/13/2017 postreply 10:51:40

• 我是想當然，以為是沒生病時就治。如果不理解有誤，請不吝賜教。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 15:51:55

• 跟我理解的並未不同。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 16:32:52

• 我天生愚鈍，不可教也。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 05/13/2017 postreply 17:02:24