我患了前列腺癌,在我們當地看過醫生之後,前些天又去了休斯頓的安德森癌症中心征求 Second Opinions,都說安德森中心是美國以致世界的癌症權威醫療中心。
很多人都告訴我,前列腺癌是一種發展很慢,相對溫和的癌症,現在醫生給出的治療方案是荷爾蒙治療(Firmagon)加化療 (Taxotere),這一段治療之後也有可能手術。現在化療尚未開始,但我非常猶豫:
一方麵,我1984年來美國留學,在美國30多年,國內已經沒有任何的醫療資源了,例如社保,過去的公費醫療等等待遇,都已經沒有了,現在隻能依靠美國退休後的 Medicare and Medicare Supplement。美國本來就是一個西醫的天下,我自己也相信西醫,覺得醫學是一門非常重要複雜的科學,美國的醫學科學還是很發達的,美國的醫療水平還是相當高的。要不然,何必國內的高官及富豪們還要跑到美國來看病呢。所以醫生提出這些“純西醫”的治療方案之後,我思想上還是接受的。西醫治療癌症主要就是三大手段:手術,放療,化療。當然現在醫學科學發展很快,很多新的治療方法不斷發明出來,例如,靶向治療,荷爾蒙治療,免疫治療等等。但我理解最主要的依然是手術,放療,化療這三大手段。
但是另一方麵,我來自於國內,是個中國人,中國人的文化傳統,生活習慣,親戚朋友,各種社會關係與中國都有著千絲萬縷的聯係。例如說,一些親戚朋友,出於關心我,真心實意地,苦口婆心地告訴我說,化療千萬不能做。殺敵一千,自損八百。癌細胞殺死了,好細胞也殺死了,白血球也殺死了,免疫力也殺死了。惡心,嘔吐,腹瀉等等副作用搞得你死去活來,這些自不必說,關鍵是最後結果反而更糟。給我舉了很多真實的例子,做化療的最後,罪也受了,錢也花了,最後還是不行了。而反過來,不做化療,反而生活的更好。尤其推崇中醫,舉了很多例子,誰誰誰吃中藥,吃靈芝孢子粉,吃阿膠,等等,生活質量高,能活到多少多少歲,等等。
用科學的思維來看,“個案”是不說明問題的,每個人病情不同,身體狀況不同,自然反應不同,治療方法和效果也千差萬別,隻有“統計”結果才說明問題。一個人一個人各不相同,但100個人,1000個人,以至於更多的人的統計結果,多大的百分比就說明問題。這方麵,有哪位能提供一些信息呢。
但是雖然如此,前麵說到,我現在生活在美國,要依靠美國來治療,就還是很想聽聽用化療治療癌症效果還不錯的例子。
我的情況,支持做和反對做,兩方麵的意見都很明確強烈,最後的主意要我自己來拿,就好像我現在必須要賭上一把似的。
歸結到底,我現在的問題,我的化療到底做還是不做?