中國飲食文化裏,食物的寒熱屬性的說法是否有現代科學研究做支持?

來源: 香草仙子 2017-03-28 11:07:15 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (219 bytes)
因為有胃寒體寒問題,我在飲食上也是參照食物的寒熱屬性的。但我老公說都是不可信的。我想反駁他,但也不知如何反駁。請教對此領域有研究的營養專家們解惑。

所有跟帖: 

這個坑好深 -Teetrinker- 給 Teetrinker 發送悄悄話 Teetrinker 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2017 postreply 12:37:45

坑深也要跳 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (183 bytes) () 03/28/2017 postreply 12:47:22

好坑。 按照現在流行的想法,應該是 -雙喜丸子- 給 雙喜丸子 發送悄悄話 (35 bytes) () 03/28/2017 postreply 13:00:06

我也看到一個加拿大營養學家講何種食物引起發炎何種食物消炎。他說德國的醫生主張抗炎減腰部肥肉。 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 05:22:08

中醫從業人員不擅長科學研究,而科研人員並不認為這是最值得研究的,另外也沒有一個可以檢驗的客觀指標。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (296 bytes) () 03/28/2017 postreply 17:19:18

給我經費了嗎? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (115 bytes) () 03/29/2017 postreply 07:09:38

NIH會說解熱藥已經很多了,你研究這個有啥用途? -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (77 bytes) () 03/29/2017 postreply 07:33:45

沒研究,全憑感覺。 -soccermom- 給 soccermom 發送悄悄話 soccermom 的博客首頁 (236 bytes) () 03/28/2017 postreply 17:30:37

現代科學現在恐怕還無法解釋許多中藥和食品 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2017 postreply 17:31:40

最好是西醫中醫兼學,找到他們彼此之間的聯係。例如生薑性溫,但是從西醫角度,她能擴張血管,促進循環。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (104 bytes) () 03/28/2017 postreply 17:32:05

禦姐這個解釋是目前為止看到的最make sense的 -茄菲貓- 給 茄菲貓 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2017 postreply 19:56:38

+1 -香草仙子- 給 香草仙子 發送悄悄話 香草仙子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2017 postreply 05:19:41

初中化學學過了,有化學反應發熱的,有吸熱的 -ynzy98- 給 ynzy98 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2017 postreply 17:58:56

有的食品會引起過敏,有時候是很輕微的;另外有的食品引起炎症,有的促進腸胃蠕動等等。 -pamperedpaws- 給 pamperedpaws 發送悄悄話 pamperedpaws 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2017 postreply 18:12:26

俺的個人體驗覺得老祖宗說的有道理。根據中醫來說,俺是陰虛體質,不應該吃熱性的幹桂圓。 -Lanyuer- 給 Lanyuer 發送悄悄話 (161 bytes) () 03/28/2017 postreply 21:10:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”