是應該緩一緩了，做研究的都很難找研究課題了。某些見解，讓人無所適從。

所有跟帖： 

• 做研究必須多方嚐試，誰都不知道哪塊雲彩有雨。不能指望一眼可以看到頭，不走任何彎路。如果怕走彎路，隻好停在原處。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:08:35

• 當國家富有時，可以給錢讓科學家嚐試或玩; 然而，當國家窮時，就玩不起了.... -Lilac2003- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:21:43

• +1，軍事和經濟是國家的實力，實力誰強誰是老大。沒錢讓那些華而不實的研究揮霍/玩了：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:44:13

• +1，軍事和經濟是國家的實力，實力強的是老大。沒錢讓那些華而不實的研究去揮霍/玩了。。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:46:40

• +1，軍事和經濟是國家的實力，實力強的是老大。沒錢讓那些華而不實的研究去揮霍/玩了，提高效率嚴格審批。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:50:32

• 你說的有道理。 我聽說NIH的浪費非常嚴重,最糟糕的例子，NIH 某知名科學家整個一生研究酒精的危險 -Lilac2003- ♀ (316 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:01:54

• 嗯，這類例子很多，研究路子本身就不靠譜那些純屬燒錢呢：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:11:02

• 嗯，這類例子很多。 科研經費應提供給那些有真能力實力的科學家們。 -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 13:15:28

• 沒錢了，川普正好借口報複學術界的左左們，哼，不支持政府，我就斷你的糧。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:24:02

• 現在國際形勢就是誰軍事和經濟實力強，誰是老大。現在沒錢讓那些人玩那些華而不實的研究了：） -jck66- ♀ (0 bytes) () 03/16/2017 postreply 12:40:00