我的建議：本壇首頁增加一個“警告”

我查《本草綱目》的時候，Wiki版的首先是一個警告，如果你看後按照上麵的方子去吃，後果自負（說的比這更複雜，大概的意思是這樣）。

這裏有專業中西醫，專業營養谘詢師，心理醫師，宗教人士，以及各種愛好者，即使是專業的，這種網上發表意見也僅僅是參考，不能代替正規的診治。更不用說如果看到某轉貼，就放棄了對尿毒症的治療而去吃豬腰子和荔枝核的可能後果了。

所以我覺得應該在首頁出示一個警告，這裏的網友的意見、經驗、觀點都是個人看法，不能代替正規診斷治療，如果你按照這裏的某種建議去做，後果自負。

這也許是多餘的，但是美國的常規是多餘也必要。微波爐說明書上常常有圖示教你怎麽拔插銷。

所有跟帖： 

• 讚成。雖然這應該是common sense，還是提醒一下的好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 05:37:16

• 謝謝告知。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 05:44:22

• 可以選擇不打，戴口罩 -有事也不生非- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:34:02

• 和上學必須注射規定疫苗一樣 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:47:08

• 如果我有些話說過了，抱歉 -dudaan- ♂ (203 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:42:09

• 謝謝分享，喜歡這樣的據實反饋。這3人是什麽症狀？感冒還是其他？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:05:49

• 謝謝回饋，值得注意的反例。中藥的適應範圍，藥理，副作用的研究應向西醫學習。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:36:04

• 謝謝！ -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:23:05

• 希望您該說還說，任何事情的存在一定有它存在的道理，我相信對有些人應該是有效的。百家爭鳴！百花齊放！ -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:44:11

• 其實，你倆說的我都不信：我不打疫苗，也不吃板藍根。我從來不感冒，預防是瑜伽。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:48:17

• 同意。我相信網友有些意見要比某些醫生高明，但沒辦法鑒定哪個意見是高明的，哪個是誤導的。網友也不可能負責。 -吃與活- ♂ (116 bytes) () 03/09/2017 postreply 06:21:21

• 如果正規診斷治療能夠work的話，那就不會有這麽多人上這裏來問的，大家有病就直奔醫院，皆大歡喜。好像你的病也是逛本壇治好 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:39:31

• 很對，您的帖子也給我很大的啟發，我絕對不是主張禁言，而是提醒大家注意 -dudaan- ♂ (176 bytes) () 03/09/2017 postreply 07:45:24

• 對，就是個 liabilility 的問題，一旦出了問題，風險太大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:03:21

• 不大同意，責任和利益相關，發帖的人沒有利益獲得，信帖的人後果自負。希望 -coach1960- ♂ (82 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:30:25

• 有時候情況複雜的多，我很害怕。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 08:40:24

• 是的。醫療建議，要十分慎重。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:24:40

• 用免責聲明代替警告比較妥當。 -覓音- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:31:32

• 就是免責聲明，這個措辭比警告好 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/09/2017 postreply 09:36:19