接著請教

今天見了新的手術醫生，他說我的活檢結果基本是 pr er +, hers -，跟DW8866說的一致。然後告訴我，這種是very curable。他看我的情況後認為我做局部切除然後放療複發的幾率跟全切是一樣的。所以，他認為選前者更好。我當初想全切是因為第一個大夫說全切可以 reduce the chance of reappear significantly。

DW8866和其它有經驗的醫生，和患者。你們認為怎樣更好？

謝謝！

所有跟帖： 

• 應該是局部切除x -OneMoreTime- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 16:43:24

• 抱歉，按錯鍵了。據我所了解這種情況一般是局切就可以了。就是你提到的那個理由 -OneMoreTime- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 16:48:41

• 對的，局部。 -小閑- ♀ (71 bytes) () 02/24/2017 postreply 16:58:49

• 知道了，謝謝！ -小閑- ♀ (23 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:22:41

• 是不是因該去memorial sloan kettering Cancer Center 呀？找最好的醫生，可能離小閑家遠。你說 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 16:22:50

• 第二個醫生是對的，至少現在醫生都是這麽說的。我的理解是局部複發幾率還是全切低一些，但轉移兩個差不多。 -Quinoa- ♀ (348 bytes) () 02/24/2017 postreply 17:11:03

• 謝謝你！ -小閑- ♀ (74 bytes) () 02/24/2017 postreply 17:55:43

• 不客氣。別著急，這個病理結果很好，可以說是你確診以後能得到的最好的消息了。 -Quinoa- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 18:27:13

• 是呢！不那末心焦了 -小閑- ♀ (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 21:44:33

• 如果滿足一定條件情況，局切和全切的效果完全一樣，沒有複發或轉移風險區別。個人認為： -dw8866- ♂ (269 bytes) () 02/25/2017 postreply 05:35:50

• 謝謝你！ -小閑- ♀ (279 bytes) () 02/25/2017 postreply 07:42:42

• 另外提醒：因為局切常常需要放療，之前要確認沒有結締組織病C T D，醫生也會詢問病史。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:22:54

• 好的，謝謝提醒！我會去問 -小閑- ♀ (134 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:54:32