對藍領和下中產來說，那時確實比現在好。一個人工廠工作全家可以過很decent的生活。

不用整天提心吊膽丟工作。

這回倒戈支持川普的主要是這些人，而不是什麽種族主義者。希拉裏不懂得這一點，在主流媒體起哄下大肆貶低川普支持者，不理解他們的疾苦。結果民主黨丟了票倉。現在民主黨更是被意識形態掛帥的極左派綁架，中期選舉也堪憂。

所有跟帖： 

• 你說的有道理。但作為移民，華人的利益與支持川普的白人並不十分一致。這並不是說我們與反對川普的民主黨完全一致。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:08:49

• 對，所以我們自己要有獨立於兩黨之外的思考和立場，保持清醒和冷靜。 -蓍草為yarrow- ♀ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:22:14

• 是啊。確切地說，其實任何種族群體內部利益也不一致。 -viewfinder- ♀ (277 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:23:57

• 有理。選舉，不是理想的較量，是利益的角力。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 08:47:53

• 川普本人並沒有啥意識形態上的理念，這是他與共和黨領袖的不同之處， -虎嗅薔薇- ♀ (788 bytes) () 02/04/2017 postreply 10:06:55

• 寫得好。可是川普如何能夠一腳踢開共和黨呢？沒有共和黨人把持的國會， -蓍草為yarrow- ♀ (125 bytes) () 02/04/2017 postreply 11:50:04

• 對川普來說最最重要的是，1. 大眾的讚許，approval rating（猶如電視節目的收視率，為了下屆連任）; 2.個人財富和 -虎嗅薔薇- ♀ (824 bytes) () 02/04/2017 postreply 13:04:53

• 寫得很好。我不能想象 -蓍草為yarrow- ♀ (107 bytes) () 02/04/2017 postreply 14:37:25

• 川普是徹頭徹尾的實用主義者。 -viewfinder- ♀ (422 bytes) () 02/04/2017 postreply 12:57:05

• 勞動力太貴是主要原因。但商人逐利，不考慮社會影響，又無政府調控，也是原因。這是工人不平的原因。 -viewfinder- ♀ (338 bytes) () 02/04/2017 postreply 13:02:01