放心，機器人的強項在有邊界的領域，當無邊際領域幾乎沒有希望。有人開了一個玩笑，很有道理。

機器炒股越來越厲害，最後大家都使用機器炒股，那麽就像樂透如果大家都知道大獎號碼，都買同一張獎卷，那麽就沒有贏家。而這還是有邊界的。

如果沒有邊界，機器根本無法思考。機器一定是在有選項的問題上選擇。而當選項無限大，機器無法工作。

 

所有跟帖： 

• 嗯，幾十年前誰敢預測機器會打敗所有的圍棋高手？這個趨勢下去人工智能發展不可限量。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 14:45:42

• 從象棋到圍棋，邊界越來越大，但是宇宙是無界的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 14:52:57

• 其實【天龍八部】有答案，置之死地而後生。閉著眼睛亂放一子，機器可能就會當機。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 14:55:29

• 哲學上來看就是物極必反。無招勝有招。：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 14:57:24

• 你的所有招數機器都算到了，就是沒有算到你自尋死路。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 14:59:14

• 機器神機妙算，算無遺策，人類這點小伎倆，不值機器咧嘴一笑：） -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:18:53

• 機器那點神機妙算都是人類輸入的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:20:32

• 青出於藍而勝於藍。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:23:17

• 微軟的機器人試用沒多長時間，學會滿嘴髒話。：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:30:41

• NND, 不學好：） -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:33:52

• 小說，當不得真的。如果真是這麽做，會敗得更快。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 14:58:24

• 道理我上麵說了，既然沒有算到，就沒有選擇。這就是盲點。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:01:59

• 【天龍八部】裏麵有哲學道理，當過度追求精細巧，笨大拙就是缺憾。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 15:14:27