分相對真理和絕對真理。
或許沒有絕對真理,但是相對真理是存在的。例如經典力學就是真理,當然是有前提的,正因為有了這個前提所以是相對真理。所以經典力學是不會被推翻的,被質疑之後得到了補充和完善,但是這塊基石是不會被推翻的。 推翻了便不是真理了。
科學被質疑並不是因為“你不懂”,反而是因為“你很懂”,所以發現了科學的不足。 現在很多人被扣帽子是因為宗教性的偏執,而非實事求是的科學態度,更和科學的求知精神相違背。不懂可以學習,可以懂,不懂也不願意學習,聽都不願意聽,這個是宗教態度,而非科學態度。
分相對真理和絕對真理。
或許沒有絕對真理,但是相對真理是存在的。例如經典力學就是真理,當然是有前提的,正因為有了這個前提所以是相對真理。所以經典力學是不會被推翻的,被質疑之後得到了補充和完善,但是這塊基石是不會被推翻的。 推翻了便不是真理了。
科學被質疑並不是因為“你不懂”,反而是因為“你很懂”,所以發現了科學的不足。 現在很多人被扣帽子是因為宗教性的偏執,而非實事求是的科學態度,更和科學的求知精神相違背。不懂可以學習,可以懂,不懂也不願意學習,聽都不願意聽,這個是宗教態度,而非科學態度。