淺談中醫與科學,貢獻很大,但不是科學

本文內容已被 [ 笑薇. ] 在 2017-01-16 15:06:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

淺談中醫與科學

看到有人議論中醫是否是科學,在此加上幾句。

科學講的是通過建立假設(setting hypothesis),通過觀察和實證程序(observation,experiment), 檢驗設立的推測的是否。符合這個程序,肯定假設的,可以重複得到同樣結果的就是科學,沒有或者不能完成程序的就不是科學。比如說某個基因造成某種疾病是科學,而有家族史的疾病可能使其後代有患病的可能就不是科學,隻是一個統計結果。人們常說的情商也不是科學,因為它不是經過實驗實證的結果,也沒有情緒商數一說,隻不過這樣的說法可以得到人們的關注。

哲學,宗教,音樂,文字,語言,藝術等等都不在科學範疇之內。因為他們的結論不需要或者不能夠通過這樣的程序。但是因為在科學發展初期,它給了人們一種科學就是真理和事實的印象,(事實上,科學與真理無關),使得不是科學的領域也要說自己是科學,不然就沒有說服力,不會得到人們的信任。所以後來出現了,政治科學,創世紀科學( creation science,講的是上帝創造一切,),基督教科學,以至於科學教等等。按照科學的定義,宗教不是科學,可是宗教稱自己是宗教科學。科學家批評這樣的做法是誤導民眾,可是又無法向每一的人解釋,無奈之下,稱科學為自然科學以示區別於與科學無關的領域,從而出現了自然科學,社會科學,政治科學,宗教科學等等。那麽,中醫是科學嗎?同音樂,舞蹈,繪畫,文學,戲劇,語言,政治一樣,中醫也不符合科學的定義。但是這並不降低中醫在人類文明發展史上的價值。中醫有一個嚴禁的理論係統,比如說針灸,中草藥。中醫最大的貢獻是提出了holistic 的醫療理論體係,今天的西醫在研究和治療的指導思想上作用很大。

許多年以來,西醫在研究和醫療中單純的使用分析型思維,使得一些時候停滯不前,而中醫的“整體體係”的理論在臨床醫療的思考方法的指導中起到很大作用。然而,因為對科學的崇尚,中醫一直試圖以科學實證說明自己的有效存在,不僅大可不必,也使自己走進彎路。不是科學卻要用科學的方法證明自己,其結果隻有失敗,用自己的理論係統說明自己的存在才會令人相信。順便加一句,因為科學還不能解釋上帝創世,和上帝的存在,大約有一半的知名科學家有宗教信仰,他們的宗教信仰並沒有影響他們的科學研究。再有,偉大的科學家也是哲學家的事也不是絕無僅有,比如阿裏斯托多,錢三強等等。

所有跟帖: 

好奇問一個,西醫是科學嗎? -走你- 給 走你 發送悄悄話 走你 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:09:18

我想是的吧。以物理生物化學心理學生理學等為基礎 -五風- 給 五風 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:16:20

嚴格的講不是science,是applied science。 聽說過medicine 是一art 的說法嗎?太多的聰明孩子去做 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (323 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:28:21

非常讚同。做醫生,經驗比學曆重要得多。相對於數理化,即使是西醫,揣測的成分也還是太多,尚未成為一門嚴格的科學。 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (95 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:51:47

第一次看到這樣新穎的分析,透徹,不強人所難,讚。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:14:20

一上來就定義了何為科學,可是中醫恰恰就是這樣發展起來的,你卻說中醫不是科學,邏輯不通嘛 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:19:33

西醫就是因為其科學性而大行其道,根據科學概念的本身定義,中醫就是不科學的醫學,但不影響中醫在中國大行其道, -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (197 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:25:32

中醫比較重視研究知“其然”,西醫重視知“其所以然”。中醫用自己理論解釋“其然”說得過去,可是當試圖以 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (108 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:51:26

科學的一個重要特征,就是可重覆性。比如:F=ma,不管是中國人還是法國人做實驗,都可得到相同的結果。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:20:37

但個人認為,中醫也有其科學的一麵,有待挖掘和驗證。屠從傳統中藥中提煉出諾貝爾獎,就是一例。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:24:22

經絡係統是找不到解剖學的證據的,但和針灸一起很早就為西醫所接受,承認。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:28:35

讓中醫行醫合法化,部分合法化有助於健康保險及藥費變得便宜 -ozstart- 給 ozstart 發送悄悄話 (143 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:23:20

針灸是中醫最被承認的一部分。最主要的貢獻是中醫的哲學被認識,treat whole body system rather -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (329 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:47:21

你提出了一個很好的問題。也許我沒能理解你的意思,我覺得是否科學,是看你如何定義“科學”。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 16:44:19

你思考的深度和檔次,令我敬重,讓我學習和啟發。喜歡讀你的貼。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 17:00:06

中藥是經驗的積累總結,有糟粕,但確實有許多寶貴的東西。中醫也有不少可取之處,比如望聞切聽和針灸等, -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (50 bytes) () 01/15/2017 postreply 17:03:11

可以預測和驗證的統計結果也屬於科學。遺傳學中著名的蒙代爾遺傳定律,說的就是遺傳性狀的百分比及其解釋。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/15/2017 postreply 18:55:48

統計和數學是科學的必不可少的工具。非常有用。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2017 postreply 07:46:23

”貢獻很大“,談不上。 -wensha- 給 wensha 發送悄悄話 (172 bytes) () 06/09/2017 postreply 18:35:49

請您先登陸,再發跟帖!