我也說一下針灸，看看和你認識的針灸是不是一樣

來源: ephd 於 2017-01-13 09:32:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3926 bytes)

首先針灸其實是兩個東西，針刺和艾灸。而我們說的針灸其實都是特指針刺療法。

先說穴位，中國的古典針灸裏麵定義了大概360個穴，算是公認的，有國標和世界針聯標準的。就不說其他穴位了，就說這360個標準定義的穴位。

目前的針灸教材上麵對穴位的定位講的比較詳細，特別是解剖針灸學對穴位的定位已經到了登峰造極的精確度了。而實際臨床操作中是這樣嗎？我的經驗，答案是否定的。標準定位是告訴你這個穴位的大概位置，例如用拇指和其他手指的寬度來找穴位，兩個人找到的位置是有一定差別的，並非準確。但是這不要緊，因為人體的穴位並非一成不變，位置是在變化的。所以下針之前，左手揣穴就很重要，在標準位置的附近摸摸，基本上有經驗的人就知道應該在哪裏下針了，而90%的機會並不一定就是標準位置。為什麽，在揣穴的位置下針效果就是比標準位置好啊。

我舉個最簡單的例子，八髎穴，當然有其標準定位法。但是按標準定位紮針幾乎是沒有效果的，或者我說90%的機會是沒有效果的。

紮八髎穴針尖一定要紮到孔裏麵去，八個孔位置不一，朝向不一，有些人骨盆還是歪的，標準定位怎麽可能讓你能紮得進孔呢。所以穴位的定位是因人而異的。再加上人身上一定有點是沒有穴位和經絡經過的，那這些地方病了應該怎麽辦？就不能治了嗎？這個時候中醫的理論就起到決定性的作用了，找病根點，去掉病根，問題就解決了。

再說手法。我之前有帖子提到過“石學敏”教授的醒腦開竅針法治療中風的例子。他的針法是我目前看到針法中間對手法講解最詳細的針法，沒有之一。而他針法的最大奧秘就在手法上。石教授的整套針法可以輕鬆找到視頻學習到，但是，同樣的穴位，你學會了針法，知道了下針的位置，是否就可以達到石教授同樣的治療效果了？答案一樣是否定的。為什麽？因為你沒有下苦功練習指力和手法。手上沒點功夫，你指望學幾個穴位的位置，就能成為針刺高手?就能治病？這個幾乎是不可能的。

練習手法的好處頗多，最大的一個好處就是能感覺的針下細微的變化，病人的變化和你手上的感覺是要相互呼應的，否則你怎麽知道針應該紮多深，針尖的方向朝哪裏，手法的頻率應該多高，病人得氣沒有？兩眼一抹黑怎麽治病呢？當你一針下去，心中了了，我知道這一針一定有效果，因為我手上感覺到了，這個時候我們才說，我們在做針灸治療。否則不過是拿一根針捅捅而已，能不能治好，有沒有效果，完全看運氣。

現在明白了，為什麽無數研究也說不清楚針灸是不是有效的原因了吧。針灸的精髓和核心的秘密，學校根本就沒有教，連老師自己都做不出來效果，卻在教學生。參與實驗的針灸師，根本算不得一個合格的針灸師。在這個前提之下，針灸有效沒有效，完全看天意的。

針灸學習一定要跟著師父學，師父手把手地把經驗和個人感覺傳授給你，而不是在學校裏看兩本書，參加個考試就畢業了。沒有生不如死的指法練習，指力練習，就想成為成為一個合格的針灸師，其實是想得過於美好了。