可以這麽說。西醫是“recipe”模式，

西醫是“recipe”模式。籠統地說，隻要是個人，按方抓藥，對哪個病就用哪個穴，哪怕資質一般，也應該有“普適”效果，這才是西醫概念裏的“真效果”。

而中醫則是“修仙”模式：考悟性靠修行，得修煉到一定功力，才能保證成功。因此，它不具有普適性。

所有跟帖： 

• 西醫著眼於致病原，比如細菌，消滅細菌，病就好了。中醫著眼於人體對致病原的反應，根據反應調整人體，虛則補之，實則瀉之，熱者寒之，寒 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 10:55:57

• 讚！西醫這種對抗消滅外來致病原的治療思路是受了當年抗生素的發現及其奇效的影響。 -虎嗅薔薇- ♀ (234 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:20:45

• 但是對於中醫是否有效，我也是很存疑的。因為除了去以身試醫，不知道事先如何判斷某個中醫到底是不是庸醫。 -虎嗅薔薇- ♀ (134 bytes) () 01/12/2017 postreply 11:58:47

• 讚！就應該實話實說。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 12:46:12

• 你不覺得我傻嗬嗬？:)) -虎嗅薔薇- ♀ (442 bytes) () 01/12/2017 postreply 15:58:46

• 時不時地冒傻氣挺好，就算說錯了又有何妨！我就對我單位的大領導說：不犯錯誤的領導不是好領導----太保守。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 01/12/2017 postreply 16:42:19