一個西醫的中醫思維說：
癌細胞是殺不死的！你不要指望通過醫學的辦法，來解決你的癌症問題。那麽要用什麽辦法呢？我打個比方：任何癌症，就像一個種子，你的身體就是一片土壤。這個種子冒芽不冒芽，長大不長大，完全取決於土壤，而不是取決於種子。種子再好，土壤不適合，它決不會長出來。怎麽改善這個土壤？這是現在研究的課題。
韋啟昌的回答：
首先，看待此問題的最正確的角度就是，不能隻糾纏於癌細胞及其是否繼續生長或者已經不再生長甚至逐漸消失，因為這是西醫的角度，也當然就是較為狹窄的角度。我們既然是在觀察一個人的身體狀況，那就肯定不是隻盯著某一局部、某一細胞——哪怕這一局部這一細胞的問題目前比較嚴重。例如，在這一例子裏，癌細胞生長有可能是個明顯的問題，但在中醫的眼裏，也就是從最正確的角度出發，這癌細胞的生長畢竟也隻是其中的一個症狀；中醫還會密切注意這個人的身體其他症狀，因為透過所有那些（中醫眼中的）症狀及對這些症狀的中醫解讀，我們才能綜合評估這個人的總體身體情況強弱，而這個人的身體總體強弱情況，才是決定了這個人的生命延續下去的因素。所以，不少人身上一直帶著癌細胞，或說癌細胞時長、時停、時消失、又時長，但這些人卻能繼續生存、其身體表現甚至與常人無異。也有不少人（本身已經身體虛弱或正當患有中醫眼裏的外邪之時），隨著西醫的一些對癌細胞的凶狠治療（例如化療），身上的癌細胞雖然一直在減少甚至消失，但卻很快就一命嗚呼。道理全在這裏。
其次，就算是單論癌細胞、這局部的地方，就算隻局限在癌細胞及其“土壤”的說法，那我們也應該知道：所謂的改善土壤以確保癌細胞不能長大，也是道理上似乎如此而已，但仔細想一下，這說法也是很有問題的。因為就算用了正確中藥以後，身體內部的環境，或說“土壤”是有所改變，那癌細胞有可能隨之生長放緩，或者停止生長，但確保要癌細胞肯定不再生長，那在邏輯上就要求“土壤”的改變，必須是完全徹底、脫胎換骨。而要身體環境（“土壤”）完全改變，又怎麽可能呢？人的身體內部環境有了這完全的改變以後，人又怎麽可能繼續保持健康呢？因為癌細胞也是細胞，與正常細胞也有很多相同和相通之處，在一個癌細胞完全無法立足的環境，正常的細胞就會真的很健康、愉快地生存嗎？就好比我們真能產生出一個連一點點的犯罪念頭都不可能有的社會嗎？真有這樣的社會，我們這些俗人和骨子裏非理性的野蠻的人還能夠生存嗎？
最後一個問題就是，癌細胞作為種子，甚至作為人的身上某種潛在的東西是可能的，就正如不同的人也具有不同的潛能種子，例如藝術、運動方麵的素質等等。這些的種子，一有機會就會發揮。要在人的一生中百分百杜絕這些潛能或說種子的發揮或說長芽，是不可能的。既然有這些的種子存在，那點點適合其生長的因素一旦出現，這些種子就有發芽的機會。我們能做的，就是當然不給這些種子發芽的機會，或說在其發芽的時候，就要采取措施，例如，一旦身體疲勞、不適、生病，就要運用正確的中醫治療，因為隻有中醫的治療才能達到病從淺中醫的目標。也隻有病去才能恢複人的常態健康。打個比喻，才能在人的整體身體維持法律和秩序，才能保持高效的警察和軍隊，那少數的伺機作惡的人（癌細胞）才不會犯事，或一犯事就被控製起來。但要在社會裏完全鏟除伺機作惡的潛在罪犯，要完全杜絕罪行的種子和念頭、完全沒有了罪案（這也是犯罪種子發芽和生長的結果），是絕不可能的——哪怕這一社會多麽富裕、多麽文明、司法機關又是多麽的有效。同理，要在人體身上，在任何時候，都確保不會有癌細胞或者癌細胞不能有點點的生長，那也是完全不可能的。
原著：韋啟昌中醫師
