好心和辦好事有時候並不重疊。

1. 雲南白藥是我們耳熟能詳的藥物，所以接受程度很高。但是換成我上麵舉的南美亞馬遜從來沒聽說過的草藥，接受能力會怎樣呢？

2. 對於“傳說”中的驗方，有效的可能性，有害的可能性，無效又無害的可能性，那個會更高一些呢？

3. 樓主原帖說老醫生隻是道聽途說，從來沒有用過，也沒有見人用過。對於病人死馬當活馬醫，這是無可厚非的。但是對於一個醫生來說，推薦一個不明療效不明副作用的藥物，是有違倫理的。

假設你的醫生向你推薦一個你從來沒有聽說過的愛斯基摩人偏方，你可能會覺得這位醫生確實設身處地地為你著想，但你會覺得他的這個行為是一個認真負責的態度嗎？