你可能真被搞糊塗了

來源: 吃與活 於 2016-12-06 09:27:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (390 bytes)

你那個數據說的是

ndx - number of people dying between ages x and x+n

Number of people dying between the beginning of the age group x and the beginning of the next age group x+n, n being the interval of the age group, given the hypothetical birth l0=100000

我也理解不好這個數據，但恐怕不是100+俱樂部成員數。

所有跟帖： 

• Who saw the wrong data? Check the indicator- look again -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (199 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:17:14

• 我覺得數據是指每100000人活過這個年齡段還剩下的人數。 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (69 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:51:00

• See my link below. The 100000 cohort is a hypothetical one -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:54:59

• Yes I agree -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:58:10

• Jmm貼的是用來預測未來死亡概率的Life Table，並不是實際人數的普查統計 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (315 bytes) () 12/06/2016 postreply 14:32:35

• 就是個坑 -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (81 bytes) () 12/06/2016 postreply 16:22:53

• 此數據非彼數據~~沒有先前的糊塗和盲視，哪來之後的學習和恍然大悟 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 16:38:13

• 你不覺得是浪費時間就好：) -吃與活- ♂ 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 18:58:43

• ndx和lx是一樣的, 我看的是lx, 不是ndx -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:27:26

• 去看了一下對Life Table的解釋 -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (517 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:53:39

• 現在意識到第一個錯誤是沒有注意到WHO網站提供的是"Life Table by Country",先入為主以為它是census -虎嗅薔薇- ♀ 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 14:57:39

請您先登陸，再發跟帖！