BBC報道最新研究:剖腹產“影響到人類進化”

來源: 吃與活 2016-12-06 09:16:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3834 bytes)

剖腹產Image copyright Thinkstock Image caption 在英國,每四個嬰兒中有一個是剖腹產

科學家們說,普遍使用剖腹產將影響到人類的進化。

根據一項研究,現在更多的孕婦因為骨盆狹窄需要動手術才能把孩子生下來。

研究人員估計,嬰兒無法通過產道出生的案例從上個世紀60年代千分之三十增加到現在的千分之三十六。

在過去,這些基因是不會從母親傳給孩子的,因為在生產時母親和嬰兒都會死亡。

奧地利研究人員說,這個趨勢很可能將持續,但是自然生產會過時這個程度是達不到的。

維也納大學理論生物係菲律普·米特羅克(Philipp Mitteroecker)博士說,人類進化論中有一個長期無法破解的問題。

"生孩子出問題的幾率,特別是我們所稱的頭盆不稱,也就是嬰兒太大,無法通過母親的產道出生,為什麽這個幾率這麽高?"他說。

"沒有現代醫學的介入,這樣的問題通常都是致命的。而從進化角度看,這就是選擇。"

"100年前,骨盆狹窄的女性是不能存活的。現在她們卻能活下來,而且把她們的骨盆狹窄的基因穿給了自己的女兒。"

相對抗的力量

隨著時間的推移,人類骨盆為何沒有增大,這一直是個無法破解的進化論問題。

比起其他靈長類動物,人類嬰兒的頭是大的,所以黑猩猩等動物生產時就相對容易。

研究人員使用世界衛生組織和對生孩子的其他大規模研究得來的數據,設計了一個數學模式。

他們發現了相互對抗的進化力量。

一個是生大嬰兒的趨勢,而大嬰兒更健康。

但是如果嬰兒過大,在生產中就會卡住,這在過去對母嬰都是致命的,因此他們的基因不會傳下來。

"這種進化選擇力量的一個作用(也就是生小嬰兒的趨勢)由於剖腹產而消失了。"

未來趨勢

研究人員估計,在世界範圍,嬰兒無法通過產道出生的幾率是百分之三,或千分之三十。

過去50或60年來,這個幾率增加到3.3%-3.6%,因此增加到千分之三十六。

這是因為進化結果而比原來的幾率增加了10-20%。

"緊迫的問題是,將來的情況會怎樣?"米特羅克博士說。

"我預期這個進化趨勢將繼續下去,但是可能隻是輕微和緩慢的。"

"這也是有限度的。因此我不預期將來有一天多數孩子都必須要剖腹產才能生出來。"

from:

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-38222532

所有跟帖: 

1)科學=/=真理,科學是探索真理的方法;2)科學需要一根筋;3)人類從點著了火就開始反自然。。。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 09:36:03

任何外科手術,都是反自然的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 09:56:19

我今天出門開車,沒有走路,看樣子是反自然了 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (450 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:13:56

為這句話鼓掌 -littlecat8- 給 littlecat8 發送悄悄話 littlecat8 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:17:00

let those women die? crazy logic! -smallCrab- 給 smallCrab 發送悄悄話 (169 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:06:32

你沒看懂這篇文章。這篇文章感覺就是要讓骨盤小的死了算了 -神經刀刀- 給 神經刀刀 發送悄悄話 (92 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:45:42

看來戴眼鏡也影響人類進化,如果近視的人不戴眼鏡過馬路多撞死幾個,以後戴眼鏡的人就會越來越少。。。 -cxz2509- 給 cxz2509 發送悄悄話 cxz2509 的博客首頁 (26 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:51:12

很多醫療措施都會影響人類進化。隻要是用在生育期之前或之內,能夠救命或者幫助生育的,都可能是自然選擇的阻礙。 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (275 bytes) () 12/06/2016 postreply 10:58:13

就是,人類在進化的同時也在弱化。 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:36:34

哇,您可以定義什麽是自然什麽是反自然,了不起:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 12:41:54

人讓野豬吃是自然的;人把野豬馴養成家畜吃豬肉是反自然的。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 13:00:01

這不一定符合jck66的定義,她是不會為了吃豬肉而反自然的:) -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 14:33:57

支持!說得好。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 13:00:26

說的挺好! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 13:09:02

將來分離出大屁股基因就好辦了,做基因治療。。。人人都變成大屁股。。。 -禦用文人- 給 禦用文人 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:23:33

這個我也看了,可是如果不拋婦產孩子媽媽都活不下來,兩難啊。 -貓狗大戰- 給 貓狗大戰 發送悄悄話 貓狗大戰 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:35:09

照著這個邏輯,現代文明(婚姻製度,醫療,等等)都是妨礙人類進化,幹脆回到原始社會算了。 -愛吃肉的胖子- 給 愛吃肉的胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 11:52:02

我也同意,把婚姻和醫療取消,世界可能更美好。 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 21:24:49

媽媽骨盆小和嬰兒頭大的沒被淘汰,都活了下來,是進步也是退化,總的來說,問題不大。我的問題是: -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (137 bytes) () 12/06/2016 postreply 13:21:37

這個話題讓我想起了“納粹的優生學”,1939年,納粹黨開始有組織有計劃地殺害殘疾人。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 13:38:19

美國的eugenics曆史- 沒殺人,但是有強製性絕育 -虎嗅薔薇- 給 虎嗅薔薇 發送悄悄話 (499 bytes) () 12/06/2016 postreply 15:51:17

納粹優生政策的美國根源 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 20:02:48

有一部分是珍貴兒 -Diana-Sun- 給 Diana-Sun 發送悄悄話 Diana-Sun 的博客首頁 (290 bytes) () 12/06/2016 postreply 16:47:02

明白了。謝謝! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2016 postreply 21:13:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”