西醫的“眼見為實”也是相對的
佟彤-九九歸醫
中醫說的五髒，它們和西醫解剖位置上，我們做B超，ＣＴ可以看到的實質性的心肝脾肺腎，不是一回事。
之所以中西醫五髒同名，是因為在西醫進入中國之後，在中文翻譯上借用了中醫既有的五髒之名，
某種程度上說，是這種翻譯的不準確，加重了人們對中醫的誤解。
這就注定了它不是以解剖學，也沒必要以解剖學為基礎的理論特點。
中醫是以對人體功能的觀察為基礎，形成的另一套和西醫學完全不同的理論體係。
遺憾的是，西醫的器官是解剖意義上的，是普通人也可以摸得到，看得見的，
用這種眼見為實的東西再反過來看中醫，自然覺得中醫不科學，中醫太玄乎了，
也因此影響了現代國人對中醫的理解。
事實上，無論是Ｂ超，還是ＣＴ，還是其他更加先進的診斷技術，眼見為實也隻是相對的，
並非事實全部，這一點可以以癌症為例。
子宮以及所有被癌症累及的淋巴結，大網膜，等於在腹腔做了一次“大清掃”，
手術做得很徹底，隨後的B超檢查也印證了這一點。
不是，那個水平的醫生在國際上都排的上了，肯定盡他所能地清除掉了可以眼見為實的所有嫌疑病灶，
那麽，為什麽這麽快就複發了？
一個是因為癌症本身的惡劣性質，再有就是醫生的眼見為實其實是相對的，
他的肉眼以及經驗能判斷的並非全部事實，更不用說那些還沒能被肉眼所見，
還沒能被儀器檢測出來的蓄勢待發的癌腫了，可能就是它們，在手術完成之後“反攻倒算”了，
因為聚集成癌症，需要癌細胞湊足10的7次方。
西醫是在現代科學基礎上產生的，因此具備科學的特點，眼見為實就是其一，而科學是觀察世界的手段，
但並非唯一的手段，還有很多東西，是科學無法解釋的，甚至無法觀察得到的，但它們不僅存在，而且合理。
