Paul Ryan 要改變稅法讓公司替自己員工買high deductible policies，

來源: 誌在千裏 於 2016-11-26 20:06:11 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1175 bytes)

http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/11/21/502612264/if-republicans-repeal-obamacare-ryan-has-replacement-blueprint

。。。。。。

Ryan also wants to limit the tax breaks for employer-based insurance to nudge companies into buying cheaper, high deductible, policies for their employees too. The idea is similar to the so-called Cadillac taxin Obamacare that levies a tax surcharge for expensive health insurance policies.

。。。。。。

所有跟帖： 

• Paul Ryan要讓Medicare和在職員工醫療保險質量都大大下降。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 20:09:53

• 為啥會大大下降？我現在就是HD HMO insurance. 6500的個人deductible,再差還能怎麽差 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (50 bytes) () 11/26/2016 postreply 22:05:07

• wow，這麽高？ -桃花好運- ♀ 給 桃花好運 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 06:26:01

• 覺得新加坡政府方向最正確，每人發個計步器，每天走一萬步的人給予獎勵。食閣超市少糖少鹽多蔬菜到處宣傳。 -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (110 bytes) () 11/26/2016 postreply 20:15:25

• 美國要這麽做早晚給套個種族歧視的帽子，小規模還行 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 22:06:10

• 我怎麽想不出鍛煉和健康飲食跟種族有任何關係呢？ -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 22:38:09

• 公司自己做還行，政府推行一定會到種族歧視上去，因為這樣推行各個種族獲利的程度一定大不相同 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 06:36:25

• 鍛煉飲食都能扯到種族上，這個社會不是很荒謬嗎？ -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/28/2016 postreply 05:49:12

• 我們公司的保險已經這麽做3年了，獎勵是給$250放FSA。能cover我的高血壓藥費和一些copay等。 -Gbdjw- ♀ 給 Gbdjw 發送悄悄話 (85 bytes) () 11/26/2016 postreply 22:59:39

• Agree：這個Paul Ryan比較危險， 關注其HEALTH CARE POLICY。 -ME_Professor- ♂ 給 ME_Professor 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 22:28:04

• Paul Ryan他爹是Ryan Paul嗎？Ryan Paul倒是個大好人，上次沒選上總統可惜了。 -羽衣甘藍- ♂ 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2016 postreply 22:41:36

• 倆個不同的人： -ME_Professor- ♂ 給 ME_Professor 發送悄悄話 (18246 bytes) () 11/27/2016 postreply 01:22:18

• 是這樣，否則就無非是從中產階級的錢包裏拿錢給別人買昂貴的保險 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 06:34:04

• 最近才知道：美國有規定不準medicare和藥廠討價還價，為啥？不可思議？ -Gbdjw- ♀ 給 Gbdjw 發送悄悄話 (488 bytes) () 11/27/2016 postreply 09:16:43

• 說是會妨礙市場競爭。朋友的Medicare F$300/月無copay無deductible就是藥貴。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 11:00:04

• 很多藥都是獨一無二的，本來就沒有市場競爭，成倍漲價。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 11:02:28

• +1 -Gbdjw- ♀ 給 Gbdjw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 19:14:55

• Plan F 就要被取消了。Ryan還要把Medicare也改成“市場競爭”的。 -誌在千裏- ♀ 給 誌在千裏 發送悄悄話 (126 bytes) () 11/27/2016 postreply 11:06:30

• 國會議員就不該有權利製定他們自己的福利政策，太腐敗了。應該讓他們的保險跟大家一樣 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 11:51:24

• 是。怎麽就美國藥費高得驚人。關鍵還是藥廠政治獻金。Obama和Trump幾乎沒有藥廠的政治獻金 -Manymore- ♀ 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (120 bytes) () 11/27/2016 postreply 11:48:57

• 美國不是總統說了算，國會不同意還是一樣沒有。 -Gbdjw- ♀ 給 Gbdjw 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 18:43:59

請您先登陸，再發跟帖！