拍打急救奇效 引多少醫生竟發飆
此乃老記者張衛平先生最新力作，原文網址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_68be983b0102wu0v.html
專家和媒體坦承：“心髒性猝死的預防仍然是現代醫學難題”，“猝死的成功搶救率可謂世界難題”，“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”，最近北京媒體人金波、上海醫學博士程英武、江蘇豐縣縣委書記王立權心髒病突發暈倒，都經心肺複蘇等現代醫學手段搶救無效去世就是縮影。而拍打急救心梗猝死等急症患者的事例層出不窮，且無不成功，沈陽的李妍和龐景坤素未謀麵，都未經專業心肺複蘇急救培訓考核，僅通過互聯網知曉了拍打急救，初見有人暈倒猝死，就上前拍打肘窩急救，結果都出手不凡，打破了“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”這一專家束手無策的定論——
拍打急救奇效 引多少醫生竟發飆
拍打拉筋的療效真的超越當前的主流醫學嗎？
對拍打拉筋，無論是愛是恨還是懷疑的人，都不會不想知道這一答案。
7月13日，醫行天下團隊“為了早日讓大家知道拍打拉筋的真實效果，也為了讓這個簡單的方法利己利人”，在微信發出“拍打拉筋效果分享表”，請拍打拉筋的實踐者填寫。
沈陽的李妍女士很快發跟帖聲稱，她用拍打在地鐵上搶救過一個突發心髒病的婦女，
還搶救過一個因發燒渾身抽搐的兩歲小女孩。
說來可惜，盡管拍打急救心梗猝死等急症患者的事例層出不窮，而且無不成功，
但不少人拍打急救成功，卻沒將經過記述下來與大家分享。
相比之下，不少專家和媒體坦承或披露：“心髒性猝死的預防仍然是現代醫學難題”，“猝死的成功搶救率可謂世界難題”，“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”，以至於中國心血管病患病率處於持續上升階段，每年心髒性猝死人數居全球首位，每年新增急性心梗患者約100萬，死亡約50萬，預計到2030年，我國罹患心梗的患者將達到2300萬……
最近，34歲的北京媒體人金波、49歲的上海醫學博士程英武、52歲的江蘇豐縣縣委書記王立權都因心髒病突發暈倒猝死，都經心肺複蘇等現代醫學手段搶救無效去世，就可謂一個個縮影，無不印證著專家定論“心髒性猝死患者能被成功複蘇的機會很小”。
李妍能用拍打急救成功突發心髒病的患者，可謂又一次打破專家斷言的“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”。可惜她在跟帖裏並未詳述過程。
我查到李妍的電話與她聯係，又互加微信，請她詳述拍打救人的經過。
李妍告訴我，2012年8月，她是在沈陽地鐵車行短短一站路的時間裏，用蕭宏慈博客裏介紹的拍打急救法救了一名暈倒猝死的婦女。
當時2號線地鐵車廂裏乘客不多。車從金融中心站開出，她見對麵站著的一位中年婦女突然倒在地上，一動不動，馬上站起身走過去，喊她也沒反應，意識到她可能是心髒病發作。
李妍見狀雖很緊張，但她在蕭宏慈博客裏學到了拍打急救方法，相信拍打準定能把她救過來，馬上就近抄起她的右臂大力拍打肘窩。
很快肘窩拍出黑紫色的痧。李妍要圍觀的乘客幫著拍打她左胳膊，見無人敢上手幫忙，隻好自己再拍打她左臂肘窩，使那位婦女有了呼吸，知道拍打疼了，開始抬手推擋，隨後睜開眼睛。
李妍看她醒過神來，跟別的乘客攙她起來，扶她坐到椅子上，見她掏出手機給家裏人打電話，知道她已無大礙。這時車到沈陽北站，李妍下車離去。
按地鐵車行一站的一般時間估算，她急救成功的過程不到3分鍾。
李妍看了金波暈倒在北京呼家樓地鐵站台一度痛苦側翻旁人無法按壓胸部急救的視頻，認為她救的那位婦女猝死情況比金波還嚴重，“她倒下就不動了，金波人還能動呢，如果能用拍打急救，兩三分鍾就能救活……”
李妍認為，人昏倒是陽氣不足，或是沒有陽氣了。拍打肘窩刺激經絡，能使陽氣上升，一口氣上來了，人就能活過來。古語講人活一口氣，其實那就是陽氣。
李妍這一說法涉及一個幾乎被多數中國人遺忘且西醫無法理解接受的中醫醫理。
果然，網上相同的論述很多。例如，黃帝內經曰：“生之本，本於陰陽”，“陽氣者，若天與日，失其所，則折壽而不彰”，“從陰陽則生，逆之則死；從之則治，逆之則亂”，“肺心有邪，其氣留於兩肘”，“邪氣惡血固不得住留”，“容之則心傷，心傷則神去，神去則死矣”，“邪氣得去”，“（陽）氣複反（返）則生，不反（返）則死”。清末著名傷寒學家鄭壽全認為“有陽則生，無陽則死”，“人活一口氣，氣即陽也”。另有“心無陽則血不能運”，“陽來則生，陽去則死”等大同小異的很多論述。
這些中醫醫理言簡意賅，完全不同於現代醫學認識的心梗猝死成因與破解之道。
李妍說，她在遼寧中醫藥大學學過中醫推拿，有高級按摩師證書。傳統中醫認為，人的血液是氣血組成的，陽氣足才能推動血液前行，陽氣不足，血液就不能往前走了。人昏倒是因為陰陽不平衡。西醫講的血栓堵在血管裏，中醫稱之為氣滯血瘀。通過不斷拍打，可以把人的陽氣調出來，氣血循環變好，就能化除瘀血，人就活了。
中醫講陰陽，人活著有陽氣，身體是熱的，人死了沒有陽氣，就會變涼變冷。陰氣重，人就生病；一口氣上不來，就是氣血的陽氣沒有了。
李妍認為，拍打療法確實好，可以預防心髒疾病，還可以在心髒病突發時急救，效果超出現代西醫的急救方法，沒有任何副作用。很多人心髒病做搭橋，安支架，如果學會拍打療法，根本不用手術。手術也不能解決問題，還會複發。
李妍還說，3年前一天上午9點，我在拉筋凳上拉筋，忽然聽見外麵有人喊救命。我馬上起來，在門口一看是隔壁駕校的鄰居，30歲的婦女抱著兩歲的小女兒急匆匆地過來。
我看小孩身子直抽搐，以為她是心髒病突發，讓她媽媽趕緊把孩子放在按摩床上，我好急救。
孩子胳膊腿抽搐得很嚴重，上下牙咬得緊緊的，把她媽嚇得直叫“救救孩子，救救孩子”。
我大力拍打孩子的左胳膊窩，很快拍出了一些紅痧，孩子不抽了，慢慢睜開了眼睛。
我當時還叫跟前的朋友幫著拍打孩子右胳膊。可她沒經過這種事，害怕擔責任，輕輕拍了兩下就不敢拍了。所以我又拍打孩子的右胳膊。孩子醒來不一會兒，救護車才來。
因為孩子小，家長不放心，帶她坐救護車去沈陽市兒童醫院檢查，已經沒什麽問題，就是發燒引起的，打了兩天的退燒針就出院了……
孩子出院後，她媽媽還買了幾袋水果，過來表示感謝。
李妍還急救過兒子兩次。
第一次是在4年前的秋天，兒子去親戚家，吃了很多大蝦，又喝橙汁。李妍之前告訴過兒子，吃大蝦喝含VC的東西相當於砒霜，會要命的。可孩子不聽話，在親戚家吃完回到家就嚴重過敏，臉特別癢，說他吃大蝦可能過敏了，心裏煩躁不安，臉也腫起來。李妍要帶他上醫院，兒子剛走到門外就撲通一聲倒在了地上。
李妍曾跟馬悅淩學過急救，馬上捏兒子兩個耳垂，掐人中。因為耳垂是人體的反射區。不一會兒，兒子就醒過來了。李妍打的帶他去醫院打了一針抗過敏的藥，第二天就出院了。
第二次是去年夏天，也是去親戚家吃飯。兒子在回家路上，突然感到臉上又刺撓過敏了，一會兒整個臉又腫了起來。李妍一看症狀跟上次一樣，心裏很害怕，兒子說嘴唇和手指尖發麻，說明他心髒出現問題，怕他休克，路上讓他按壓內關穴，趕到家就給他喝薑湯。兒子惡心想吐，李妍給他做頭部原始點，又大力拍打他的肘窩。拍打之後，兒子手指尖不再發麻，也不惡心了。觀察兩個小時沒問題才上床睡覺。第二天起床後，兒子的臉還有點腫，到下午腫就消了。
兒子他爸爸說，學會拍打療法，省得去醫院了，也省了很多看病的錢。
李妍接觸拍打拉筋已有6年，在沈陽開了一家拍打拉筋館。她說，我看了蕭老師博客很多成功急救的案例，學過拍打拉筋。我是拍打拉筋受益者，也是推廣者，希望更多人了解拍打拉筋，也能受益。
李妍說，我自從學會中醫的外治療法，沒有去過醫院檢查，10多年了沒有吃過任何藥物，現在每天拍打拉筋，艾灸，身體特別好。我不相信藥物，相信自己身體發出的信號，身體有自愈力，根本不需要打針吃藥。還有一些啥手術、放化療，更傷害身體……
10年前，她頸椎出現問題，接下來肩膀後背疼、偏頭疼、眼睛怕光，月經不調、手指頭疼、麵部發麻、每天噯氣、口腔脫皮、每天心慌，感覺心髒問題嚴重，去醫院也沒查出問題，中醫號脈說她身體一堆病。她吃中藥沒效果，紮針灸也無濟於事。後來看到馬悅玲的書《溫度決定生老病死》，明白了得病的原因，了解到如何疏通經絡調理身體。一天看到蕭宏慈老師的醫行天下博客，看了全國各地拍打拉筋的各種案例，突然感覺找到了最好的治病方法，看到了希望，於是買了拍打板、拉筋凳，每天拍打拉筋，使自己身體越來越好。
李妍“感恩蕭老師把這麽好的方法通過網絡傳播給大家”，又向家人和朋友傳播，向來店裏的顧客宣傳拍打拉筋的好處，還建了3個中醫微信群，向很多谘詢的學員宣傳拍打急救的案例，並認為“每個人都應該學會這種急救方法”，希望更多人受益。
8月12日，李妍告訴我，微信群一位學員說他拍打急救了一位心髒病突發的人，隨後把他寫下來的急救過程發給我，又讓我加了他的微信，以便直接溝通詢問。
那位學員是51歲的龐景坤先生。今年8月2日早晨6點，他去沈陽北站經緯客運站發貨，見客運站門口長途汽車旁圍了一群人。原來是位約60歲的女乘客下車時暈倒，直接摔到地麵上一動不動，胳膊肘都摔破流血了。有人急救時說她沒氣了。
龐景坤初次遇見這種情況，想起李研在中醫微信群裏教的拍打急救法，心裏雖然沒底，但仍上前試著大力拍打患者左臂肘窩急救，叫她的同伴拍打另一條胳膊。
他才拍打幾下，就拍出一大塊黑痧，不到半分鍾，暈倒的婦女睜眼醒了過來，邊喊疼邊用手推龐景坤拍打她的手。
龐景坤親手驗證了拍打急救奇效無比興奮。圍觀者問他拍拍胳膊就能救過來是什麽道理，他急著去發貨，隻答了一句“這就是拍打拉筋自愈法”，並叮囑她的同伴繼續給她拍打。隻是事後後悔當時忘了拍照存證。
龐景坤初試拍打急救就救人一命，既感恩李妍老師在微信群裏教他們拍打急救，也更加相信拍打拉筋自愈法了。
他在群裏分享這次急救經曆，希望大家“一定要堅持拍打拉筋，隻要堅持奇跡就會發生。另外在受益的同時別忘了把體會跟經驗分享給大家”。
龐景坤也認為，如果大力度拍打急救金波，“半分鍾之內肯定見效”，而且“百分百有效，絕對不會有悲劇發生”，因為“氣血運行起來人就活過來啦”……
李妍沒有見過蕭宏慈，龐景坤也沒見過李妍。他們倆都是通過博客、微信這些互聯網工具，
知曉並學到了拍打急救的簡便方法。
盡管他們乍見路人暈倒猝死都難免有些緊張，但初試拍打急救，又都出手不凡，無不成功。
這豈不是遠遠超越了主流醫學宣傳推廣的心肺複蘇急救效果，
亦即專家和媒體宣稱的“心髒性猝死患者能被成功複蘇的機會很小”，
“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”，“北上廣街頭急救心髒驟停患者生存率不到2%”，
以及“迄今為止，發生心髒驟停後存活率僅為大約5%以下”？
更何況培訓學習心肺複蘇和使用除顫器急救都需耗費時日，還需取得“急救員證”，一旦用於急救，
卻難免“心髒性猝死患者能被成功複蘇的機會很小”，
金波、程英武、王立權暈倒猝死搶救無效身亡不就是一個個近例
相比之下，李妍和龐景坤都未經過急救培訓考核，出手拍打急救卻都救人一命。
這些事實說明拍打肘窩急救簡便有效，人人一看就會，無需培訓考核，人人可為，更不像心肺複蘇，隻能在患者昏迷沒有呼吸仰臥時才能操作施救，平時拍打還能預防心梗猝死，使急救“位點前移”，豈不是雙雙破解了“心髒性猝死的預防仍然是現代醫學難題”，“猝死的成功搶救率可謂世界難題”，更值得大力宣傳推廣，使之家喻戶曉？
由此可見，互聯網堪稱最好的老師。盡管主流媒體拒不推廣宣傳拍打拉筋和拍打急救，但大眾能在網上了解到拍打拉筋，並且一學就會，堅持下去，不僅能自療自愈醫院多年治不好的很多疑難病痛，緊要時刻還能救人一命，破解專家所言“猝死的成功搶救率可謂世界難題”也是小菜一碟……
但莫忘記，2012年9月3日，新京報不惜版麵發表謊言“調查”報道，誣蔑蕭宏慈傳播的拍打拉筋“‘神功’被指謀財害命”，聲稱“‘蕭宏慈’博客刊登著大量學員的體會文章，多是感謝‘蕭大師治好了醫院治不好的病’”，謊稱“曾試圖對‘醫行天下’官網和‘醫行天下/蕭宏慈’博客上‘拍打拉筋’治好疑難雜症的文章進行核實，但苦於文章中的人物信息都比較模糊”。
“苦於文章中的人物信息都比較模糊”一說無異於欲蓋彌彰，又不打自招：4記者對蕭宏慈博客上任何一篇“‘拍打拉筋’治好疑難雜症的文章”所述事實，其實都未“調查”或“試圖進行核實”過！
他們所謂“調查”報道以假亂真的謊言之多令人難以置信，但不知蒙騙坑害了多少人！（詳見《新京報謊言“調查”誤國坑民該不該清算？》）
僅4記者之首石明磊張冠李戴，硬說肖道長傳授給蕭宏慈的拍打法是“朱增全（祥）”所教，足見他們的“調查”何等膚淺失實，甚至不惜捏造謊言欺世惑眾。他對盲目跟風撻伐的CCTV“東方時空”、“共同關注”一派胡言，且有電視旁白和字幕為證——“我們接下來看看新京報記者石明磊做的一次調查”：“報紙記者在調查中找到了教會蕭宏慈拉筋拍打的老師，叫朱增全（祥）……”（網址：http://news.cntv.cn/china/20120906/106752.shtml）
新京報4記者不懂裝懂，硬說蕭宏慈沒有行醫資格，是非法行醫（而詭異的是，新京報2013年公布記者名單，編造謊言“調查”詆毀蕭宏慈和拍打拉筋誤導社會大眾害了不知多少患者的石明磊竟然榜上無名，至今在中國記者網上仍查不到石明磊的記者證），鼓吹“有病一定要去醫院看，不要聽一些人的忽悠”（而上海高院副院長鄒碧華突發胸痛火速去醫院看，結果“搶救無效”去世就是一例。類似悲劇不勝枚舉）……
蕭宏慈傳播推廣拍打拉筋，是教大眾自療自愈，自己管理自己的健康，並不是給人治病。他早就說過：“如果我每天隻給人治病，天下不過多了個醫生而已，就算我每天治100人，病人也治不完……”
而拍打拉筋是自療行為，它們簡便易行，一看就會，人人可操之在己，沒有技術含量，卻有著現代醫學望塵莫及的廣譜療效。
大量學員像李妍一樣從未見過蕭宏慈，卻從蕭宏慈博客上發現並知曉了拍打拉筋自愈法，靠自己勤行拍打拉筋“治好了醫院治不好的病”，出手急救心梗猝死更是效果超凡，拍打急救心梗猝死患者的事例層出不窮，但無人收取分文“急救費”！
李妍、龐景坤相信拍打拉筋有自愈療效都是經過體驗和實踐，更用親身拍打急救的經曆驗證了其效果超越當前的主流醫學真實不虛。何況他們出手拍打救人，獲救者轉危為安後，懵懵懂懂連聲感恩道謝都沒有。
由此可見一斑，新京報編造“（拍打拉筋）‘神功’被指謀財害命”是何等卑劣無恥的謊言，眾多媒體盲目跟風炒作誤導社會大眾是何等的眼拙腦殘，更不知貽害了多少患者！
更匪夷所思的是，拍打急救立竿見影，一些以治病救人為業的專科和急救醫生卻不樂見，甚至恣意詆毀或謾罵，無異於丟棄了治病救人的宗旨和本分！
7月21日，北京電視台重播2015年3月12日“我是大醫生”節目，“大醫生”李建平、呂樹錚和主持人向演播廳觀眾宣稱：“拍打法不但不能治療疾病，反而存在致命的風險”，“靠這個（拍打）救命是絕對不靠譜的”，“大家千萬不要相信和仿效”……
北大人民醫院心內科主任醫師張海澄2014年在北京晚報、光明日報發文《網傳心梗自救法靠譜嗎》、《突發胸痛別信傳聞誤性命》，認定拍打急救心梗“純屬胡扯”；今年8月26日，重新在其博客發帖《突發胸痛如何自救？》，依舊聲稱“傳說中的突發胸痛，立即拍打，這樣隻會加快送命”。
而
這一拍打急救視頻一上網，竟使一些醫生發飆。
網名“急診夜鷹”的廣州“急救培訓導師”王西富怒不可遏，他渾不講理，
竟飆諧音髒話：“艸尼瑪，混蛋騙子！”
因為在他看來，“對於突發心髒驟停，按壓是最重要的”，但他忘了自己急救十幾年，
用心肺複蘇沒有救活一個院外的心髒驟停患者，甚至發微博總結道：
“在國內，遇到院前心髒驟停，急救醫生所謂的趕赴現場急救，基本就是去證實又一起死亡”！
按壓急救媒體人金波的3人被他指責“不專業”，可中國青年報報道描寫他急救如何專業卻諱言他也急救無效：“王西富和護士輪流不間歇地按壓著患者的胸膛，有時一按就是40多分鍾。上千下的
縱使他笨拙費時的這次專業急救大功告成，充其量首次打破他急救十幾年沒有救活一個院外心髒驟停患者的零蛋紀錄！
北京急救醫生賈大成見到拍打急救台灣女士的視頻竟也氣憤不已，同樣渾不講理：“妖人妖術妖言，居然能在網上長期橫行，更可怕的是居然還有人相信！……”但他在我跟帖批駁後未作任何回應，隻是刪掉自己謾罵的那條微博“湮滅證據”！
9月17日，賈大成又一再發飆，在我的跟帖、蕭宏慈發布的《兩小時拍打慢性腎炎效果立竿見影》和李妍跟帖評論稱“拍打療法對心髒病突發效果特別好”後麵一味無理謾罵：“妖孽又來惑眾”、“妖術”、“傻逼才信”、“女妖，休得在此惑眾”……
但他又怕據理反駁，將我列入無法跟評的“黑名單”！而他鼓吹“共同推動安裝和使用AED”，其實是“醫托”用語，有助於醫療器械廠商推銷除顫器，隻是披上了冠冕堂皇的”皇帝的新衣”，美其名曰“共同促進急救普及教育”，“共同為中國人的生命和健康努力”！
他若真有如此救人宏願，為何見不得拍打急救患者立竿見影，反而罵為“妖人妖術妖言”，聲稱“傻逼才信”？！
賈大成鼓吹現代急救方法雖非“妖人妖術妖言”，但這種急救方法是否靠譜可信，僅從今年其醫生同行杜勇在院內暈倒猝死馬上興師動眾搶救4小時仍無濟於事一例，也可管窺一斑——
4月21日，35歲的安徽廣德縣醫院骨科醫生杜勇猝死倒在手術台旁，醫生和護士將他抬上手術台搶救，“醫院所有精幹力量陸續增援，並緊急從宣城市醫院請來專家會診”，“心髒按壓、呼吸機、心髒起搏器（應為除顫器？）、最好的藥，所有辦法用盡了”，仍回天無力。（4月25日健康報）
而拍打肘窩可以隨時隨地進行，不受坐臥體態限製，胸悶不適時拍打可以預防心梗猝死，即將急救“位點前移”，心髒病發作時拍打可以急救，效果超凡，遠非心肺複蘇和除顫器可比。
用心肺複蘇和除顫器急救受限頗多，必須在判斷患者昏迷不醒甚至無呼吸心跳且將人放平仰臥狀才能開始施用。僅網上視頻“北京地鐵站3人救暈倒乘客”顯示，金波暈倒後兩度痛苦地向右側翻時，兩名女士想按壓胸部施救卻無從下手。（http://view.inews.qq.com/a/BJC2016062905266401）
而等待患者無呼吸心跳且能仰臥時再急救，豈不是正如黃帝內經所言：“聖人不治已病，治未病；不治已亂，治未亂”，“病已成而後藥之，亂已成而後治之，譬猶渴而穿井，鬥而鑄錐，不亦晚乎？”
上述台灣女士心髒病突發暈倒，拍打肘窩10分鍾即恢複正常。相比王西富急救11年沒有救活一個院外心髒驟停的患者，北京媒體人金波、上海市醫學博士程英武、江蘇豐縣縣委書記王立權突發心髒病暈倒，都經心肺複蘇及送醫搶救90到100分鍾不等後不治身亡，心肺複蘇與拍打急救兩種方法孰優孰劣高下立判。
但上述醫生對拍打急救成功的事實不喜反怒，甚至詆毀謾罵的事實發人深省：若非拍打拉筋的療效遠遠超越當前主流醫學，觸動了他們的利益，使他們感到潛在的威脅，他們豈會不顧有失醫生身分口出穢言？如此一來，不也表明他們忘了自己身為醫生以救人為要的宗旨和本分？
蕭宏慈對醫生飆罵怪象的微博評論更發人深省：“把心髒病猝死的人拍活了，挽救了生命，卻被大罵！醫生把這麽多人用心肺複蘇術按死了，卻大力推廣！這些罵人的到底是人是鬼？”
《中國健康調查報告》一書早就指出這一怪象的“病因”：“心髒病醫生被認為是心髒類疾病的專家，但他們的專業知識並不能根治心髒疾病。所以，當他們意識到這一點後，他們會拚命維護自己的形象和地位”，“如果告訴這些人（醫生）患者自己可以治愈疾病而且更主動、更迅速和安全，這是對他們智力的一種蔑視”……
醫生以為飆罵能夠羞辱傳播拍打急救方法的蕭宏慈，以及見證拍打急救成功的李妍等實踐者，其實是羞辱了自己——既讓世人見識到這些醫生色厲內荏、胡攪蠻纏、令人不齒的一麵，又自毀了他們起碼應有的“醫者仁心”形象，自曝他們心胸狹隘和素質下道的真實麵目！
其實，國內也有醫生對拍打急救評價甚高。上海遠大心胸醫院院長、介入治療專家張大東認為，柳州醫生馬文玉“僅靠一雙肉掌，在救護車趕到之前把心髒猝死女大學生救活了，足以證明拍打療法的效果是驚人的”，醫療界“要尋求一種便捷有效的急救方法是很難的，但是拍打療法卻能夠有效自救互救心梗患者和防治心血管病”。
北京全科醫生楊俐經過體驗實踐認為，拍打能使急救心梗“位點前移”，還能防治心髒病，預防心梗和中風，稱之為“先下手為強，後下手遭殃，不下手命喪”。她就在半夜用拍打救過突發心梗的老媽一命，甚至主動教患者拍打防治心髒病，並因一男子猝死無人有效急救而“呼籲廣大的群眾好好學習拍打，不但能夠自救，還能夠救人”。（視頻網址http://www.tudou.com/programs/view/bhW46Pk074A?tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEw
很多外國人知曉蕭宏慈推廣傳播的自愈法都欣然接受，立馬體驗拍打肘窩防治心髒病，保加利亞人Lazarina還在飛機上用拍打急救讓不省人事的心髒病突發患者蘇醒過來（詳見http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60102w4pr.html）。
大眾學會拍打拉筋，就掌握了自主管理健康“治未病”與臨危自救互救的簡便方法，無需“渴而穿井，鬥而鑄錐”上醫院“治已病”。這對“靠掏病人的錢”發展和生存的醫院和醫生而言，當然不是“利好”消息！
盡管醫療界“要尋求一種便捷有效的急救方法是很難的，但是拍打療法卻能夠有效自救互救心梗患者和防治心血管病”，而聞知拍打急救，張海澄、王西富、賈大成等不少醫生如聞喪鍾，肆意誣蔑甚至飆罵，顯見得他們對拍打拉筋從無體驗和實踐。他們明明是拍打拉筋的外行，卻拿西醫的尺度胡亂評判甚至咒罵，混淆是非黑白，誤導社會大眾。
更可怕的是，醫生的誣蔑甚至飆罵“居然能在網上橫行”，“居然還有人相信”，不少主流媒體竟還盲目采信報道這些醫生不懂裝懂的的外行言論，借此否定拍打急救法，使大眾和許多患者信以為真，放棄甚或無從知曉拍打法，無法借此防治心梗猝死或自救互救，媒體人金波、醫學博士程英武、豐縣縣委書記王立權暈倒猝死“搶救無效”，都是主流媒體封鎖甚至問道於盲幫腔否定拍打急救有奇效的受害者。
在眾多醫生詆毀拍打急救的飆罵聲中，心梗猝死“搶救無效”的悲劇頻頻重演不止，不更透著這些醫生喪失了以治病救人為宗旨的醫德？主流媒體問道於盲偏聽偏信幫腔這些醫生詆毀拍打急救，呼籲大眾“千萬不要相信和仿效”拍打急救互救，難道不是在助紂為虐誤人性命？
李妍和龐景坤都因拍打拉筋受益，用親身實踐驗證了拍打急救能挽救他人生命真實不虛。他們感恩蕭宏慈，希望更多的人同樣靠拍打拉筋受益，並能臨危出手拍打救人一命。
他們果斷出手拍打救人於危難的義舉和希望更多人學會拍打能夠挽救更多患者性命的心願，跟那些喪心病狂掄著所謂“沒有科學依據”大棒詆毀飆罵的醫生，以及偏聽偏信詆毀拍打拉筋及拍打急救的無良媒體人相比，難道不是天淵之別？
他們這種感恩和希望本是人之常情。大量學員感謝蕭宏慈傳播推廣拍打拉筋使他們自己“治好了醫院治不好的病”，甚至能夠拍打救活急症患者，也是發自飲水思源的感恩之心。
但新京報謊言“調查”報道不以為然，包括不少醫生在內的很多網民也盲目跟風謾罵蕭宏慈及其推廣的拍打拉筋和拍打急救法，甚至詛咒拍打者拍死才好。
對拍打拉筋難以理解不肯體驗而盲目抵製尚情有可原，因為“春雨如膏，農夫喜其潤澤，行人惡其泥濘”；但詛咒謾罵無異於表明缺乏起碼的人性！因為“明月在天，路人喜其皎潔，盜者惡其光輝”……
知曉拍打拉筋勇於體驗，發現療效非凡自會勤行不輟，不僅使自己受益身心舒暢自在，緊要時刻出手還能救人一命，創造專業醫生難以企及的急救奇跡。（詳見蕭宏慈博客裏上百篇分享急救的各種案例和相關文章：*****/zOhE91H）
而知曉拍打拉筋非但不肯體驗，還想當然地視之為騙人的“妖言妖術”，一味迷信鼓吹現代醫學療法，緊要時刻撥打120，指望醫生心肺複蘇急救，反會誤了患者性命！
因為心肺複蘇等急救方法搶救成功率極低，連很多醫生和媒體都坦承不諱：“心髒驟停後存活率僅為大約5%以下”，“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”， “北上廣街頭心跳驟停被救回者不足2%”，“心肺複蘇隻是另外一種形式的死亡祭禮”，“急救醫生所謂的趕赴現場急救，基本就是去證實又一起死亡”……
有鑒於此，醫生和媒體力主推廣宣傳這種成功率極低的急救方法，難道不是誤人性命？安徽醫生杜勇、北京媒體人金波、上海醫學博士程英武、江蘇豐縣縣委書記王立權心髒病突發暈倒，都經心肺複蘇等現代醫學手段搶救無效去世。難道這接連不斷的一起起“搶救無效”的悲劇還不足以令人警醒迷途知返？
9月13日，印尼雅加達自愈法講座現場聽眾集體拍打肘窩的場麵宏大（視頻*****/RcxsGl2），再次表明拍打拉筋自愈法在國外傳播贏得人心！但國內一些急救醫生看在眼裏急在心頭，甚至怒火中燒口出穢言！
卻也難怪，若是人人知曉拍打防治心髒病，學會拍打急救互救，豈不是會影響他們推廣培訓心肺複蘇的生意經？僅據有的地區公布急救培訓收費標準，醫生護士每人400元（含資料費、證書費），企事業單位人員每人130～300元不等……
再看心肺複蘇術的問世過程，也如摸著石頭過河，是“醫學界不明白病理生理學的背景下”重複性誤打誤撞的偶然結果。至今國際心肺複蘇指南修改不斷，且有爭議，也表明在全球推廣僅10多年的這一急救方法遠未成熟。
據報道，1891年，德國醫生弗裏德裏希•馬斯（Friedrich Maass）作為外科學徒，對醫生急救半小時無效放棄的因麻醉意外猝死的9歲男孩繼續按壓胸部急救，半個小時後，男孩蘇醒過來。數天後，馬斯隻用25分鍾再次救了一個因麻醉意外猝死的18歲患者。
1903年，美國外科醫生喬治•克賴爾（George W. Crile）先後在動物和人身上施行了心髒按壓術。但心髒按壓術仍沒得到重視，隻在小範圍內傳播。
而在狗和人身上嚐試的胸內心髒按摩術雖有手術切口易於感染、操作不易、切口過程延誤等巨大風險與缺陷，但已逐漸成為麻醉意外猝死的半標準處理手段。
1960年，考恩霍文（Kouwenhoven）等3人“對犬進行除顫研究時”偶然發明了胸外心髒按壓技術（Kouwenhoven的專業是電氣工程學。難怪很多醫生提到Kouwenhoven發明心肺複蘇，多數避諱他無“醫生”身份），並在《美國醫學會雜誌》發表第一篇胸外按壓的論文。這成了霍普金斯大學實驗室老板考恩霍文的發明，後“被稱為心肺複蘇的裏程碑”。
1963年，美國心髒病協會正式認可心肺複蘇術；1974年，美國心髒病協會(AHA)開始製訂《心肺複蘇指南》，2000年，美國心髒病協會首次推出《2000年心肺複蘇和心血管急救國際指南》，向全球推廣，5年後公布了新版指南。盡管2010年、2015年先後又發布了一再修改的最新版指南，但爭議和修改依舊不斷，但表明這一急救技術遠未成熟。
美國心髒協會發布2015年主要新聞，其中一條“重新思考心肺複蘇急救的連續按壓”就對我國專家奉為急救準則的新版心肺複蘇指南發出質疑——
“最大的心髒驟停患者隨機試驗表明，急救人員做心肺複蘇時連續胸外按壓並通氣比起中斷按壓做人工呼吸，效果並未更好，實際上可能更糟。‘讓我們吃驚的是，在連續按壓組，存活率和神經功能恢複往往更糟糕。’主筆格雷厄姆•尼科爾博士（西雅圖華盛頓大學）說。具有諷刺意味的是，這些新數據的報道恰值美國心髒協會更新心肺複蘇術指南幾天之後，新版指南推薦先用連續胸外按壓，是基於曆史對照的一些觀察性研究。而根據23000例患者試驗得出的全新隨機大數據被視為目前對此問題的最權威信息，已引發對新版指南盡快重做評估的呼籲。”
中國自2003年開始編製《中國心肺複蘇指南》，2009年6月，中國急救複蘇與災害醫學雜誌公布了初稿。
但心肺複蘇急救也會造成醫界稱作“並發症”的二次傷害，如肋骨或胸骨骨折、肋骨與肋軟骨脫離、氣胸、肺挫傷、肝脾撕裂，以及脂肪栓塞等。
而據北京晚報報道，賈大成認為“就算肋骨壓斷了，也比不做按壓好”，王西富也讚成這種觀點。
即便使用除顫器，也難免“對施救反應的準確性並不確定”、“除顫功能失效”等潛在危險，若有電子元件缺陷，“可能會導致嚴重不良後果或死亡事件”！且公共場所配備數量有限，非醫務人員還不能使用，不無杯水車薪、配備資源浪費等現實問題。
例如，2015年國家食藥局發布《醫療器械不良事件信息通報（2015年第2期）關注體外除顫器風險》稱，2010年1月至2015年3月，國家藥品不良反應監測中心共收到體外除顫器可疑不良事件報告231份，主要表現為：心髒除顫功能失效90份，占報告總量的38.96%；監視器或記錄器失效或受擾紊亂52份，占報告總量的22.51%，並列舉了除顫器出現故障，導致患者搶救無效，宣告臨床死亡的“典型案例”。
再如，首都機場配備了76台除顫器，僅2010年機場有22人心髒猝死，2015年又有301醫院脊柱外科主任張永剛暈倒猝死，竟無一派上用場。更何況，全國農村心血管病死亡率已高於城市，各占44.6%和42.5%，急救心髒驟停患者不能隻顧城市而不管農村鄉鎮，但指望在廣大農村鄉鎮配置除顫器更是嚴重脫離實際和巨大的資源浪費……
如果認為繁衍數千年的人類直到50多年前才找到“全球公認的‘第一救命術’”心肺複蘇，
且視之為獨一無二的“救命法寶”，那可太小瞧低估了中國人的醫學智慧，無異於腦殘智障……
李妍和龐景坤僅通過互聯網知曉了拍打急救，初試身手就都打破了“猝死的成功搶救率可謂世界難題”、“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”等專家束手無策的定論，而且證實拍打急救的效果超出現代急救方法，沒有任何副作用，存活率更高。
蕭宏慈與李妍、龐景坤等眾多平常人踐行並傳播拍打拉筋和拍打急救，無非是本著“但願眾生得離苦”之心，希望更多人健康受益，挽救更多人的生命。
上述拍打急救奇跡難道不是從急救心梗猝死方麵證明拍打拉筋療效遠遠超越了當前主流醫學的一個縮影？更何況拍打急救屢創奇跡何罪之有？一些無知的醫生競相詆毀拍打急救，甚至飆罵為“妖人妖術妖言”，難道憑此就能掩蓋“醫學專家”認定的“心髒性猝死的預防仍然是現代醫學難題”、“猝死的成功搶救率可謂世界難題”、“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”？
無論如何，一旦發生心梗猝死，搶救時間十分有限，救人活命才是最終標準。屆時是依賴“中國心髒驟停搶救成功率不到1%”的現代急救方法，還是借助簡便易行人人可為的拍打方法自救互救，下附截圖既可參考斟酌，又是前車之鑒，但如何取舍隻能自己權衡利弊，早作決斷，以免事到臨頭重蹈“搶救無效”的覆轍悔之晚矣……
相關閱讀鏈接：
