大頭醫生駁:我為什麽不體檢

回答: 徐丹娜:我為什麽從不體檢?YMCK10252016-10-22 18:20:11

現在有一篇文章,《我為什麽不體檢》,在網上挺流行,說明支持其觀點的人還很多。大頭醫生仔細拜讀了此篇大作後感覺這篇文章的作者思維混亂,擾亂視聽,背離科學常識,竟然還有不少人為其叫好,所以大頭醫生感覺有必要逐一批駁一下。

一,體檢真的能解決我們的健康問題嗎?

原作者的觀點是體檢不僅不能解決我們的健康問題,而且體檢會發現許多問題,比如子宮肌瘤、乳腺增生、高血壓、糖尿病等等,然後就造成精神壓力,就要吃藥,甚至手術等。原作者的觀點好像是沒有體檢之前這些疾病都不存在,都是因為檢查才患上這些疾病的一樣。這樣的觀點真是掩耳盜鈴的現實版,你不體檢,難道這些疾病就不存在了嗎。

大頭醫生認為隻有承認問題,正視問題,而不是回避問題,才能解決問題。扁鵲見蔡桓公的故事估計大家也都學過,人家扁鵲提前兩次告訴他身體有病,但是他都是回避,最後才導致病入膏肓,早早魂歸那室了。任何一種疾病都有其發展演變過程,早期發現,早期治療是最好的方法,日本人胃癌發病率特別高,但是現在日本實行專門針對胃癌的體檢,使胃癌的治愈率世界第一,因為胃癌早期發現後因為沒有轉移,所以切掉就痊愈了,可是反觀中國,大部分胃癌發現都是晚期了,花錢多,受罪大,還很難治愈。日本人平均壽命80歲左右,完善的體檢製度也是功不可沒的。

原文中還說:“我們的祖輩一輩子都沒照過B超或X光,沒驗過血和查過大小便,但他們都能健康地活到八九十歲甚至天年。相反,我們現在年年體檢,也不見得比我們的父輩健康長壽,反而是許多健康的人被“數據和指標”嚇得半死。”

這個觀點聽起來好像有理,可是大家是否知道,有句諺語,人到七十古來稀,在古代,30多歲的人就開始自稱“老夫”了,在解放前,人均壽命 隻有三四十歲,可是現在中國人的人均壽命是70歲左右,八九十歲的人很常見,而古代活到八九十歲的人才有幾個,豈可同日而語。

二、體檢行為如同網魚。

原作者的意思好像是體檢如同漁網,老百姓如果小魚,你去體檢你就上套了,就等著醫生去宰割你吧。

當然不排除有的醫療機構有這個目的,把沒病說成有病,但是一般來說,正規的醫療機構都不會這麽幹的。

作者還舉了個病人檢查出了骨質疏鬆,然後醫生開了藥,但是有副作用,吃出了胃病,最好是多曬太陽,多運動治好了骨質疏鬆。

關於這個例子,其實正好發證了原作者觀點的錯誤,試問,骨質疏鬆是怎麽發現的,還不是體檢發現的嗎,如果沒有體檢,會發現骨質疏鬆嗎,如果沒有發現,會去治療嗎,(包括曬太陽和運動都是一種治療方法),如果不加以治療,這個人的骨質疏鬆會這麽快就好了嗎?

另外原作者還有一點就是以偏概全,治療骨質疏鬆的藥物很多,方法很多,有的藥物可能適合你,有的不適合你,這很正常,這個人吃了這個藥得了胃病,別的人吃這個藥都得胃病嗎,一般藥物都有副作用,一方麵的看利弊分析,利大於弊還是弊大於利,另外還得看個體差異,不能一竿子都打死。

原文中還這樣寫道:“西醫是研究疾病的醫學,也是商業醫學,一切以賺錢為目的,所以它想方設法要在我們身上找疾病,體檢就是最好的手段。”

大頭醫生認為原作者這樣說是錯誤與正確各占一半。

首先,說西醫是以賺錢為目的,那中醫就不是了,沒看見那個中醫看病拿藥是奉送的啊?

不光西醫中醫是這樣,你看這個社會上那個行業不是以掙錢為目的,如果一個人不掙錢,估計早餓死了,哪裏還有發展嗎,請問這篇文章的作者,如果你是中醫的話,你不掙你的 病人的錢嗎,你的生活如何解決呢?

但是這個世界有一個基本的規律,就是奉獻的越多,做出的貢獻越多,一般來說就會掙錢越多。

現在各行各業每個人雖然絕大多數主觀上都是以掙錢為目的,但是客觀上卻也幫助了別人,因為你不首先利人,你也就無法利己。

比如你去理發館理發,理發師想的是掙錢,但是要想掙錢,他得為你提供理發的服務,要想多掙錢,他就得為你理的漂亮,所以理發師為了多掙錢,就努力的為你提供好的服務,難道說這個理發師錯了嗎。

三,原作者對中醫的推崇

大頭醫生也認為中醫有其合理的一麵,但是不可否認,中醫的局限性更大,就像大頭醫生前麵所說的,中國曆史上一直是使用中醫治病,但是人均壽命一般都才三四十歲,隻是到了近代中國人的人均壽命才有了翻天覆地的變化,而這個變化可以說都是靠了西醫。

中醫講究整體觀念,不治已病治未病的觀點很好,大頭醫生也很讚成這種觀點。其實現在的西醫體檢就是向著這個目標在靠攏,最起碼是在這個病還沒有發展起來之前就把治好了,不也是這種理念嗎?

原作者還在文中講了“22歲的外甥治療肺結核”的例子,說在治療過程中造成了肝損害,腎損害等。首先說,治療肺結核並不是每個人都會出現肝腎損害,出現這個情況的畢竟是少數人。即使治療肺結核的西醫有一定的副作用,但是畢竟把這個肺結核治好了(首先服用了幾個月的抗結核藥物),這個你得承認吧。那麽反過來想一想,如果一開始就讓你的外甥找中醫去治肺結核,估計你侄子現在能不能活著都不一定呢?因為在西醫發明現在的抗結核藥物之前,肺結核就是絕症,能不能活著全看運氣(還記得魯迅筆下的血饅頭嗎)。

四,人的身體不變,難道看病的方法也不變嗎

原文作者說:“幾千年來,時代在變,科學技術在變,但我們的身體沒有變,我們的五髒六腑與幾千年前的一模一樣。”,後邊的意思就是說,因為我們的身體結構還是幾千年前的身體結構,所以還得相信古老的中醫。

對於這種推理,大頭醫生簡直無法想象此人智力是否底下,我們身體結構幾千年來是沒有大的改變,但是我們的科學技術卻有了飛速的發展,原文作者寫這篇文章估計是用電腦寫的吧,是使用互聯網傳播的吧,有本事你別用電腦,有本事你把你的那篇文章用甲骨文寫到烏龜殼上啊?

中醫發展了幾千年,一直沒有大的發展,一直沒有突破性的的進步,大頭醫生認為就與這種慕古不化,盲目崇拜古人有一定關係,

此文中硬傷太多,不再一一指出,讀者如果抱著一顆客觀公正科學的心去看自然會明白。

最後就把原文中的總結也當做大頭醫生的總結吧。

原文中說:“2500年前,老子就告訴後人:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”所以我盡量讓自己的健康順其自然,不受體檢指標和數據的幹擾,把自己的健康交給觀天參地的自然科學、長青醫學——中醫,盡可能地“法自然”,以達到天人合一。”

“人法地,地法天,天法道,道法自然。”的意思就是要相信中醫嗎?你知道這句話的本意是什麽嗎?

老子的這句話是說:“人們依據於大地而生活勞作,繁衍生息;大地依據於上天而寒暑交替,化育萬物;上天依據於大“道”而運行變化,排列時序;大“道”則依據自然之性,順其自然而成其所以然。”

那麽什麽是大道,什麽是自然?

大頭醫生認為大道自然就是宇宙的真理,就是物質的本質。人要想法地,法天,法道,法自然,就是去認識宇宙世界的本質和運行規律,然後去順應這個規律。

作為一個醫生,就是去認識人體的本質和其運行規律,然後再掌握了這個規律的前提下來治療疾病,提高人們的健康水平。

不管是中醫還是西醫,誰對人體的認識水平高,誰能治好病,誰就是真正的科學。不管黑貓白貓,能捉住老鼠就是好貓。實踐才是檢驗真理的唯一標準。

所以大頭醫生認為無論是迷信中醫的,還是迷信西醫的都不正確。

中醫當然有其有優勢的一些地方,但是相比西醫,簡直就是小兒科了,西醫已經把中醫遠遠的拋在了後邊,因為療效在哪裏,你不承認也不行。

現在有人把中醫當成了一種國粹,民族的驕傲,還要大力吹捧,但是醫學是要看病的,看不好病怎麽吹也沒有用,不像現在提倡恢複國學,讓孩子們看弟子規一類的東西一樣,這些東西都是虛的,無傷大雅,糊弄糊弄老百姓也無所謂,但是看病確實真刀實槍靠效果的,有效無效終歸是會看出來的。

大頭醫生認為要想真正的發展中醫,首先應該建立科學的態度,比如,以事實來說話,用統計學的方法來比較。其次,加大基礎研究的力度,弄清楚中醫的基礎,比如髒象,經脈等是否正確,如果正確,為什麽會這樣,如果不正確,那就放棄這方麵的研究。

中醫越來越衰敗不是通過罵幾句西醫就能解決問題的,而是要通過自身的奮起直追才能提高自己的話語權。在科學日益昌明的今天,如果老頭老太太迷信某些東西還有情可原,如果有知識有文化的人也不加思維的盲目相信,就要歸功於中國的教育了,因為中國的教育目的是為了讓你掌握一些技能,而不是為了讓你成為一個有獨立思考,辯證思維能力的,具有獨立人格的人(原因你懂的),所以你這樣盲目相信也有情可原了。但是我們不應該隨波逐流,應該努力使自己成為一個有科學的辯證思維的人。

本文作者大頭醫生,轉載請注明。

大頭醫生的家:www.datouyisheng.com


 

文/大頭醫生(簡書作者)
原文鏈接:http://www.jianshu.com/p/5ace464fa64b
著作權歸作者所有,轉載請聯係作者獲得授權,並標注“簡書作者”。
請您先登陸,再發跟帖!