西醫/中醫的思維方式
西醫錯誤的思維方式和缺乏科學精神
１．西醫沒有係統的理論和檢驗體係
經常有人病到不能起床，到西醫檢驗卻被西醫定論為沒有任何問題，到我這裏看病的病人經常遇到這些情況，其實這正說明許多病西醫根本就不知道是什麽，更談不上找到原因並治愈了。
我剛學中醫時，見到一個同學記憶力減退，智力也大不如前。在學校時入學成績全班１３名，但隻２個月成績下降到３６名，感覺頭昏去醫院西醫竟然說沒病。十年以後我學針灸，診脈之後說他是腎虛，他問吃什麽藥。我實在不精中藥，在他的堅持下隻好說六味地黃丸試試。結果半月之後十年隻病竟然除根。智力大為提高，７年隻考及格４門的會計自考餘下的２年就考過了８門。自然是對我感激之致。一個學徒級的中醫就能勝過有多年經驗的西醫。
西醫理論不成體係的顯而易見。西醫生理學中機理不明的地方比比皆是。
迷信檢驗，是許多疾病誤診漏診的原因。
我曾經治過一個頭痛８年的中年婦女一直被西醫測量是低血壓，
我根據脈診認為是高血壓中常見的肝陽上亢證結果八付藥徹底根除。
２．重視研究物質，欠缺研究功能
西醫這麽多年的研究對人體的多項基本功能仍不能作出明確的器官歸屬和發生機理論斷。
比如損傷的修複；睡眠機理；夢等。就拿糖尿病來說，隻知道胰島素缺乏，
並不知決定胰島素產生功能的器官。所以他們把許多病都定義為終身疾病，用以掩蓋西醫的無能，
同時嚴重打擊了病人的信心。並同時否認了中醫的療效。
對那些中醫治愈的病例視而不見，這是赤裸裸的欺騙。
比如西醫手術經常切除人體器官，實際上有許多中醫治療能夠治愈的病，一刀下去永遠失去了治療的希望。
他們之所以這樣做是因為西醫對器官功能的研究很不全麵隻注重對有形體的研究，對功能的研究就少的多啦。
扁桃體是經常切除的器官，當他們早已切除多年以後終於發現扁桃體對人體內分泌有名顯的作用。
３．西藥抗藥性的秘密：超劑量用藥是療效快的主要原因，急性不良反應不可避免
中醫的謹慎是普遍的，即使是食品如薑，山楂，山藥，蜂蜜，白扁豆，蔥，棗等用量都不超過一兩。
可想而知使用中藥更是謹慎。在中醫方劑組成中分為君臣佐使，
佐就是用與君藥相反的藥物消除其他藥物的副作用。中醫對副作用的重視是與生俱來的。
中藥教材中往往列有何種證型禁用。但是西醫用藥量多到副作用頻發的地步。
同時用藥為什麽西藥就有抗藥性而中藥就沒有呢？長期或大量使用同一種藥品是抗藥性的主因。
西醫在一些老百姓眼中見效快，不除根。實際上見效快的原因讓人知道以後人們就會對西藥敬而遠之。
見效快是建立在超量用藥的基礎上的。
４．多研究消除症狀藥物，少研究消除病因方法
對疾病西醫的解決之道就是不斷的在人身上實驗新藥，至於是什麽機理幾乎不研究。
因為即使他們研究出來原因也不得不重新研究和實驗藥物。老藥因為抗藥性早已不能再用。
５．總是以現有理論為正確，隻知用藥不知效果
舉一個例子：胃潰瘍在６０年代就被西醫公認為胃酸分泌過多引起，直到１９９７年國際會議才提出是由幽門螺旋杆菌感染引起，在這漫長的近半個世紀的糊塗中讓多少病人為西醫的無知和輕率痛苦的作實驗品。竟然沒有一個西醫公開發表對這個不用怎麽試驗就能發現的錯誤理論的質疑。西醫的麻木和虛偽讓人觸目驚心。
６．一些不成熟的假說不經論證和試驗就應用臨床幾十年
７．強調醫理過程，忽視邏輯理
反對中醫的小醜們的口頭禪是中醫理論沒有推理依據和過程。不是邏輯和科學的。
這些文盲們根本不懂在科學中還有不用推理和論證的真理。西方科學中公理是不用和不能論證的，
物理學中能量質量守恒定率在解決實際問題中不用考慮能量質量轉化過程（有時根本研究不清過程）
一樣得到正確答案。有人會懷疑物理學的正確性嗎？
８．自知大量研究缺陷的存在，照樣拿不知情的病人作試驗品
比如原發性高血壓，糖尿病，癌證，高血脂在西醫教材中就沒有研究出明確的病因［原文是“致病原因不明”《 西醫內科學》（全國高等教育自學考試指定教材，中醫專業，本科）］的前提下用一些緩解症狀的藥物讓人長期服用，以至於“終生”。這是典型的欺騙和搪塞病人
９．抗生素，激素的濫用
凡是有感冒看過西醫的都知道見效快，但就是好不了，一般７天才治愈。這其中的秘密知道的很少。
其實見效快隻不過用了激素，一旦中間停藥症狀馬上加重。實際上感冒中醫治療就我治用傷寒方一般一天治愈，最遲２天。張仲景言六經傳遍 自愈。正好是７天。也就是說西醫治感冒是讓病人熬好。
１０．西醫消炎的謬誤
西醫消炎往往隻是應用抗菌藥，在那些身體好的病人上作用明顯。但是在那些體弱病人身上往往事倍功半。甚至控製不住炎症的惡化。我有一個同學西醫手術之後縫合的傷口開裂往外流水，西醫依舊抗菌治療，
無任何療效。我看後說是裏麵化膿了。開了兩付中藥，說服後會流膿水，不要驚慌，大約兩天愈合。
結果２天後愈合。我的方劑中不但有抗菌中藥而且排膿，長肉，補虛等各種組合都在使用。效果當然好。
西醫最擅長的也不過如此。
１１．西醫是全麵的經驗科學
西醫治病依賴藥物的研究水平。完全靠藥物試驗支撐的醫療還敢說它有理論嗎？
中醫根據中醫醫理運用有幾千年曆史的草藥以不變應萬變治愈了一個個新病如非典，愛滋病（中醫赴非洲醫療隊的功績），癌症，高血脂等。這才是理論在指引用藥“知其然 而知其所以然”。這才叫理論。而西醫敢用他們的理論用哪怕是１００年前的藥嗎？
西醫理論隻是用來學的，實際應用中沒有人嚴格的按教材理論用藥。隻學西醫理論的學生不實習誰也不敢給人看病。而我個人的經曆告訴我中醫隻要理論學好就直接可以臨床。我沒有跟一個中醫老師實習就達到行醫第一年病例１０００人次治愈率８０％以上的成績（當然頭一年都是些小病）。
有人說中醫的診斷是經驗，憑感覺。西醫也一樣，聽診，觸診，Ｂ超 都需要長期的實踐才能掌握往往每個人的結論有時也不一樣。所有實踐科學都是一樣， 都要靠人去掌握,這就離不開感覺。
說中醫理論不準確的人其實不懂科學。社會科學都是不精確的，經濟預測隻要能達道３０％的浮動就是超準預測，有誰提議取消經濟學？有誰會說經濟學是偽科學？就是物理學那樣精確也會因為摩擦力，引力等微小作用力而計算不準。牛頓的經典力學也不精確，最終被愛因斯坦更精確的相對論所取代。
中醫也在不斷發展，運用現代科技中醫一樣會有一天象物理學一樣精確。反對中醫的小醜們把自己偽裝成科學的衛道士，實際上他們不但不懂中國科學，就連西方現代科學也是文盲。
每一個科學都在不斷發展西醫曆史上也有許多幼稚的理論，認為扁桃體是多餘器官，胃潰瘍的病因，等等。因為一個觀點的不正確就說這一學科是偽科學，這樣的人其實就不懂科學尤其是科學史。
１２． 把整體細分到看不到係統
１３．夜郎自大自欺欺人，自己能解釋的說自己是權威，不能解釋的就說是不可能
中醫脈診能在病人不說一句的情況下能發現許多症狀，西醫檢查後有許多病也看不出。西醫就說中醫脈診不可能，是在騙人；是偽科學。臉皮之厚城府之深無與倫比。厚黑名家不過如此。
１４．抗藥性實際是用藥量過大引起，抗藥性的存在是西醫不斷研究新藥的主因，而副作用也就是在這不停的新藥實驗中才會被發現，人民在不停的作西醫進步的實驗品。西藥副作用大的一個重要原因就是不斷推出的新藥必須試驗，時間短人數少的報批前試驗根本看不出什麽。
有些藥必須在幾十年後才能試驗出，比如致癌作用，癌細胞的形成需要１０－２０年的漫長過程。副作用的發現有些也是在一種藥上市幾十年後才發現。但中藥就不一樣，一種草藥就有幾千年的曆史，不但對他們的副作用十分清楚，而且對副作用的救治和配伍時的控製也技術純熟，在加上中醫的普遍謹慎，中藥的副作用十分少見。
從一例病例看西醫所謂科學的謬誤（２０１３－０１－０５ ０７：０２：１５） 轉載▼標簽： 中醫中藥 有故無損 健康 分類： 中醫與健康
幾天前接診過一個小孩子，高燒３９℃，化驗後，白細胞不高，考慮為麻杏石甘湯證，就給開了三付，告知其退燒即減藥量或停藥。結果一付藥小孩子體溫就明顯下降，可不巧的是其家人誤把剩下的藥當做茶水給倒了。怕藥不夠用，就又來找我開了三付。
結果出亂子了，今天小孩子又來了，體溫是正常了，可添了肚子疼，主要是臍周，一看可知是藥吃過量，寒涼傷胃了。一問家長，果然，希望鞏固鞏固，就把剩下的藥都吃了。哎，沒辦法，再想辦法往回調吧！
麻杏石甘湯：麻黃６克 石膏３０ 杏仁９克炙甘草６克。
中醫裏有一個非常重要的理論就是“有故無損”，什麽意思呢？就是當你體內有什麽毛病時，你吃了對證的藥對身體就沒有損害，藥隻對病發生作用；而你身體沒有這個毛病，吃了這個藥就會傷身了。“有故無損”這個“有”是有邪的意思。
舉這個小孩子的例子，剛開始她高燒、咳嗽連聲，不怕冷，略有汗，舌苔黃，明顯是熱聚於肺的麻杏石甘湯證，所以給予麻杏石甘湯，患兒體溫很快下降，恢複正常，此時雖仍有咳嗽，給予適當的調理即可。因為體內的熱已清除，此時再給麻杏石甘湯就該傷身了，因為已經沒有熱了。
西醫總愛實驗，比如製造什麽藥，讓人們去用，看沒有什麽副作用，才可以用；或者什麽什麽病製造一個小老鼠模型，再用藥去治療！以前自己也很佩服這種實踐精神，後來中醫學得好些了才發現這裏麵其實有很多錯誤。
例如，同樣是高燒，我就知道有麻黃湯、麻杏石甘湯、蒿芩清膽湯、大、小柴胡湯等好幾個方子。你製造出來的模型是哪個方子的模型呢？不對路的模型，用的方子肯定無效，但是不是方子無效，是模型有問題！還有，沒有病時，吃了中藥就可能不適，但那是因為體內無邪，而不是中藥有毒。
而西醫讓好人吃藥來檢驗藥品的毒副作用，跟中醫的理論則明顯是不合拍的。 說一句題外的話，我三付藥才十幾塊錢，不多說，這個病孩，西醫輸液得上千吧！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－轉載：一位年輕醫生自述：有多少癌症病人成了唐僧肉出於求生的本能，每一個癌症患者都不甘心坐以待斃。殊不知，他們的求生欲望與求治要求，竟讓自己成為某些不良醫院各科室之間搶奪的“唐僧肉”．．．．．一位年輕醫生的自述，讓我們看到了其中的秘密。
２００９年，我從天津醫科大學腫瘤專業研究生畢業後，幸運地成為山東省某三甲醫院腫瘤科的醫生。
工作第一天，我穿上白大褂，和主任一起查房。查房一上午，共有４０多個癌症病人，他們病情各不大相同，相同的是，對我們的話都言聽計從。
第二天上午，我接診了一個肝癌晚期的老人。看他的影像片子，癌細胞已經全身轉移，沒有治療價值了。再說，從老人的穿著來看，家境並不太好，更沒有必要白花錢了。出於好心，我把老人的女兒叫到辦公室，建議她放棄治療。老人的女兒放聲大哭，傷心地把老人帶走了。不料，一個星期之後，我意外地發現老人竟然被收住院了！護士長告訴我老人回家後不甘心“等死”，把自己的房子賣了３０萬，又掛了腫瘤科的一個專家號求治，當即就被專家收住院了。護士長還悄悄告訴我：老人還在病房裏說你醫德不行，自己沒本事治他的病，就讓他回家等死！
２００９年１１月底，我們腫瘤科發獎金時，平均一個人才２０００多元！主任關上門給我們開了個秘密會議：“咱們醫院實行的是績效考核，收人減去成本再乘以提成的百分比，才是科室的獎金。”他故意頓了頓，說：“不需要我多解釋了吧？你們用幾元錢的便宜藥，那是你們的自由，不過，你不能把自己當成菩薩下凡，讓大家陪你喝西北風”主任的話音一落，大家的目光就齊刷刷地投向我，我臉上立即火辣辣的．．．．．．”
這件事沒過幾天，病房就住進一個患前列腺癌的離休幹部，癌細胞也已經轉移腹腔了。有了前麵的教訓，我試探性地找他的妻子談話：“我建議用相對好一點的藥物，因為這樣可以提高病人的生存質量．．．．．．”我的話音未落，他的妻子就雞啄米似點頭：“什麽藥好就用什麽藥，我舍得給我們家老張花錢！”有了這句話，我放開了手腳，什麽藥貴上什麽藥。最後，老人在病房裏住了兩個月，共花費了４０萬元，最總還是死了。我心裏有鬼，自覺愧對老人。可令我哭笑不得的是，家屬辦完後事，經專門給我送來一麵錦旗，說我把病人當親人，努力提高了癌症晚期病人的生活質量。
２０１０年７月，我接診了一個早期肺癌病人，覺得有手術指征，就介紹給了胸外科一個醫生。沒想到，病人手術之後，胸外科醫生專門請我吃了頓飯，並給了我一個５００元的紅包。我不要，他卻說：“這是你應該得的。以後你那邊有要做化療的病人，也”介紹“給你。我們倆長期合作！”
然後，他還以過來人的身份“教育”我：“你是剛畢業不久的學生，現在摸清楚腫瘤科的工作流程沒有？簡單來說就是這樣：來個癌症病人，先介紹到外科給他們做手術，讓外科把手術的錢賺到了，再把病人轉到化療科化療，然後再轉到放療科放療，等著些科室的錢都賺到了，再把病人扔到中醫科喝中藥。”
接下來的一件事，讓我終於驗證了這位外科醫生的話。有一個胃癌晚期病人，癌細胞已經腹膜轉移。可還是被轉到普外科做了手術，術後又轉到腫瘤科化療，放療科放療，中藥科喝中藥，如此折騰３個月，病人就死了。我曾偷偷調出病人的影像資料，一看就發現沒有手術指征。
更加可笑的是，有一回，有過一次合作經曆的那位胸外科醫生給我轉來一個肺癌術後病人。病人７０多歲，早期肺癌，即使不做化療也可以長期生存。不料，我好心告訴他可以保守治療的時候，他卻質問我：“癌症手術後化療放療是常規治療，如果聽你的保守治療，我的癌症複發了你負責？”其實，化療有很大的副作用，尤其是對這種年老體弱的癌症病人來說，副作用更是致命的。勉強挺過４個月療程的化療，老人的免疫力就急劇下降，肺癌也隨之複發，並出現了腦轉移。在家屬的強烈要求下，我們又給老人做了伽馬刀手術，結果導致了更大範圍的腫瘤轉移．．．．．．．
如此折騰了一年多，老人終於在痛苦中死去了！醫院不扶傷，醫生改經商。患者求活命，錢財被套光。醫師，本是人類最崇高的職業，現在中國卻．．．．．．，根子在哪裏？到底我們是發揚把愛和人性的光輝傳遞下去，或者無視這些現象在這世界存在，而采取冷漠呢？
有一個智者說過；要評價一個社會就要看這個社會如何去對待他們之中最不幸的人－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－小時候得病，都是請一位須白皆白的陳老先生給我搭脈開方，那時候覺得中藥好苦，特別不願意吃中藥。後來老先生去世，改到醫院看病，這時候看的是西醫。其時適逢抗生素濫用之風方盛，我一得病，醫生就給開抗生素，直致今天身體仍是弱不禁風，抵抗力極差。但從０９年認識一位學中醫的詩友開始，我就再未進過醫院開西藥，一有病痛，都是友人開方，我去照方抓藥。
友人開方，附子一味每不可少，且一次都給我用３０克以上的量。據說正常情況下附子不能超十克，但我最多用到８０克，從未有傳說中的中毒感覺。從前看西醫，每次受涼，至少要纏綿一周方愈，這還是在天天打點滴的情況下，自改用友人的方劑，一般兩天，最多三天必定痊愈。而且隨著時間的推移，自覺身體較往日強健，感冒頻率也比從前小多了。友人雲，中醫高手，“一劑知，二劑已”，治病有神效，不比西醫慢。
自此以後，我篤信中醫。我父親心髒不好，在醫院住院治療，治標不治本，一旦停止用藥，病情立即反複。我帶他去找一位中醫做針灸，連續二十餘日，再無不適。前述開方友人有一名言：“西醫蠻強大，中醫更偉大。”益信此言無虛。
西醫蠻強大，首先是因為西醫可以標準化作業，用最小的成本，攫取最多的利潤。中醫更偉大，則因為中醫崇尚天人合一，審節候，辨陰陽，因人體質不同，辨症施藥。西醫強大，是視人為物，機械複製，這就像福特發明流水線生產法，可以一分鍾生產一部轎車，帶來極高的利潤，卻不能造出有藝術價值的汽車。
中醫偉大，則在中醫以人為本，重個性，輕共性。西醫麵對疑難雜症，往往束手無策，便因西醫不是以人為本，隻知共性，不知辨症候之差異。
我一位好友，是中國美術學院的教授，也是當代最有名的文物鑒定家之一，他曾經患有極嚴重的眼疾，在以治眼科著名的京城某醫院花了一萬多元未治好，一位中醫在電話中給他開了方，十四元治愈。非典時凡采用西醫治療的，都留下很多後遺症，而鄧鐵濤教授率領中醫團隊治療，全部愈可，且無不良反應。
鄧教授一位博士生跟我說，病毒在地球上的曆史比你人類長多了，你想著消滅它，有可能嗎？中醫的思路是讓你自身強健起來，從而不懼病毒。一語道破中醫以人為本，西醫視人為物的差別。 西醫蠻強大，還因為西醫手術用藥，乃至什麽放療化療，都是視病灶為寇仇，一刀致命，看起來療效立竿見影，其實，這些都是虎狼療法，殺死病毒癌細胞的同時，也敵我不分，連健康細胞都殺死了。
中醫則不然。中醫根據《易經》一陰一陽之謂道的哲學思想，有補有泄，依症候加減方劑，故能效應入神。 西醫蠻強大，其背後卻沒有更深的人文關懷。中醫原稱儒醫，儒家認為不為良相便為良醫，又認為醫術是孝道，學醫是為事親盡孝。
我的一位好友，他的外公外婆當時身患絕症，醫院早已拒絕治療，他的母親自己購買中醫書籍自學中醫，愣是把他的外公外婆治好了。我還認識中國新聞學院一位教授，她的父母身體有不適，都是她搭脈開方，一直活到九十多。因為西醫沒有人文關懷，西方的醫生就成了最賺錢的職業之一，中國的醫療也成了新三座大山之一。
中醫和西醫有著完全不同的學術背景。中醫是玄學，西醫是科學。毋庸諱言，幾十年反中醫，也的確給中醫帶來負麵影響，一是強調“中西醫結合”，二是中醫學院授課用西醫理論講中醫，這種情況不變，中醫也會愈來愈多庸醫。但療效是硬道理。
中醫不怕反，尤其不怕魯迅、方舟子這些人反。他們說中醫不科學，不知中醫本來就不是科學，這個世界也絕不是隻有科學一種知識體係。說中醫不科學，卻改變不了中醫能治病，能救人的事實，再多人反中醫，也改變不了越來越多的人傾向中醫的趨勢。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 別看不起一碗一碗的中藥 □本報記者 單友良
生活中有些人討厭一大碗一大碗又苦又澀的中藥湯劑，甚至中醫治愈了西醫無法治愈的疾病，他依然對中醫毫無好感，認為中醫應該改進難以下咽的劑型。而當代酸堿平衡理論一直在大力讚美中藥湯劑，認為中藥的療效，很大程度上就是建立在湯劑這一獨特的治療方法基礎上的。
酸堿平衡理論認為，人體是一個酸堿相對平衡的肌體。人體內各種體液必須具有一定適宜的酸堿度，這是維持肌體正常生理活動的重要條件之一。人體在攝取的食物中有酸性和堿性物質，另外，人體細胞在代謝過程中也不斷產生酸性或堿性代謝產物。肌體可通過一係列的調節作用，最後將多餘的酸性或堿性物質排出體外，使體液ＰＨ值維持在恒定範圍內，這一過程稱為酸堿平衡。
正常人血漿的ＰＨ值在７．３６－７．４４之間。ＰＨ值改變超過正常範圍，不僅改變神經肌肉的興奮性，而且由於影響酶的活性，使所有細胞的代謝活動和生理機能都受到影響。ＰＨ值低於正常值就是酸性體質，典型症狀是患者感到沒有力氣，也就是中醫講的氣虛。老年人、糖尿病人、高血壓患者、腫瘤病人常常感到沒有力氣，不想說話，思維遲鈍，就是酸性體質導致的結果。
其中惡性腫瘤患者，絕大部分是酸性體質。 南開大學生物化學與分子生物學教授李建民等在《酸體乃百病之源》中講到：“中草藥一大包，君、臣、佐、使組合使用，療效很好。若提純後使用，反而效果不佳。什麽原因？這是因為中藥裏含有大量的生物堿和堿性元素，起著清理中和酸性的作用，然後主藥成分再發揮藥效。實質上已包含兩個用藥程序：先清理好體內大環境；再發揮主藥的作用。
很符合病體客觀要求，療效顯著，最好中西醫結合，更具有幹預優勢。” 人體內酸性物質主要來源於甜食和葷菜，堿性物質主要來源於蔬菜和水果。為了使自己的身體處於弱堿性的健康狀態，應該多吃新鮮的蔬菜和水果，少吃葷菜。適量的運動可以加快新陳代謝，使身體保持弱堿性，而過量運動或者長期精神壓力過大、疲勞，會使身體偏向酸性，出現疾病。 茶水是弱堿性飲料，愛喝茶的人如工作節奏舒緩，心態平和，往往很長壽，這從另外一個角度支持了酸堿平衡理論。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝對中西醫區別的哲學解析王瑞嶔常聽人說：中醫治本，西醫治表。中醫治病效果來得慢，西醫治病好得快。還有人堅稱西醫科學，中醫不科學，要求取消中醫。相關資料表明：清末民初我國有中醫８０萬人，１９４９ 年有５０萬人，現在是２７萬人。
目前，中醫院有１０％的中醫開湯藥方。那麽，中醫和西醫究竟是怎麽一回事呢？為什麽中醫每況愈下呢？ 中西醫的特點比較就我個人來說，我有好幾次手和腿都碰破或磕破了的經曆，我一般采取了三種治療方法。
第一種是上紅藥水，時間長了難免沾上點水，會化膿，這時就上紫藥水。傷口在上過紫藥水後，會很快把膿擠幹，結疤。這是我少年時對待傷口的辦法。
第二種是把傷口暴露，讓血自然幹後結疤，在傷口結疤並幹透之前，堅決不能沾上水。這種方法也能讓傷口慢慢愈合。我在青年時代遇到這種問題，多半采用這種方法
。第三種方法，在我看來也是最有效的方法，在皮膚受傷後，不清洗傷口，直接給傷口抹上補血和活血的草藥麵麵。近幾年我在手腳破的時候，多用這種方法，實踐結果很有效，特別注意一點就是不能讓傷口沾上水。就傷口愈合的時間來講，使用第一種方法和第二種方法愈合傷口的時間差不多，第三種方法比前兩種快幾倍。使用第三種方法，不管傷口大小，都是三到五天，傷口就結疤並幹透。
而使用第一或第二種方法，傷口愈合的時間，在不沾水的情況下，傷口小的患處比傷口大的患處好愈合。那麽，西醫對待簡單的皮外傷方法是什麽呢？如果你去問大夫或去醫院，大夫一定建議或給你處理傷口：用生理食鹽水或水和肥皂洗滌傷口及其周圍皮膚。
要以傷口為中心向外洗，然後用消毒棉花擦乾傷處擦乾傷處。下一步是消毒（上優碘）；接著是敷藥（擦抗生素藥膏）；最後，用帶敷料自黏膠帶，或以消毒紗布蓋住，再用繃帶或膠帶固定。另外，還會給你開消炎藥，或打防破傷風針。第一種和到醫院處置都是西醫的方法，第二種是自然的方法，第三種是中醫的方法。從上麵比較可看出：西醫的理念是“殺滅”。
西醫認為，一旦你的皮膚被外力破壞了，露出裏麵的肌肉組織，那就意味著，你的皮膚已經或將要遭受細菌的攻擊，所以最好的辦法就是用藥，通過內服和外用的途徑殺滅細菌。在這種“殺滅”的哲學思想指引下，可以說西醫就是一把“刀”。你的心髒不好，ＯＫ！做“搭橋”手術；實在不行，還可以換個別人的“心”。你的胃不好，藥也不管用，ＯＫ！做手術，切下不好的部分，留下好的部分。
你有骨質增生，ＯＫ！開刀，刮去多餘的部分。你長腫瘤了，不用怕，開刀就ＯＫ！西醫內科特點則是：頭痛醫頭，腳疼醫腳，不顧及整體其餘。所以往往高血壓患者吃藥降壓，長期服藥的結果是：“壓”在藥物的作用下降下來了，腎卻有了毛病，等等弊病多多。
西醫的外科特點是，當外國侵略者入侵邊境並和守邊部隊及邊境居民打成一片，勝負難料時；不分敵我，用大炮猛轟，其結果是入侵者和守邊部隊軍民全部被殺掉。之後，政府再另派軍民過來戍邊，休養生息，再造繁榮。而中醫則講究“生養”。
你的皮肉有外傷了，不必用生理食鹽水或水和肥皂清洗，而是把傷口處直接抹上草藥也ＯＫ！這樣的理論基礎是給傷口送補血和活血的養料，加強傷口處皮膚毛細血管的營養補充。你的心髒不好，胃不好，可以服中藥；肚子裏長了腫瘤，也可以通過服中藥，讓腫瘤自行脫落，從大便裏排出。
中醫的理念是，政府在空降部隊和給養物資給被入侵地區，幫助當地居民共同抵禦外部侵略者的同時；還顧及全國各地相關地區，亡羊補牢。中醫草藥廉價，診斷費也少 西醫藥價貴，儀器診斷費也貴給病人看病，高手的中醫通過望、聞、問、切，即可在１０分鍾或２０分鍾內對病人的病情和五髒六腑的功能了如指掌，同時可對症下藥。而給病人開的藥往往也價廉種類少，而療效好。
他們的藥若五字的唐詩，言簡意賅。如“床前明月光”。五字即表達出意境。我姐夫是五代中醫世家，有一人得知他能治一種病，坐著飛機來看病，可他隻開三付草藥，收１５元人民幣，說吃這三付藥肯定好。然而，高手的中醫在當今卻很難立足。我姐夫五代中醫世家，醫術高明，可就是沒發財。因為他的理念就是治病救人不圖回報。
其實，一個是他們祖輩傳下來的醫方，那都是多少年治病臨床經驗的總結。一個是號脈，非一般人，沒有特別的悟性是學不會的。我姐姐也是中醫大夫。他們夫婦號的脈，比Ｘ光機ＭＲＩ機還要準。我姐夫是從小就學中醫耳濡目染，我姐姐雖是半路出家學中醫，但也在勤奮和他丈夫和公公指導下，經過多年努力才修成正果。盡管他們夫妻倆開的中醫診所，治好不少疑難雜症，可他們並沒有掙到大錢，收入隻是維持生活。這是為什麽？魚龍混雜 國家缺乏實質性相關優惠政策扶植中醫我想原因一是號脈不收費。
西醫在看病時，讓病人查大小便，上Ｘ光機、ＭＲＩ機，一整套程序下來，收病人檢查費七、八百元是少的。可如果中醫在１０分鍾號脈後，要五百元，那就被指為亂收費。原因二是掛號費低。原因三是草藥價廉。一句話：在看中醫時：號脈、診斷、藥方這些技術含量極高的部分，收費卻極低，國家的相關標準對此也規定很低。中醫受國人冷落，還有個原因就是，魚龍混雜。
同是一個病人，到Ａ大夫那裏看，Ａ說出一套理論，到了Ｂ大夫那裏，又是一套理論。像我姐夫看病，一付草藥，最多才１２０克，少的才３０克，六付吃三天一療程就能看出效果。而有的中醫大夫看病，卻沒有這麽好的療效。我在北京就親自經曆過，那位某三甲醫院的畢業於名牌大學的大夫，在給我媳婦看病號脈時，問這問那（他就號不準才問這問那。
我也學過中醫，號脈就是一門學問，我在診所實習時給人看病，就是打搖語。很多病人的病情，通過問和答猜出來），號完脈，還問病人想吃什麽藥。開的藥裏，盡是名貴的草藥。還有，一付草藥就有１０００克，一堆藥，讓病人熬著吃，看著都嚇人。這些人可能會寫出論文來，但看病卻隻能糟蹋中醫的名聲。我曾經問過我姐夫，開那麽多藥，病人能消化嗎？
他說，一個原因是，中藥裏門派很多，有的用的藥量大，有的藥量少。另外一個原因，就是有的是大夫故意多開藥，很多藥相互間就中和了，所以病人吃了沒事。魚龍混雜，好大夫又受傳統觀念影響，治病救人，不願多收費；一般的東郭大夫，又在用他的實踐行動不斷地敗壞著中醫的名聲；
國家對中醫又缺乏相應的扶植政策；上述種種原因導致中醫在國人心目中的地位，一年不如一年。四點建議一、國家應該對中醫出台特殊的優惠政策。二、特別是對有中醫世家背景的孩子考中醫藥大學，應該破格免試。三、國家應該提高中醫號脈及診斷收費標準。四、國家應該允許病人在個體中醫診所使用醫保卡消費。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中西醫優劣之辨（２００７－０５－２７ ００：０８：２２）轉載▼標簽： 文化中醫 分類： 個人視點
中醫在近現代逐漸沒落，究其原因，一方麵固然與其行醫者的良莠不齊有很大關係，而更重要的原因則是在推翻封建體製後，急於建立新體製的國內西醫借助政府打壓所致。
傳承了幾千年的中醫雖因其入門難且理論艱深而導致良醫難求（不是有某人號稱學了三十年還要求廢除中醫嘛，估計是一直學不好老羞成怒了），但這並不意味著中醫就應該消亡，更不代表中醫都是騙人的，輕言放棄中醫而獨尊西醫，很有可能在不遠的將來就發現是白白多走了彎路，而走彎路是要付出代價的，就像前些年隻顧發展而不重視環保，現在治理被破壞的環境要付出遠比當初在環保上加大一點投入多得多的代價！
從治病醫理來說，中西醫都有完整的理論體係，西醫是建立在現代科學體係上的，強調在試驗的基礎上治療效果的可重複性，在藥理、臨床、跟蹤統計等方麵都有其一套嚴密的科學體係，疾病治療的針對性很強，並由此發展出很多分支學科，同時也支撐了相關產業的發展；
中醫理論是建立在對人體和萬物認知基礎上的，認為人生病的主因是外界環境或人自身影響所致身體內部不平衡，並由此發展出經絡學說、診脈學說、藥理學說等等，而其調理人身體平衡、防病於未然的先進理念更是彌足珍貴（個人認為病治於初起是遠好過發病方投醫的），在治療過程中同樣有病例、有驗方。中醫絕不是什麽單純的自然療法，更不是什麽巫醫。
從治療方法上來看，西醫隨著近現代科學技術的發展，在診病、手術、疫苗、抗生素、特效藥研發使用等方麵自有其獨到的地方，許多領域甚至已發展到了分子水平，但同樣囿於現代科學發展的限製及目前對人體認識程度的不足，對不少病的治療隻能是對症治療，如皮膚病、癌症及其他一些疑難雜症，甚至是普通的感冒。
中醫在治療中講究調理人體平衡、辯證施治，除對一般常見病有自己的治療方法外，骨科、皮膚病、癌症及許多疑難雜症地治療上都有其獨到之處（其實中醫原來也是有手術的，像三國時期的華佗就非常高明，可惜其被曹操殺害後，包括麻沸散在內的許多技術都失傳了），而在診斷上通過望、聞、問、切進行綜合判斷，高明的醫生甚至可以僅通過望一項就診斷許多疾病（隻可惜這種技術並不可以批量“製造”，非經過大量經驗積累且個人有足夠的悟性是不可能達致的，這也是好中醫難求的一個重要原因）。
在治療效果上，西醫的確在治療許多疾病上效果是非常顯著的，但對許多疾病的治療也還是治標不治本（倒不是說不想治本，對有些病到底該治什麽本，西醫裏並沒有相應的理論來支撐），西藥的毒副作用也非常明顯，如青黴素的致敏性、慶大黴素的致聾性等；
中醫則講究標本兼治，並有其一套嚴密的理論支撐（雖說現代科學並不能完全證明，但並不代表現代科學不能證明的東西都是不對的），且用藥非常講究君、臣、佐、使的配比，相對毒副作用也較低，效果也很好，如平時我們所用的湯藥和常見到的丹參片、保濟丸等成藥。
以上對比涉及的隻是很少的一些方麵，中醫中蘊含內容其實是十分博大精深的，廢除中醫的話隻能是我們自己的損失，也是對國人的嚴重不負責任！
西醫是從西方傳過來的，它的理論有著它的局限性，也需要不斷進行發展，我們機械地跟在西方國家的後麵是很難做出超越的，中醫理論裏麵有很多內容是超越現代醫學範疇的，加大對中醫中藥的研究發展，對整體醫學的發展應該是大有裨益的。
西方現代已開始逐漸加大對包括中醫在內各國傳統醫學的研究力度，以期從傳統醫學中汲取營養，在西方的許多國家，中醫中藥也開始逐漸獲得承認，反倒是我們國內很多人對中醫的優點視而不見，並急於進行否定，實在是讓人痛心。而到哪天中國人反過來要向西方學習中醫的話，則更是民族的悲哀了！（日本現已搶注了很多中醫驗方的專利，韓國也已在申報世界遺產，希望國人要警醒啊！）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
