這個主述確實不符合。 但靜脈血栓畢竟事體重大,排除一下比較安全。

來源: 誌在千裏 2016-10-06 12:56:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (362 bytes)

病人又是肺損傷,又是長途旅行,有風險因子。查一下,拿個客觀指標,比如超聲,安全些。我一開始也是比較傾向排除引起腳小的病變,如神經損害引起的關節,硬皮病之類,但那些好像可能性比血栓更小。美國人凝血2,5因子有基因缺陷,血栓形成可能就更大了。

所有跟帖: 

我傾向有下肢慢性腫脹,這側消腫了,對側仍腫脹。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 13:12:57

能引起下肢慢性腫脹的病不少,可是那個病會隻消腫一側呢? -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 14:36:44

我前麵的那些貼就說要排除這種可能性。 -誌在千裏- 給 誌在千裏 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/06/2016 postreply 16:48:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”