先看一下誰在波士頓，費城，洛杉磯兒童醫院替病童打針灸。

你可以先看一下誰在波士頓，費城，洛杉磯兒童醫院替病童打針灸。醫師和醫院是contractor關係天經地義。州裏的law就是這樣的。保險公司連3D鉬靶都不肯付錢，為什麽部分針灸能付，就是因為這些針灸是evidenced based medicine的一部分。針灸不能包治百病，但對有些病有作用。我們地區的兒童醫院也雇了一名針灸師。美國白女，她還給了一個seminar，因為可以拿一個再教育學分，同事叫我去聽了。 她開口就講Children‘s Oncology Group （COG）關於針灸的clinical trial。如果你認為美國的主流科學雜誌，大醫院都是用不正當手段在撈錢，NCI的網頁，COG的clinical trial都不能相信，這就無法討論了。

http://www.childrenshospital.org/centers-and-services/medical-acupuncture-service-program

http://www.chla.org/acupuncture-program

http://www.chop.edu/services/acupuncture-program

所有跟帖： 

• 是因為AC A規定對licensed practitioner 不能有歧視，所以如此，和evidence沒關係。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/30/2016 postreply 07:25:39

• 如果從evidence based， acupuncture爭議很大，ACA law之前無法實行，在中國也很少有化療能夠減輕副作 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/30/2016 postreply 07:27:38

• 這是獨立Cochrane review 的評論，衛生部對針灸都有警告： -dw8866- ♂ (11590 bytes) () 09/30/2016 postreply 07:31:03

• 是奧巴馬醫保解放了acupuncture，不是科學，是市場，也是政治。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/30/2016 postreply 07:34:22