話說仿製藥， 聽製藥界人士說原產藥和仿製藥的差別可以很大，關鍵是製藥工藝上的區別，是不是？

聽國內製藥界人士說藥的配方和藥的製作工藝都很重要。patent過後的藥方公開了，但製作工藝不一定在patent裏，聽國內製藥界人士說他們一般要買至少7-8個不同製作版本的藥來“試著”測試製作工藝，請專業人士求真。

所有跟帖： 

• 印度的仿製藥應該也沒有工藝程序的吧？也應該是自己摸索的吧？他們的藥能和原廠的相比？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:29:17

• 製藥界海龜了這麽多人，技術問題怎麽還不能解決？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:45:30

• 兩位說的太對了，這就是為什麽有些病人和醫生堅持用名牌藥。 -誌在千裏- ♀ (51 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:31:44

• 是啊！保險公司草菅人命啊！ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:32:58

• 絕大多數的藥應該沒區別。不然大藥廠早就去申請製作工藝的專利了，這可是上億的大生意啊。 -cxz2509- ♀ (272 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:47:35

• 工藝很難copy的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:52:12

• 就是generic的藥，出廠前都會有quality assurance。要是成分，濃度，藥代曲線不達標是不會出廠的。 -cxz2509- ♀ (71 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:57:16

• 化學上沒區別，功效上還是有區別的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:00:35

• 如果非要說一些不能測量到的東西上有區別，那就隻能自掏腰包買個心安了。 -cxz2509- ♀ (56 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:03:00

• 是的。 -Gbdjw- ♀ (555 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:09:02

• 好多大藥廠，又做brand又做generic，一模一樣的東西買兩種價。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:11:09

• 原料不同。這種廠家有工藝流程，差價在原料上，藥效可以不同。 -Gbdjw- ♀ (44 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:13:45

• 我以前的老鄰居是康奈爾大學材料係主任，台灣人。就說過，同樣的材料，工藝不一樣，結果大不一樣。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:16:18

• 同一藥廠，同一生產線上下來，不過名字不是一個叫法而已。就象國內的醫生，有時候掛普通號看，有時侯要掛專家號。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:18:33

• 據我發小說，同一藥廠，同一生產線上來的不同batch的藥效不一定100%一樣的。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:20:20

• 工藝就像我們三羧酸循環過程中那些酶啊等反應條件。在化學方程式中是不反應出來的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:23:15

• 據她說，他們在製仿製藥時，一定要買到7-8個不同batch要的樣品來測試出工藝流程。 -Gbdjw- ♀ (211 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:23:50

• 我工作中常接觸藥廠代表，這是他們自己告訴我的。完完全全一樣的東西，有的掛brand是因為有些人非brand不買。 -cxz2509- ♀ (65 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:22:12

• 你是接觸的推銷人員，我問的是發小，作為科普，沒有任何推銷因素在內。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:25:56

• 如果他們要推銷，就不會告訴我這些了。仔細讀貼。 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 16:31:47

• 我覺得是的，工藝很難copy。就像刀，都是鋼鐵，打造工藝不一樣，質量差遠了。 -薛成- ♂ (62 bytes) () 09/26/2016 postreply 14:56:12

• 技術隻要有些海龜回去就行了。是製度設計和改革阻力的問題 -forestforever- ♂ (54 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:29:38

• 如果我沒聽錯的話，海龜們確實帶回去不少新技術，但還不是真正的核心人員或技術。 -Gbdjw- ♀ (89 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:37:40

• 老中在藥廠各個技術部門到處都有 -forestforever- ♂ (41 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:42:39

• 但這項工程涉及的利益群體太多，改革遇到了來自政治和經濟方麵的雙重阻力。 -forestforever- ♂ (881 bytes) () 09/26/2016 postreply 15:41:29

• 看新語係的文章怎麽說。。。 -slow_quick- ♂ (248 bytes) () 09/26/2016 postreply 17:48:22

• 我過去吃過一段西米替丁 -dudaan- ♂ (215 bytes) () 09/27/2016 postreply 05:45:41