小蘇打這種廉價的無專利化學品嚴重損害了製藥廠的商業利益

在商業化時代很難得到支持，並且會被打壓。

所有跟帖： 

• 是啊，現在看專利在醫藥方麵起的作用是負麵的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 06:09:56

• 說到商品社會的關鍵點了。這小蘇打也太不高大上了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 06:36:01

• 美國藥廠可以組織臨床試驗，有效的話，可以專利小蘇打的純度，劑量等等，砒霜治白血病的專利 -誌在千裏- ♀ (279 bytes) () 09/26/2016 postreply 07:42:22

• 不敢同意，小蘇打可以使得藥廠發小財的。 -誌在千裏- ♀ (0 bytes) () 09/26/2016 postreply 07:44:16

• 我剛來美國的時候，一個字大製藥廠工作的朋友說一億美元是底線 -dudaan- ♂ (104 bytes) () 09/26/2016 postreply 09:42:19

• 這指的是新藥，me too 的藥門檻沒那麽高。 砒霜針對的m3白血病人 -誌在千裏- ♀ (127 bytes) () 09/26/2016 postreply 11:06:51

• 怎麽打壓呢？ -Diana-Sun- ♀ (203 bytes) () 09/26/2016 postreply 09:52:22