赫胥黎說：醫學已進步到不再有人健康了”。眾多的醫學數據和指標對大多數市井小民來說已經不是提醒，而是災難了。很多人不再開心地大碗吃飯，總擔心血糖血脂等等我們並不了然的東西。我們裹挾在各種資訊和指標當中，迷失了方向，迷失了自我。得了“疾病恐慌症”的現代人，把吃藥看得比吃飯還重要。
一、癌症是絕症嗎？西醫為何治不好癌症？
其實，癌症不是絕症，起碼我認為不是。
西醫認為是絕症，是因為西醫根本就不知道癌症的成因，當然，就更不知道如何治療癌症了。他們唯一的治療方式，就是用各種手段來“消除癌組織”。一旦發現癌腫塊後，就用他們能夠想到的各種“聰明方法”來消除這些“不正常”的組織。
西醫對癌症發明了很多病名出來，比如：腦癌，血癌、舌癌、喉癌、食道癌、甲狀腺癌、淋巴癌、肺癌、胰腺癌、牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮膚癌、膀胱癌及前列腺癌、血癌、子宮頸癌、直腸癌、外陰癌、陰莖癌、骨癌等等。
光看這些名字就把人嚇死了，因此也顯得西醫非常“淵博和科學”，好像什麽都知道似的。不過一旦具體落實到“治療手段”上麵，西醫的“弱智特征”就一展無疑了：這麽多奇奇怪怪的癌症，他們基本上隻會程咬金的三板斧：
傳統冷兵---刀割，用手術刀來切除癌變組織。
化學武器---化療。用化學藥物來殺滅癌變組織
原子武器---放療。用原子彈（放射性射線）來攻擊殺死癌細胞。
如果治療不成功，把病人治死了，西醫就說這是“不治之症”；如果病人的命大，居然沒有被害死，挺過三關了，檢查發現“治療”後癌腫塊變小或者暫時“消失”了，他們就宣傳“治療很成功”。至於後來原地又長出來了，他們說這是“複發”；別的地方長出來了，他們說這是“轉移”。
反正，就是不承認自己沒本事治療，怎樣都是“成功”的。一旦出現不良，都是病人的運氣不好，與他們無關。至於癌症為什麽會“複發”，為什麽會“轉移”，他們不知道，也不關心。但是他們會勤奮地一次次去“戰鬥”，順便收獲一大筆的“治療費”。國內西醫的癌症治療，常常讓病人家產蕩盡，人財兩空、
其實，我有一個最笨的辦法，雖然簡單，但絕對保證比西醫的各種治療辦法更好，就是“不治療”。因為不治無非是“等死”，去治療肯定是“找死”。因此“等死”的存活比率和時間，一定比“找死”強。以西醫“手術後平均存活時間”來判斷療效好壞的話，“不治療”就創造了比西醫癌症治療方式更好的“療效”。哈哈，這是不是一個大笑話？
其實這不是笑話，國外醫學研究人員，已經通過上千的案例證實了：那些發現癌症後堅決不肯去醫院接受“三大戰役考驗”，願意平靜地等待死亡的病人，普遍比急著去“全麵抗癌”的人存活時間更長。
如果有點腦子的人，分析一下西醫的“治療方法”後，就絕對不會信任他們了。如果找不到比西醫治療更好的方法，顯然不治療等死，就是最好的方法。
二、西醫的傳統癌症治療法：“冷兵器”手術切除的弊端分析。
手術切除法是西醫對付各種人體疾病的“傳統戰術”，凡是覺得不對勁的東西，西醫就拿來“一刀切除”，以為就萬事大吉。西醫的曆史上，自然也很早就采用這種割掉組織來治療癌症的方式了，很多人因此而死去；但是醫生們認為這是“絕症”的必然結果，不認為這種辦法有什麽問題。
直到1986年，英國醫生霍爾斯傑德發現：手術切除反而造成了癌細胞的迅速轉移。手術切除人體組織，必然帶來機體組織的破壞，以及癌細胞的轉移。按中醫理論來說，亂切除開刀，會導致人體生機係統的破壞，因此會造成生命係統更大的紊亂，隻會更壞事！
但是西醫們並不會這樣想。他們認為：以後就不僅僅要切除癌腫塊，還要把癌組織身邊的其他正常組織都切除掉，這樣就不容易“轉移”了。這就是目前仍然在運用的把好人和壞人一起幹掉的治療方式----“癌腫塊連同周圍正常組織的大範圍切除法”。
當然，西醫不會笨到取這種嚇人的名字，他們為這種實質上變本加厲的殘酷治療方式，取了一個優美的名字來吸引顧客，叫做“無瘤切除法”。多美好的“技術手段”呀，您願意去做手術了吧？這種手術方式，就是至今依然在使用的“科學手段”，自以為是手術切除治療癌症曆史上的“一大進步”。看看：小鬼變大鬼，更害人了，還自己貼金。
不過，美國癌症研究所1977年報道了一個婦女乳腺癌的手術治療情況，證明切除法根本不解決問題，反而製造問題。這個婦女的腫塊直徑是2厘米，也就是說還算是“早中期發現”，並不很嚴重。癌症腫塊在一厘米以下時，西醫的儀器是無法發現的；在3厘米以上，就是“晚期”，麵臨擴散的問題，比較嚴重了。
因此這婦女2厘米的腫塊，按道理是很容易治療的。其實就算是根本不治療，依據西醫公布的乳腺癌發現到死亡的平均時間是12年。這婦女完全應該活得比這個年限更長一些，因為她是“乳腺癌早期發現，早期治療的患者”。
可是，三年內，西醫們就把她治死了。因為：切除後不久，她的腫塊就又快速地“複發和轉移”了，於是又切除，這樣三年內反複切除了38次，終於“搶救失敗”，把她治死了。
我想，一個正常的人，三年內不斷地開刀，在身上到處挖掉一些正常組織，這樣連續玩38次，恐怕誰都會死的。這女病人根本就不是死在乳腺癌上，而是死於庸醫之手。十幾年前我大學一個人品很好的同事，也是三十多歲，偶然發現一個很小的腫塊，檢查說是“乳腺癌”，當時她很健康，已經升職做了係付主任，如果活到今天，起碼是院長書記一級的了。
她當時很樂觀地想“早期發現，早期治療”，積極地麵對生活；結果僅僅兩年後，就很悲慘地死於治療。化療放療很快就去掉了她的一頭秀發，健康活潑的人很快變成一個垂死的“病人”，據說死的時候連身邊的人都認不出來了。
明明是被西醫治死的，但是西醫公布的這個案例，卻不反省自己治療方式的錯誤。他們反而是用這個案例來說明：傳統以為癌症3厘米以上才會“轉移”，但是這個案例“證明”2厘米的癌症也會轉移。
因此並沒有反省治療法的無效，停止手術切除，而是決定要“更早地動手”，比如如果在一厘米時候就“及時發現”，“及時切除”。這就是西方的“定期檢驗，早期發現，早期治療”的早期治療法。
不過，80年代，英國皇家科學院研究發現：如果切除了原位癌，其他部位原來根本就發現不了的微小癌塊就會迅速生長。而這種癌症組織幾乎遍布了身體的各個部分，僅僅是因為我們“沒有發現”，因此就以為癌組織“不存在”。這也是西醫一向掩耳盜鈴的伎倆---隻要是他們還沒有發現的東西，就是“不存在”的，癌症如此，經絡也是如此。
上述的研究，證明了西醫癌症理論所說的“轉移”根本就是無稽之談。實質上，這是因為經過手術和治療後，破壞了人體的正常功能和防範機製，導致原來被人體良好控製著的癌細胞迅速生長。
癌細胞其實是變異的細胞，如果人體健康狀態良好的話，這些細胞的存在根本就不會有什麽問題。就像是人體內總是有各種細菌和毒素，隻要不破壞身體的平衡和健康，這些細菌和毒素就不會危害人體。隻有人體的正常平衡遭到破壞，這種變異細胞就得到了不受控製的成長，導致生病。
因此，中醫認為“養正”才是“除邪”的最佳手段。用破壞人體健康的，招邪入體的“治療方式”來治療“邪病”（如細胞變異的癌症等），就是“引狼入室”，“剜肉補瘡”。是自殺的行為。
這種理論，實際上也得到了西醫臨床醫學檢驗的證明：美國癌症協會同期也發出了研究報告，認為：“手術創傷破壞了周圍組織對於癌細胞的包圍圈，這就是為什麽有些癌症病人手術切除後，其他部位就迅速出現新癌塊的原因。”
從原因推斷上來說，雖然有“事實”依據，但是他們的結論與中醫的病理分析相比，顯然是很弱智的簡單物理判斷，缺乏生理和病理學上的依據，這在下麵還要談到。
但是，無論如何，有良心的西醫，根據很多病人手術後死亡的代價換來的“研究成果”，總算證明了“手術切除”根本就不是一種治療癌症的有效方法，並且已經正式公布了十幾年。
但是，這種方法，卻依然在各種中國和國外的西醫院裏麵，作為“治療癌症的基本方式”而繼續采用。而且治死了人還不犯法！反正病人手術前都要簽字的，死了白死！西醫師的錢呢？賺了白賺！做手術的費用可比慢慢的開點藥賺錢多了。
而且，從西醫100多年來一直采用手術切除法治療病人的曆史中，我們發現西醫其實就是把病人當做小白鼠，不斷地“嚐試”各種錯誤，直到有一天實在不行了，再宣布“此法（此藥）無效”後停止，已經有無數的病人死在他們的手上了；醫藥是這樣，手術居然也是這樣。
怪不得有些佛教中人說：西醫其實就是地獄閻王手下的小鬼，專門負責收拾人的。您真願意花大錢把自己送到地獄嗎？看來真的是業障深重，那就去受報吧！
三、化療和放療為何注定不會有效？
既然手術無效，那麽西醫就采用化療和放療，這其實就是西醫在發現手術切除無效之後的“補救措施”。實際上，在中國的醫院，普遍是三者一起上，患者死得更快，更冤枉；對於疾病一向隻會采取對抗態度的西方醫學腦子，就是這樣的簡單。隻要能夠把“敵人”殺死，就什麽手段都敢用上。
如果稍微懂一點基本的“科學常識”的話，就知道這兩種所謂的“治療方式”本身就是嚴重致癌的手段。 1936年，德國就立過一個紀念碑，紀念110位為研究放射線而患癌症死亡的科學家。
現代的西醫要對動物做實驗時候，想要得到癌症的病例，采用的方式就是用放射線照猴子。這種致癌手段用來治療癌症，可不是因為西醫們學習了中醫的“以毒攻毒”方式，而僅僅是因為這種射線是“致命死亡射線”，會導致正常的生命細胞變異而產生癌症。
西醫們用這種致命的手段來“治療癌症”，無非是用放射線把癌細胞殺滅就萬事大吉了。至於會把好的細胞也殺死，甚至導致正常的細胞變異成新的癌症細胞，這種必然會發生的事情，他們就顧不上了。說這些都是“醫療的副作用”，是必然的伴生現象！這種西醫思維，不知道害死了多少人！
化療也一樣，同樣是強致癌致病物質。實際上，1978年，美國一個警察局就報告，一些黑社會組織，為了清除不可靠成員，就給他們注入大劑量的化療藥物，使人短期內死亡，但是“病理檢查”卻難以發現謀殺的證據，因為不是醫學上的“毒藥”。這些連黑幫都知道的“知識”，受訓多年的醫生難道還不知道？
我們都知道：采用放療化療後，病人很快就頭發掉落，這就是肝髒和腎髒嚴重受損的標誌。另外病人喪失胃口，不想吃飯；這就是脾胃係統損壞的標誌。實際上，采用放療和化療，病人的心肝脾肺腎五髒全部受損。這種以傷害人體基本生命力的手段，隻會“致死”，怎麽可能是“治療”呢？
實際上，已經有很多案例，證明了化療就是直接導致病人死亡的原因。因為這些特殊案例中，病人並沒有真得癌症，僅僅是誤診；一些不起眼的，根本就不是大病的小問題被誤診為癌症，就當做癌症來“化學治療”。最快的病患幾個月後就給治死了，死後解剖屍體，才發現根本就不是癌症。這些病例不是一個兩個，而是成百上千。
西醫誤判癌症的比例，一直維持在相當高的比例，當然，他們隻會內部討論這些案例，絕不告訴直接病人其實沒有癌症，就是他們治療死的。可恨的是：即使是這樣，西醫們依然不需要承擔責任；因為根據“癌症誤診率醫學標準值”，這是“可以接受的誤判”。醫生們當然接受別人死亡，可病人應該接受嗎？
實際上，國內已經有多起報道，說是有些病人拿錯了檢驗單，沒有患病的以為自己得了癌症，結果僅僅一兩年後就治死了。而本來有癌症的，卻以為自己沒有癌症，反而還好好的活著。
報道者把這些奇怪的案例，歸因於“患者心理壓力過大導致死亡”，其實也很可能就是治療方式把本來沒有病的人治死了；中國的病人假如生了病，就自己多留個心眼，認真研究一下。急乎乎的去送死，隻能說自己找死。以為有人“治療”就是“好事”？豈有此理！太有為了，亂作為還不如不作為。
就算西醫不懂中國的國醫理論吧，用西方自己的醫療技術和理論來解釋，也很容易證明西醫的各種癌症治療手段根本就是無稽之談。
美國的醫生公布了一項發現，就是做屍體病理解剖的時候，發現非癌症死亡的人中，50%的機體中存在幾毫米大的癌塊。如果西醫的技術手段更全麵一些，能夠檢查到更微小的“癌細胞”在身體裏麵存在情況，我相信基本上所有的人身體裏，都會被檢查出來有“癌症細胞”存在吧？按西醫的方式，是不是所有的人，都要來“清除癌細胞”，要把人身上的肉都割光？
在人活著的時候，西醫根本就無法檢查出人體裏麵小的癌症腫塊。目前用很先進的儀器如CT等，才可以檢查出1厘米的癌症腫塊，腫塊小於一厘米是無法發現的，用“B超”隻能看出2厘米的腫塊。如果用儀器看不到，西醫師就認為“不存在”。
因此一旦您的身體檢查表示“沒有腫塊”或是“腫塊消失”，其實真實的含義是“您身上的癌症腫塊儀器暫時沒有發現，可能不超過1厘米”。
換言之：西醫僅僅是把自己能夠看到的大腫塊“消滅掉”，而不去思考這些癌組織為何要生長出來的原因。如果沒有消除這些原因，卻想抹殺後麵的結果；豈不是像是中國人的“揚湯止沸”一樣可笑和愚蠢嗎？因此治療癌症的關鍵，根本就不是清除癌細胞，而是如何讓癌細胞不生長，或者隻能夠緩慢成長，不危及人的生命安全。這就夠了，這就是正宗中醫的治療思想。西方目前開始接受這種思想，稱其為“自然醫學”----承認在生命麵前技術的局限和西醫的無知無能。
四、真中醫治療癌症的方式，固本扶元是基礎！
由於癌症是一種重大的，對人生命有威脅的疾病。這就相當於人體遭遇了強大的敵人攻擊。因此，如何應對就成了一個重大的課題。
第一個最自然的想法，當然就是“請外援”了。這就是用各種外部的醫療手段和藥物來治療“殺滅敵人”。不過，偶爾請請外援還可以，長期顯然不行。就像是當年日本進攻中國，想請英國人，美國人來幫助？沒門，主要還得靠自己強大起來。
疾病就像是當年與日本的戰爭一樣是持久戰，靠外人，誰陪你耗下去呀？癌症又不是什麽急病，而是“慢性病”，因此，最重要的方式，當然就是“富國強兵”了。請人幫助的話，也不能指望別人幫你打仗，最多幫你渡過危機，關鍵是讓自己強大起來才行。
就像是為了當年對抗日本，請美國雇傭軍來打仗顯然是不現實的，但是可以請美國的教練來幫助訓練軍隊。因此，治療方法就很簡單：設法通過醫療技術，以增強身體本身的抵抗能力才是正途。
基於對“生命中最偉大的治療者不是醫生，而是生命自己”這樣一個道家生命原則的判斷，如果人體遭遇重大的威脅，第一步就是要“扶元固本”，讓身體強健起來後，身體自動就會解決問題。醫經雲“正氣存內,邪不可幹。邪之所湊,其氣必虛”。因此，如何扶植人體的“正氣”，就是正宗的中醫最關注的問題。道家醫學和養生法最核心的思想，無非就是“培植正氣”罷了。所謂的“上藥三品精氣神”，所有的醫療如果沒有指向這個目標，就是錯誤的。
人體的“正氣”需要多種因素的配合，五行皆正，五髒都健康，當然就“正氣存內”，可是，幾乎所有的重病人，五髒都有不同程度的問題，從哪裏下手呢？人體的這個“本”是什麽呢？什麽才是人體治療最關鍵的一環呢？
【黃帝內經】其實早就說了：“五髒皆稟氣於胃”。培植身體的營衛二氣，就是治療的總原則。人體內五行生克，保證了身體的健康運行；五行當中，土為根本。土養育萬物，為中央，為核心，為一切生命生發變化的基礎。對人而言，土就是後天之本，生命之源。
因此，固本扶元，首先就是要保護人體的“土氣”---脾胃之氣。很多古代醫家都說：“人無胃氣不治”。人如果喪失了吃東西的能力，或者消化係統有問題，即使是很小的病，也治不好。因此古代醫家的“醫療禁忌”就是：一旦發現病人無法開啟胃氣，就會謝絕治療。
治病先治脾；對於一些危重病人，高明的醫家絕對不會一下手就“治病”，開什麽強有力的“白虎湯”強力驅除疾病。而是要先開各種類型的“補中益氣湯”，先把病人的脾經係統調理好，培植元氣後，再下手治病。其實，治病就是治中氣。
這是【黃帝內經】，【傷寒論】，【金匱要略】等經典一向都特別強調的核心，是中國式醫學的原理。這種醫療思想，比西醫不管三七二十一，隻管“幹掉疾病”要科學得多。而且，醫經雲：“脾主運化，主升清”，“諸濕腫滿，皆屬於脾”，如果脾的運化功能強，身體內就不會有多餘的組織。
當然，更不會存在“惡性組織”了。即使有，也會“氣化”掉。西醫說是“吸收掉”。同時，脾的功能強，就會讓其他係統運轉正常，不容易生病。就算有些小問題，也可以很快自動治愈。這就是“正氣存內，邪不可幹”的含義。
如果大家明白了這個“扶元固本”的道理，就知道西醫為什麽不可能治好癌症了。因為西醫治癌的“三大戰術”，全都是破壞人體本元的，破壞“正氣”的。
隻要做了手術，特別是化療放療以後，首先出現的就是沒有胃口，病人不想吃東西。這時候就算是把食物強行灌下去也沒有用，隻會更壞---而且，由於人體營衛二氣受損，任何食物吃下去都不能消化，反而帶來人體更大的負擔。
實際上，幾乎所有的西藥，都有讓人“吃不下飯”的副作用。也就是說，西藥都是破壞人體胃氣的。聰明人就知道：身體通過這種方式，告訴你西藥根本就不能吃。
有些人會質疑：讓人胃口大開，就能夠治療癌症？治療癌症當然沒有這麽簡單，但是，很可能不嚴重的癌症腫塊，就可以輕易地通過“開胃”手段不知不覺地消除掉。因為中醫說的“氣化作用”，“運化之功”，主要就是指胃氣良好狀態下的功能和作用。
可以讓人體內的各種廢棄物質，異體組織化為烏有（其實就是排除體外了）。西醫把人體的這種現象說成是“吸收”，但是他們無法了解“吸收作用”到底是如何發生的，以及醫生如何去幫助人體強化吸收作用，而中醫就知道。誰才更科學呢？顯然不難比較出來！
實際上，對於中醫最核心的“固中土，扶元固本”這個理念，對於“調理脾胃”，西醫卻難以置信地根本“忽略其價值和作用”。西醫當然開發了很多所謂的“胃藥”，但是卻似乎沒有“開胃藥”。酵母片這種東西根本就不算是“開胃藥”，最多隻是“幫助消化”罷了。因此西醫對於如何讓人增強胃口，強健體質，基本上是“無能”。
與此相反，中醫對於“開胃健脾”，卻有無數種方法以及藥物方劑。這就是我認為中醫比西醫更科學的原因---為了達到相同的目標，中醫可以有很多種手段來實現。甚至很多非藥物手段的“養胃效果”比吃藥更好，比如道家的養生功就非常豐富。
很多用藥物都無法達到的效果，可以通過道家的導引術，吐納健身功等幫助人體提升胃氣。這裏我就不多說了，感興趣的自己去研究吧。隻是告訴大家一個現象：學堂的孩子的飯量，常常比我還大得多。
很多12歲的孩子，飯量居然是我的三倍左右，但是他們並不胖（這證明肥胖就是因為吃多了並不完全符合事實）。據說某孩子回家吃飯，一個人吃了家裏三四個人的量，老人不禁掉淚：“這孩子，到學堂不知受了多大的苦，都餓成這樣”。特別看到孩子體型“瘦瘦”的樣子，就更心疼了，根本不知道這就是學堂“育其身”的具體教育成果---“胃氣超強”。
胃氣好還有一種特點，就是不怕餓。有些人也很能吃東西，量也很多，但是很快就餓了，要不停地吃東西。這也是脾經受損的標誌，比如糖尿病，就是身體的運化功能出現嚴重問題。
真正的胃氣良好，就是吃東西比一般人量大，但是也比一般人耐餓，幾天不吃也沒關係。學堂有幾個一班的孩子，早中餐的量比我大兩倍，但是晚餐他們基本上不吃。這就證明胃氣很好。
這種孩子，元氣充足，精氣神均超過別的孩子，這是孩子一輩子的身體銀行積累。“正氣存內，邪不可幹”，因此學堂的孩子基本與醫院無緣，目前在雲南辦學一年多，當地的醫院連一個單子都沒有接到。如果胃氣不佳，就是喝水都胖的體型，其實就是家長不懂如何吃東西，破壞了脾胃的功能。
不過，隻要學堂的孩子放假回家一段時間後，往往胃氣就明顯下降了。吃東西就差了，同時，孩子們這時候往往會“得病”了。很多孩子都反映回家後不知怎的就容易生病。可以想象我們的家長多麽的差勁，根本就不知道如何養孩子，亂吃東西，就是破壞胃氣最好的辦法。
脾的運化功能差，還會導致一係列的問題。比如人們都知道胖子往往都很懶。原因就是脾的機能出了問題，能量吸收有障礙，因此精力不佳，不愛動，相當於汽車缺油一樣。另外，脾經有問題的學生，學習效率也比較低下。家長們即使僅僅希望孩子學習好，就必須學會調理脾胃之氣。
在這裏特別提醒各位家長，如果您的孩子太瘦，特別是太胖的話，就是脾胃受損了。這種孩子因為脾土受損，五髒中其他器官也會受傷，今後容易得各種疾病，精氣神都不會好，注意力也不容易集中，學習效率不高。
因此學堂不會錄取這種五髒已經受損的學生，我們認為沒有培養的價值。今年有個申請入學的學生，孩子十來歲就胖得像個老板，居然長出了小肚腩，證明家庭的基本教育觀念不是一般的落後。光看體型，就失去了錄取的機會。
西醫其實已經發現了“肥胖是百病之源”，胖人往往容易得各種各樣的怪病；但是卻不知道為什麽。中醫的“脾土中心論”就解釋得很好---中氣不振，四方不靖，五行不調，自然百病叢生了。
理解了這個要點，我相信各位想要減肥的人，就知道方向了：調脾養胃，培養中氣！靠吃各種減肥藥？瀉藥？節食？省省吧，都不著調的。我覺得學點中醫真好，學會調理人胃氣的話，不僅可以治病；將來失業了，還可以辦個減肥中心，從根子上消滅肥胖！在中國這肯定是件超級賺錢的事情。
五、道家醫學“升陽療法”對治癌症。
癌症這種“死亡絕症”，在傳統醫學看來就是“極陰至寒之氣”深入髒腑，導致生命機能的衰退。采用“升陽療法”轉化陰寒體質，就可以驅除癌症。因此，隻要病人還有陽氣，即使弱一些，通過一係列扶植正氣的方式（針灸，藥物治療，導引術，飲食治療等等），讓身體的陽氣升起來抵禦陰氣，逐步把“極陰之氣”祛除的話，就能夠治好癌症了。
不過，一旦經過西醫的插手，經過一係列的“三大戰役”之後，陽氣生機全然喪盡，生命的基本恢複機能被徹底破壞，就無法治療了。
中醫的“升陽”成功後，如果表現出來，就有點像我現在因為練功達到的身體從內向外發燒的狀態。與疾病不同的是：這種發燒雖然體溫明顯升高了，但人很舒服，另外還不口渴。要治療癌症的極陰之氣，靠練功當然有困難，這是需要多年的“功夫”才有希望達到的境界。
但是可以通過中醫的針藥手段等來幫助人體“升陽”，如果能夠讓病人的“真陽發動”，癌症細胞就呆不住了，會自動地“消退”，因此根本不需要用外來的手段去“清除癌組織”。而且，與西醫的切除法，化療放療法不同的是：這種發動人體真陽以驅除癌症的方式，是先把看不見的癌細胞清除掉，再清除小的癌腫塊，最後才是西醫能夠檢查到的大個的癌腫塊逐步消失。
如果治療對症的話，可以在三個月左右就見到效果，根據病情輕重不同，徹底消解的時間也不一樣。因此這種“升陽治療法”，與西醫掩耳盜鈴一般的隻管清除看得見，摸得著的癌腫塊治療方式相比，是從內到外徹底的根治手段。
當然，升陽療法是一個方向，具體的手段有很多。藥物的，針灸的，食物的等等。我就不多說了，反正也說不清。但已經告訴了您方向，就自己研究去。自助者天助。
六、治療癌症必須知道癌症的病因，並消除此病因。
治療癌症最重要的不是“如何消除腫塊”，找到癌症形成的特殊成因，並用各種技術手段消除這個原因才是最關鍵的手段。
佛家說：凡人畏果，聖人畏因。隻會在疾病表現出來的症狀“結果”上麵拚命下功夫的西方醫學，客氣一點是“凡人”，不客氣地說，是蠢人。治癌根本不知道癌症的原因是什麽就瞎治，不僅僅是蠢的問題，還是不負責任的壞蛋！
西方醫學一直沒有搞清楚導致癌症的原因是什麽。他們簡單的一元直線式頭腦，認為是因為病人接觸了“致癌物質”。美國癌症協會公布的“十大致癌因素”中，歸結起來就是說：你因為在生活中接觸到某種“致癌物質”，因此就得癌症了。
比如說抽煙，吃燒烤，以及環境汙染等等。他們很少想到人的身體狀況（天生的五行陰陽稟賦），以及後天的五行陰陽造成的身體狀況（病人的生活方式和情誌問題）造成的疾病問題；
這種以周圍存在“致癌物質”導致人得癌症的思想深入人心，也讓人們能夠擺脫自己的責任而心安理得，裝出一副“無奈無辜”的樣子。但是真是這樣的嗎？
為什麽在完全相同環境下生活的人，有些人就是不得癌症？甚至於日本廣島的原子彈襲擊後，有些人得癌症，有些人就是不得？
如果同樣的環境，有人得病，有人不得病，您能夠說環境因素，物質的因素，就是唯一的因素嗎？我這裏當然不是說外在的原因不重要，我也承認有些病包括癌症就是生活方式病。但是僅僅用“致癌物質”來說明癌症的成因，我覺得是很弱智的表現，不是什麽科學。
如果同意“道醫學”的基本原則，就是承認生命本身是智慧的。如果人體出現疾病，就代表身體的警報係統在向您發送信號，告訴你有什麽錯誤發生了。您需要去覺知自己的問題，並解決這些問題。這樣警報就會消除，疾病就會痊愈。
如果大家承認這種生命的智慧，要“治療癌症”就很簡單。找到警報發出的原因，並消除原因，不就解決問題了嗎？如果癌症是絕症，您得了“癌症”，是不是身體在告訴您：您走上了“絕路”呢？
而且，每一種癌症，其實都是一種特別的信號手段，提示你哪方麵走入了絕路。如果您發現了這個“絕路”，並能夠協助病人從中走出來，“警報”就會消除。
也就是說，癌症就“治愈”了。而且，這是“根治”，不像其他簡單直接的治療法，都很容易“複發”。因為這些治標不治本的方法，不會真正的根治癌症。
另外，病人有“死心”，就有觸發這種“死心”的外在人際關係和人文環境，比如病人的家庭，子女關係以及工作關係，事業狀況等等，是不是有“死結”？如乳癌和子宮癌的患者，往往與自己的母親和丈夫的關係有問題，有難解的“死結”。如果能夠找到並解決這些“死結”，病情就會明顯紓解。
接下來還要研究病人的生活方式和飲食方式，是不是有“死亡模式”？再加以引導和改變，讓病人走上康複之路。中國的道家對此有極為豐富的研究和解決方式。
當然，此話說起來簡單，做起來難。千頭萬緒，要一條條理清才行；作為人類的“極品疑難疾病”，好像也必須動用中醫的最高治療方法才有希望治愈。目前我發現的治療方法，就是典型的“道醫學綜合治療法”，幾乎需要全麵動用《黃帝內經》等醫學古籍中提到的多種醫學手段，還要運用《老子》、《莊子》等道家思想原則。
光懂醫術？不行。隻懂道術？也不行。必須全麵下手，“道”與“醫”結合，才能夠真正治好癌症。這要求醫者有較高的道學修為基礎，才有可能做到。至於具體怎麽做？我就不說了。不是保密需要，而是文字根本說不清。
而且，這個綜合治療方式，還解決了一大問題：西醫的癌症專家，往往死在癌症上，似乎癌症會傳染似的；到底為什麽？各位自個想想，就會找到線索和思路的。起碼一點，你會知道，所謂的癌症專家其實連自己的癌症都治不好。
這不也是一個明顯的“不值得信任”的信號嗎？就像是心理醫生，從業人員最終往往都會罹患心理疾病，自殺率居各職業第一位。如果學堂能夠解決做心理谘詢而造成心理疾病的問題，自然也能夠解決治療癌症而引起罹患癌症的問題，對懂的人來說，這一點也不難！
另外，癌症如果僅僅用普通的醫療和藥物手段暫時治愈，不除“心根”的話，即使腫塊看起來消失了，但也會反複的；不改變“死亡之路”的生命模式選擇，病人依然會得其他的癌症而死，這就是所謂的“癌細胞轉移”了。
這也是現在很多醫生對於治療癌症束手無策的原因---他們眼睛裏隻看到癌細胞，卻根本忽略了這些細胞產生的原因。隻在“最終症狀表現”上下手來“治療”，當然是無法解決根本問題的。
按這個思路來治療癌症的話當然就不難了，難的是要找到真能治的人，需要“機緣”。從純粹道醫的角度來看，治療癌症並不比治療高血壓，糖尿病更難，有可能更簡單。因為患了“絕症”的病人，應該比這些慢性病的病人更願意服從醫療，願意麵對。
很多慢性病治不好的原因，不是難治，而是病人根本不配合；所謂的“心生，種種法生”。[黃帝內經]就說:如果病人沒有治好病的願望，醫術再高明也沒有用。道醫所做的，僅僅是外緣；除非病人願意配合醫療，否則連很容易的病都治不好。
七、目前所謂的中醫治癌症法有何問題？“治癌特效藥思路”違背中醫理法
目前在西醫根本就無法治療癌症的情況下，有一些“中醫”宣稱能夠治療癌症。他們應該沒有說謊，由於西醫的治療方式“隻會害人而不會救人”，因此“毫無療效的中醫”，恐怕會比“有本事的西醫”取得更好的治療效果。因此國內有不少“中醫”宣稱能夠治愈癌症。甚至還有搬出祖傳秘方等等。
但是很多“中醫治療法”，我看就是用西醫的思維方式，用中醫的藥材來“治療”，根本違背中醫的原則；比如有人用針注射某種中藥材液汁進病人身體裏麵“治病”，這種“中西醫結合治癌手段”，是江湖醫生的把戲，根本違背中醫的思路和用藥原則。
而且，很多中醫治療的思維，就是用西醫一樣的“對攻”手法。把疾病看成“敵人”，用藥物來“克製”，隻不過用的是各種各樣的“抗癌中藥”和“治癌偏方”，治療思路根本就是西醫的思路，完全不明白癌症的成因。
隻要脫離了中醫的“理法方藥”，脫離了中醫“五行相生相克”的醫療原則，就算是用純中藥來治療，我認為也是“西醫”---披著中醫皮的西醫；肯定都是庸醫，不是什麽高明之輩！我看了一下，這樣的方法居然有幾十種之多。有些時候“治好”了病人，有些時候又治壞了，為什麽好？為什麽壞？也不知道原因。因此這種醫生，就屬於“碰運氣”型的。
目前在國內，我還沒有發現誰在用正宗中醫的手段來治療癌症的（恕我孤陋寡聞）。但是我看過海外一個知名中醫治療癌症的案例記錄，他並沒有采用什麽固定的“治癌特效藥”（假如有，肯定是騙人），他甚至根本不把癌症當成癌症來治療，隻是根據病人的身體和病情，根據五行生克之理來治療，而且針藥並施。
這種“沒有固定模式”的治療，我認為就比較符合真正中醫的思路。“專款專用”的配備，是西醫的思路。有一點小小的遺憾就是：我認為他的治療方式，如果加上解除“死亡路徑”一法，就比較完備了。他也知道有些病人就是“故意找死”的，他明明能治好，卻不得不看著這些病人死去。
不過，既然知道一切都是夢幻泡影，能夠靜靜地看著人死去而不動心，也是一種境界，比如莊子！（本文完結）
