張清一:癌症的病因病理及中西治癌思路之比較 (例一:為啥患乳腺癌能活12年的美國婦女三年就死了。。)

來源: TXY 2016-09-21 21:21:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (41288 bytes)

赫胥黎說:醫學已進步到不再有人健康了”。眾多的醫學數據和指標對大多數市井小民來說已經不是提醒,而是災難了。很多人不再開心地大碗吃飯,總擔心血糖血脂等等我們並不了然的東西。我們裹挾在各種資訊和指標當中,迷失了方向,迷失了自我。得了“疾病恐慌症”的現代人,把吃藥看得比吃飯還重要。

一、癌症是絕症嗎?西醫為何治不好癌症?

其實,癌症不是絕症,起碼我認為不是。

西醫認為是絕症,是因為西醫根本就不知道癌症的成因,當然,就更不知道如何治療癌症了。他們唯一的治療方式,就是用各種手段來“消除癌組織”。一旦發現癌腫塊後,就用他們能夠想到的各種“聰明方法”來消除這些“不正常”的組織。

西醫對癌症發明了很多病名出來,比如:腦癌,血癌、舌癌、喉癌、食道癌、甲狀腺癌、淋巴癌、肺癌、胰腺癌、牙癌、乳腺癌、胃癌、肝癌、皮膚癌、膀胱癌及前列腺癌、血癌、子宮頸癌、直腸癌、外陰癌、陰莖癌、骨癌等等。

光看這些名字就把人嚇死了,因此也顯得西醫非常“淵博和科學”,好像什麽都知道似的。不過一旦具體落實到“治療手段”上麵,西醫的“弱智特征”就一展無疑了:這麽多奇奇怪怪的癌症,他們基本上隻會程咬金的三板斧:

傳統冷兵---刀割,用手術刀來切除癌變組織。

化學武器---化療。用化學藥物來殺滅癌變組織

原子武器---放療。用原子彈(放射性射線)來攻擊殺死癌細胞。

如果治療不成功,把病人治死了,西醫就說這是“不治之症”;如果病人的命大,居然沒有被害死,挺過三關了,檢查發現“治療”後癌腫塊變小或者暫時“消失”了,他們就宣傳“治療很成功”。至於後來原地又長出來了,他們說這是“複發”;別的地方長出來了,他們說這是“轉移”。

反正,就是不承認自己沒本事治療,怎樣都是“成功”的。一旦出現不良,都是病人的運氣不好,與他們無關。至於癌症為什麽會“複發”,為什麽會“轉移”,他們不知道,也不關心。但是他們會勤奮地一次次去“戰鬥”,順便收獲一大筆的“治療費”。國內西醫的癌症治療,常常讓病人家產蕩盡,人財兩空、

其實,我有一個最笨的辦法,雖然簡單,但絕對保證比西醫的各種治療辦法更好,就是“不治療”。因為不治無非是“等死”,去治療肯定是“找死”。因此“等死”的存活比率和時間,一定比“找死”強。以西醫“手術後平均存活時間”來判斷療效好壞的話,“不治療”就創造了比西醫癌症治療方式更好的“療效”。哈哈,這是不是一個大笑話?

其實這不是笑話,國外醫學研究人員,已經通過上千的案例證實了:那些發現癌症後堅決不肯去醫院接受“三大戰役考驗”,願意平靜地等待死亡的病人,普遍比急著去“全麵抗癌”的人存活時間更長。

如果有點腦子的人,分析一下西醫的“治療方法”後,就絕對不會信任他們了。如果找不到比西醫治療更好的方法,顯然不治療等死,就是最好的方法。

二、西醫的傳統癌症治療法:“冷兵器”手術切除的弊端分析。

手術切除法是西醫對付各種人體疾病的“傳統戰術”,凡是覺得不對勁的東西,西醫就拿來“一刀切除”,以為就萬事大吉。西醫的曆史上,自然也很早就采用這種割掉組織來治療癌症的方式了,很多人因此而死去;但是醫生們認為這是“絕症”的必然結果,不認為這種辦法有什麽問題。

直到1986年,英國醫生霍爾斯傑德發現:手術切除反而造成了癌細胞的迅速轉移。手術切除人體組織,必然帶來機體組織的破壞,以及癌細胞的轉移。按中醫理論來說,亂切除開刀,會導致人體生機係統的破壞,因此會造成生命係統更大的紊亂,隻會更壞事!

但是西醫們並不會這樣想。他們認為:以後就不僅僅要切除癌腫塊,還要把癌組織身邊的其他正常組織都切除掉,這樣就不容易“轉移”了。這就是目前仍然在運用的把好人和壞人一起幹掉的治療方式----“癌腫塊連同周圍正常組織的大範圍切除法”。

當然,西醫不會笨到取這種嚇人的名字,他們為這種實質上變本加厲的殘酷治療方式,取了一個優美的名字來吸引顧客,叫做“無瘤切除法”。多美好的“技術手段”呀,您願意去做手術了吧?這種手術方式,就是至今依然在使用的“科學手段”,自以為是手術切除治療癌症曆史上的“一大進步”。看看:小鬼變大鬼,更害人了,還自己貼金。

 

不過,美國癌症研究所1977年報道了一個婦女乳腺癌的手術治療情況,證明切除法根本不解決問題,反而製造問題。這個婦女的腫塊直徑是2厘米,也就是說還算是“早中期發現”,並不很嚴重。癌症腫塊在一厘米以下時,西醫的儀器是無法發現的;在3厘米以上,就是“晚期”,麵臨擴散的問題,比較嚴重了。

因此這婦女2厘米的腫塊,按道理是很容易治療的。其實就算是根本不治療,依據西醫公布的乳腺癌發現到死亡的平均時間是12年。這婦女完全應該活得比這個年限更長一些,因為她是“乳腺癌早期發現,早期治療的患者”。

可是,三年內,西醫們就把她治死了。因為:切除後不久,她的腫塊就又快速地“複發和轉移”了,於是又切除,這樣三年內反複切除了38次,終於“搶救失敗”,把她治死了。

我想,一個正常的人,三年內不斷地開刀,在身上到處挖掉一些正常組織,這樣連續玩38次,恐怕誰都會死的。這女病人根本就不是死在乳腺癌上,而是死於庸醫之手。十幾年前我大學一個人品很好的同事,也是三十多歲,偶然發現一個很小的腫塊,檢查說是“乳腺癌”,當時她很健康,已經升職做了係付主任,如果活到今天,起碼是院長書記一級的了。

她當時很樂觀地想“早期發現,早期治療”,積極地麵對生活;結果僅僅兩年後,就很悲慘地死於治療。化療放療很快就去掉了她的一頭秀發,健康活潑的人很快變成一個垂死的“病人”,據說死的時候連身邊的人都認不出來了。

明明是被西醫治死的,但是西醫公布的這個案例,卻不反省自己治療方式的錯誤。他們反而是用這個案例來說明:傳統以為癌症3厘米以上才會“轉移”,但是這個案例“證明”2厘米的癌症也會轉移。

因此並沒有反省治療法的無效,停止手術切除,而是決定要“更早地動手”,比如如果在一厘米時候就“及時發現”,“及時切除”。這就是西方的“定期檢驗,早期發現,早期治療”的早期治療法。

不過,80年代,英國皇家科學院研究發現:如果切除了原位癌,其他部位原來根本就發現不了的微小癌塊就會迅速生長。而這種癌症組織幾乎遍布了身體的各個部分,僅僅是因為我們“沒有發現”,因此就以為癌組織“不存在”。這也是西醫一向掩耳盜鈴的伎倆---隻要是他們還沒有發現的東西,就是“不存在”的,癌症如此,經絡也是如此。

上述的研究,證明了西醫癌症理論所說的“轉移”根本就是無稽之談。實質上,這是因為經過手術和治療後,破壞了人體的正常功能和防範機製,導致原來被人體良好控製著的癌細胞迅速生長。

癌細胞其實是變異的細胞,如果人體健康狀態良好的話,這些細胞的存在根本就不會有什麽問題。就像是人體內總是有各種細菌和毒素,隻要不破壞身體的平衡和健康,這些細菌和毒素就不會危害人體。隻有人體的正常平衡遭到破壞,這種變異細胞就得到了不受控製的成長,導致生病。

因此,中醫認為“養正”才是“除邪”的最佳手段。用破壞人體健康的,招邪入體的“治療方式”來治療“邪病”(如細胞變異的癌症等),就是“引狼入室”,“剜肉補瘡”。是自殺的行為。

 

這種理論,實際上也得到了西醫臨床醫學檢驗的證明:美國癌症協會同期也發出了研究報告,認為:“手術創傷破壞了周圍組織對於癌細胞的包圍圈,這就是為什麽有些癌症病人手術切除後,其他部位就迅速出現新癌塊的原因。”

 

從原因推斷上來說,雖然有“事實”依據,但是他們的結論與中醫的病理分析相比,顯然是很弱智的簡單物理判斷,缺乏生理和病理學上的依據,這在下麵還要談到。

 

但是,無論如何,有良心的西醫,根據很多病人手術後死亡的代價換來的“研究成果”,總算證明了“手術切除”根本就不是一種治療癌症的有效方法,並且已經正式公布了十幾年。

 

但是,這種方法,卻依然在各種中國和國外的西醫院裏麵,作為“治療癌症的基本方式”而繼續采用。而且治死了人還不犯法!反正病人手術前都要簽字的,死了白死!西醫師的錢呢?賺了白賺!做手術的費用可比慢慢的開點藥賺錢多了。

 

而且,從西醫100多年來一直采用手術切除法治療病人的曆史中,我們發現西醫其實就是把病人當做小白鼠,不斷地“嚐試”各種錯誤,直到有一天實在不行了,再宣布“此法(此藥)無效”後停止,已經有無數的病人死在他們的手上了;醫藥是這樣,手術居然也是這樣。

 

怪不得有些佛教中人說:西醫其實就是地獄閻王手下的小鬼,專門負責收拾人的。您真願意花大錢把自己送到地獄嗎?看來真的是業障深重,那就去受報吧!

 

三、化療和放療為何注定不會有效?

 

 

既然手術無效,那麽西醫就采用化療和放療,這其實就是西醫在發現手術切除無效之後的“補救措施”。實際上,在中國的醫院,普遍是三者一起上,患者死得更快,更冤枉;對於疾病一向隻會采取對抗態度的西方醫學腦子,就是這樣的簡單。隻要能夠把“敵人”殺死,就什麽手段都敢用上。

 

如果稍微懂一點基本的“科學常識”的話,就知道這兩種所謂的“治療方式”本身就是嚴重致癌的手段。 1936年,德國就立過一個紀念碑,紀念110位為研究放射線而患癌症死亡的科學家。

 

現代的西醫要對動物做實驗時候,想要得到癌症的病例,采用的方式就是用放射線照猴子。這種致癌手段用來治療癌症,可不是因為西醫們學習了中醫的“以毒攻毒”方式,而僅僅是因為這種射線是“致命死亡射線”,會導致正常的生命細胞變異而產生癌症。

 

西醫們用這種致命的手段來“治療癌症”,無非是用放射線把癌細胞殺滅就萬事大吉了。至於會把好的細胞也殺死,甚至導致正常的細胞變異成新的癌症細胞,這種必然會發生的事情,他們就顧不上了。說這些都是“醫療的副作用”,是必然的伴生現象!這種西醫思維,不知道害死了多少人!

 

化療也一樣,同樣是強致癌致病物質。實際上,1978年,美國一個警察局就報告,一些黑社會組織,為了清除不可靠成員,就給他們注入大劑量的化療藥物,使人短期內死亡,但是“病理檢查”卻難以發現謀殺的證據,因為不是醫學上的“毒藥”。這些連黑幫都知道的“知識”,受訓多年的醫生難道還不知道?

 

我們都知道:采用放療化療後,病人很快就頭發掉落,這就是肝髒和腎髒嚴重受損的標誌。另外病人喪失胃口,不想吃飯;這就是脾胃係統損壞的標誌。實際上,采用放療和化療,病人的心肝脾肺腎五髒全部受損。這種以傷害人體基本生命力的手段,隻會“致死”,怎麽可能是“治療”呢?

 

實際上,已經有很多案例,證明了化療就是直接導致病人死亡的原因。因為這些特殊案例中,病人並沒有真得癌症,僅僅是誤診;一些不起眼的,根本就不是大病的小問題被誤診為癌症,就當做癌症來“化學治療”。最快的病患幾個月後就給治死了,死後解剖屍體,才發現根本就不是癌症。這些病例不是一個兩個,而是成百上千。

 

西醫誤判癌症的比例,一直維持在相當高的比例,當然,他們隻會內部討論這些案例,絕不告訴直接病人其實沒有癌症,就是他們治療死的。可恨的是:即使是這樣,西醫們依然不需要承擔責任;因為根據“癌症誤診率醫學標準值”,這是“可以接受的誤判”。醫生們當然接受別人死亡,可病人應該接受嗎?

 

實際上,國內已經有多起報道,說是有些病人拿錯了檢驗單,沒有患病的以為自己得了癌症,結果僅僅一兩年後就治死了。而本來有癌症的,卻以為自己沒有癌症,反而還好好的活著。

 

報道者把這些奇怪的案例,歸因於“患者心理壓力過大導致死亡”,其實也很可能就是治療方式把本來沒有病的人治死了;中國的病人假如生了病,就自己多留個心眼,認真研究一下。急乎乎的去送死,隻能說自己找死。以為有人“治療”就是“好事”?豈有此理!太有為了,亂作為還不如不作為。

 

就算西醫不懂中國的國醫理論吧,用西方自己的醫療技術和理論來解釋,也很容易證明西醫的各種癌症治療手段根本就是無稽之談。

 

美國的醫生公布了一項發現,就是做屍體病理解剖的時候,發現非癌症死亡的人中,50%的機體中存在幾毫米大的癌塊。如果西醫的技術手段更全麵一些,能夠檢查到更微小的“癌細胞”在身體裏麵存在情況,我相信基本上所有的人身體裏,都會被檢查出來有“癌症細胞”存在吧?按西醫的方式,是不是所有的人,都要來“清除癌細胞”,要把人身上的肉都割光?

 

在人活著的時候,西醫根本就無法檢查出人體裏麵小的癌症腫塊。目前用很先進的儀器如CT等,才可以檢查出1厘米的癌症腫塊,腫塊小於一厘米是無法發現的,用“B超”隻能看出2厘米的腫塊。如果用儀器看不到,西醫師就認為“不存在”。

 

因此一旦您的身體檢查表示“沒有腫塊”或是“腫塊消失”,其實真實的含義是“您身上的癌症腫塊儀器暫時沒有發現,可能不超過1厘米”。

 

 

換言之:西醫僅僅是把自己能夠看到的大腫塊“消滅掉”,而不去思考這些癌組織為何要生長出來的原因。如果沒有消除這些原因,卻想抹殺後麵的結果;豈不是像是中國人的“揚湯止沸”一樣可笑和愚蠢嗎?因此治療癌症的關鍵,根本就不是清除癌細胞,而是如何讓癌細胞不生長,或者隻能夠緩慢成長,不危及人的生命安全。這就夠了,這就是正宗中醫的治療思想。西方目前開始接受這種思想,稱其為“自然醫學”----承認在生命麵前技術的局限和西醫的無知無能。

 

四、真中醫治療癌症的方式,固本扶元是基礎!

 

由於癌症是一種重大的,對人生命有威脅的疾病。這就相當於人體遭遇了強大的敵人攻擊。因此,如何應對就成了一個重大的課題。

 

第一個最自然的想法,當然就是“請外援”了。這就是用各種外部的醫療手段和藥物來治療“殺滅敵人”。不過,偶爾請請外援還可以,長期顯然不行。就像是當年日本進攻中國,想請英國人,美國人來幫助?沒門,主要還得靠自己強大起來。

 

疾病就像是當年與日本的戰爭一樣是持久戰,靠外人,誰陪你耗下去呀?癌症又不是什麽急病,而是“慢性病”,因此,最重要的方式,當然就是“富國強兵”了。請人幫助的話,也不能指望別人幫你打仗,最多幫你渡過危機,關鍵是讓自己強大起來才行。

 

就像是為了當年對抗日本,請美國雇傭軍來打仗顯然是不現實的,但是可以請美國的教練來幫助訓練軍隊。因此,治療方法就很簡單:設法通過醫療技術,以增強身體本身的抵抗能力才是正途。

 

基於對“生命中最偉大的治療者不是醫生,而是生命自己”這樣一個道家生命原則的判斷,如果人體遭遇重大的威脅,第一步就是要“扶元固本”,讓身體強健起來後,身體自動就會解決問題。醫經雲“正氣存內,邪不可幹。邪之所湊,其氣必虛”。因此,如何扶植人體的“正氣”,就是正宗的中醫最關注的問題。道家醫學和養生法最核心的思想,無非就是“培植正氣”罷了。所謂的“上藥三品精氣神”,所有的醫療如果沒有指向這個目標,就是錯誤的。

 

人體的“正氣”需要多種因素的配合,五行皆正,五髒都健康,當然就“正氣存內”,可是,幾乎所有的重病人,五髒都有不同程度的問題,從哪裏下手呢?人體的這個“本”是什麽呢?什麽才是人體治療最關鍵的一環呢?

 

【黃帝內經】其實早就說了:“五髒皆稟氣於胃”。培植身體的營衛二氣,就是治療的總原則。人體內五行生克,保證了身體的健康運行;五行當中,土為根本。土養育萬物,為中央,為核心,為一切生命生發變化的基礎。對人而言,土就是後天之本,生命之源。

 

因此,固本扶元,首先就是要保護人體的“土氣”---脾胃之氣。很多古代醫家都說:“人無胃氣不治”。人如果喪失了吃東西的能力,或者消化係統有問題,即使是很小的病,也治不好。因此古代醫家的“醫療禁忌”就是:一旦發現病人無法開啟胃氣,就會謝絕治療。

 

治病先治脾;對於一些危重病人,高明的醫家絕對不會一下手就“治病”,開什麽強有力的“白虎湯”強力驅除疾病。而是要先開各種類型的“補中益氣湯”,先把病人的脾經係統調理好,培植元氣後,再下手治病。其實,治病就是治中氣。

 

這是【黃帝內經】,【傷寒論】,【金匱要略】等經典一向都特別強調的核心,是中國式醫學的原理。這種醫療思想,比西醫不管三七二十一,隻管“幹掉疾病”要科學得多。而且,醫經雲:“脾主運化,主升清”,“諸濕腫滿,皆屬於脾”,如果脾的運化功能強,身體內就不會有多餘的組織。

 

當然,更不會存在“惡性組織”了。即使有,也會“氣化”掉。西醫說是“吸收掉”。同時,脾的功能強,就會讓其他係統運轉正常,不容易生病。就算有些小問題,也可以很快自動治愈。這就是“正氣存內,邪不可幹”的含義。

 

 

如果大家明白了這個“扶元固本”的道理,就知道西醫為什麽不可能治好癌症了。因為西醫治癌的“三大戰術”,全都是破壞人體本元的,破壞“正氣”的。

 

隻要做了手術,特別是化療放療以後,首先出現的就是沒有胃口,病人不想吃東西。這時候就算是把食物強行灌下去也沒有用,隻會更壞---而且,由於人體營衛二氣受損,任何食物吃下去都不能消化,反而帶來人體更大的負擔。

 

實際上,幾乎所有的西藥,都有讓人“吃不下飯”的副作用。也就是說,西藥都是破壞人體胃氣的。聰明人就知道:身體通過這種方式,告訴你西藥根本就不能吃。

 

有些人會質疑:讓人胃口大開,就能夠治療癌症?治療癌症當然沒有這麽簡單,但是,很可能不嚴重的癌症腫塊,就可以輕易地通過“開胃”手段不知不覺地消除掉。因為中醫說的“氣化作用”,“運化之功”,主要就是指胃氣良好狀態下的功能和作用。

 

可以讓人體內的各種廢棄物質,異體組織化為烏有(其實就是排除體外了)。西醫把人體的這種現象說成是“吸收”,但是他們無法了解“吸收作用”到底是如何發生的,以及醫生如何去幫助人體強化吸收作用,而中醫就知道。誰才更科學呢?顯然不難比較出來!

 

實際上,對於中醫最核心的“固中土,扶元固本”這個理念,對於“調理脾胃”,西醫卻難以置信地根本“忽略其價值和作用”。西醫當然開發了很多所謂的“胃藥”,但是卻似乎沒有“開胃藥”。酵母片這種東西根本就不算是“開胃藥”,最多隻是“幫助消化”罷了。因此西醫對於如何讓人增強胃口,強健體質,基本上是“無能”。

 

與此相反,中醫對於“開胃健脾”,卻有無數種方法以及藥物方劑。這就是我認為中醫比西醫更科學的原因---為了達到相同的目標,中醫可以有很多種手段來實現。甚至很多非藥物手段的“養胃效果”比吃藥更好,比如道家的養生功就非常豐富。

 

很多用藥物都無法達到的效果,可以通過道家的導引術,吐納健身功等幫助人體提升胃氣。這裏我就不多說了,感興趣的自己去研究吧。隻是告訴大家一個現象:學堂的孩子的飯量,常常比我還大得多。

 

很多12歲的孩子,飯量居然是我的三倍左右,但是他們並不胖(這證明肥胖就是因為吃多了並不完全符合事實)。據說某孩子回家吃飯,一個人吃了家裏三四個人的量,老人不禁掉淚:“這孩子,到學堂不知受了多大的苦,都餓成這樣”。特別看到孩子體型“瘦瘦”的樣子,就更心疼了,根本不知道這就是學堂“育其身”的具體教育成果---“胃氣超強”。

 

胃氣好還有一種特點,就是不怕餓。有些人也很能吃東西,量也很多,但是很快就餓了,要不停地吃東西。這也是脾經受損的標誌,比如糖尿病,就是身體的運化功能出現嚴重問題。

 

真正的胃氣良好,就是吃東西比一般人量大,但是也比一般人耐餓,幾天不吃也沒關係。學堂有幾個一班的孩子,早中餐的量比我大兩倍,但是晚餐他們基本上不吃。這就證明胃氣很好。

 

這種孩子,元氣充足,精氣神均超過別的孩子,這是孩子一輩子的身體銀行積累。“正氣存內,邪不可幹”,因此學堂的孩子基本與醫院無緣,目前在雲南辦學一年多,當地的醫院連一個單子都沒有接到。如果胃氣不佳,就是喝水都胖的體型,其實就是家長不懂如何吃東西,破壞了脾胃的功能。

 

不過,隻要學堂的孩子放假回家一段時間後,往往胃氣就明顯下降了。吃東西就差了,同時,孩子們這時候往往會“得病”了。很多孩子都反映回家後不知怎的就容易生病。可以想象我們的家長多麽的差勁,根本就不知道如何養孩子,亂吃東西,就是破壞胃氣最好的辦法。

 

脾的運化功能差,還會導致一係列的問題。比如人們都知道胖子往往都很懶。原因就是脾的機能出了問題,能量吸收有障礙,因此精力不佳,不愛動,相當於汽車缺油一樣。另外,脾經有問題的學生,學習效率也比較低下。家長們即使僅僅希望孩子學習好,就必須學會調理脾胃之氣。

 

 

在這裏特別提醒各位家長,如果您的孩子太瘦,特別是太胖的話,就是脾胃受損了。這種孩子因為脾土受損,五髒中其他器官也會受傷,今後容易得各種疾病,精氣神都不會好,注意力也不容易集中,學習效率不高。

 

因此學堂不會錄取這種五髒已經受損的學生,我們認為沒有培養的價值。今年有個申請入學的學生,孩子十來歲就胖得像個老板,居然長出了小肚腩,證明家庭的基本教育觀念不是一般的落後。光看體型,就失去了錄取的機會。

 

西醫其實已經發現了“肥胖是百病之源”,胖人往往容易得各種各樣的怪病;但是卻不知道為什麽。中醫的“脾土中心論”就解釋得很好---中氣不振,四方不靖,五行不調,自然百病叢生了。

 

理解了這個要點,我相信各位想要減肥的人,就知道方向了:調脾養胃,培養中氣!靠吃各種減肥藥?瀉藥?節食?省省吧,都不著調的。我覺得學點中醫真好,學會調理人胃氣的話,不僅可以治病;將來失業了,還可以辦個減肥中心,從根子上消滅肥胖!在中國這肯定是件超級賺錢的事情。

 

五、道家醫學“升陽療法”對治癌症。

 

癌症這種“死亡絕症”,在傳統醫學看來就是“極陰至寒之氣”深入髒腑,導致生命機能的衰退。采用“升陽療法”轉化陰寒體質,就可以驅除癌症。因此,隻要病人還有陽氣,即使弱一些,通過一係列扶植正氣的方式(針灸,藥物治療,導引術,飲食治療等等),讓身體的陽氣升起來抵禦陰氣,逐步把“極陰之氣”祛除的話,就能夠治好癌症了。

 

不過,一旦經過西醫的插手,經過一係列的“三大戰役”之後,陽氣生機全然喪盡,生命的基本恢複機能被徹底破壞,就無法治療了。

 

中醫的“升陽”成功後,如果表現出來,就有點像我現在因為練功達到的身體從內向外發燒的狀態。與疾病不同的是:這種發燒雖然體溫明顯升高了,但人很舒服,另外還不口渴。要治療癌症的極陰之氣,靠練功當然有困難,這是需要多年的“功夫”才有希望達到的境界。

 

但是可以通過中醫的針藥手段等來幫助人體“升陽”,如果能夠讓病人的“真陽發動”,癌症細胞就呆不住了,會自動地“消退”,因此根本不需要用外來的手段去“清除癌組織”。而且,與西醫的切除法,化療放療法不同的是:這種發動人體真陽以驅除癌症的方式,是先把看不見的癌細胞清除掉,再清除小的癌腫塊,最後才是西醫能夠檢查到的大個的癌腫塊逐步消失。

 

如果治療對症的話,可以在三個月左右就見到效果,根據病情輕重不同,徹底消解的時間也不一樣。因此這種“升陽治療法”,與西醫掩耳盜鈴一般的隻管清除看得見,摸得著的癌腫塊治療方式相比,是從內到外徹底的根治手段。

 

當然,升陽療法是一個方向,具體的手段有很多。藥物的,針灸的,食物的等等。我就不多說了,反正也說不清。但已經告訴了您方向,就自己研究去。自助者天助。

 

六、治療癌症必須知道癌症的病因,並消除此病因。

 

治療癌症最重要的不是“如何消除腫塊”,找到癌症形成的特殊成因,並用各種技術手段消除這個原因才是最關鍵的手段。

 

佛家說:凡人畏果,聖人畏因。隻會在疾病表現出來的症狀“結果”上麵拚命下功夫的西方醫學,客氣一點是“凡人”,不客氣地說,是蠢人。治癌根本不知道癌症的原因是什麽就瞎治,不僅僅是蠢的問題,還是不負責任的壞蛋!

 

西方醫學一直沒有搞清楚導致癌症的原因是什麽。他們簡單的一元直線式頭腦,認為是因為病人接觸了“致癌物質”。美國癌症協會公布的“十大致癌因素”中,歸結起來就是說:你因為在生活中接觸到某種“致癌物質”,因此就得癌症了。

 

比如說抽煙,吃燒烤,以及環境汙染等等。他們很少想到人的身體狀況(天生的五行陰陽稟賦),以及後天的五行陰陽造成的身體狀況(病人的生活方式和情誌問題)造成的疾病問題;

 

這種以周圍存在“致癌物質”導致人得癌症的思想深入人心,也讓人們能夠擺脫自己的責任而心安理得,裝出一副“無奈無辜”的樣子。但是真是這樣的嗎?

 

為什麽在完全相同環境下生活的人,有些人就是不得癌症?甚至於日本廣島的原子彈襲擊後,有些人得癌症,有些人就是不得?

 

如果同樣的環境,有人得病,有人不得病,您能夠說環境因素,物質的因素,就是唯一的因素嗎?我這裏當然不是說外在的原因不重要,我也承認有些病包括癌症就是生活方式病。但是僅僅用“致癌物質”來說明癌症的成因,我覺得是很弱智的表現,不是什麽科學。

 

如果同意“道醫學”的基本原則,就是承認生命本身是智慧的。如果人體出現疾病,就代表身體的警報係統在向您發送信號,告訴你有什麽錯誤發生了。您需要去覺知自己的問題,並解決這些問題。這樣警報就會消除,疾病就會痊愈。

 

如果大家承認這種生命的智慧,要“治療癌症”就很簡單。找到警報發出的原因,並消除原因,不就解決問題了嗎?如果癌症是絕症,您得了“癌症”,是不是身體在告訴您:您走上了“絕路”呢?

 

而且,每一種癌症,其實都是一種特別的信號手段,提示你哪方麵走入了絕路。如果您發現了這個“絕路”,並能夠協助病人從中走出來,“警報”就會消除。

 

也就是說,癌症就“治愈”了。而且,這是“根治”,不像其他簡單直接的治療法,都很容易“複發”。因為這些治標不治本的方法,不會真正的根治癌症。

 

另外,病人有“死心”,就有觸發這種“死心”的外在人際關係和人文環境,比如病人的家庭,子女關係以及工作關係,事業狀況等等,是不是有“死結”?如乳癌和子宮癌的患者,往往與自己的母親和丈夫的關係有問題,有難解的“死結”。如果能夠找到並解決這些“死結”,病情就會明顯紓解。

 

接下來還要研究病人的生活方式和飲食方式,是不是有“死亡模式”?再加以引導和改變,讓病人走上康複之路。中國的道家對此有極為豐富的研究和解決方式。

 

當然,此話說起來簡單,做起來難。千頭萬緒,要一條條理清才行;作為人類的“極品疑難疾病”,好像也必須動用中醫的最高治療方法才有希望治愈。目前我發現的治療方法,就是典型的“道醫學綜合治療法”,幾乎需要全麵動用《黃帝內經》等醫學古籍中提到的多種醫學手段,還要運用《老子》、《莊子》等道家思想原則。

 

光懂醫術?不行。隻懂道術?也不行。必須全麵下手,“道”與“醫”結合,才能夠真正治好癌症。這要求醫者有較高的道學修為基礎,才有可能做到。至於具體怎麽做?我就不說了。不是保密需要,而是文字根本說不清。

 

而且,這個綜合治療方式,還解決了一大問題:西醫的癌症專家,往往死在癌症上,似乎癌症會傳染似的;到底為什麽?各位自個想想,就會找到線索和思路的。起碼一點,你會知道,所謂的癌症專家其實連自己的癌症都治不好。

 

這不也是一個明顯的“不值得信任”的信號嗎?就像是心理醫生,從業人員最終往往都會罹患心理疾病,自殺率居各職業第一位。如果學堂能夠解決做心理谘詢而造成心理疾病的問題,自然也能夠解決治療癌症而引起罹患癌症的問題,對懂的人來說,這一點也不難!

 

另外,癌症如果僅僅用普通的醫療和藥物手段暫時治愈,不除“心根”的話,即使腫塊看起來消失了,但也會反複的;不改變“死亡之路”的生命模式選擇,病人依然會得其他的癌症而死,這就是所謂的“癌細胞轉移”了。

 

這也是現在很多醫生對於治療癌症束手無策的原因---他們眼睛裏隻看到癌細胞,卻根本忽略了這些細胞產生的原因。隻在“最終症狀表現”上下手來“治療”,當然是無法解決根本問題的。

 

按這個思路來治療癌症的話當然就不難了,難的是要找到真能治的人,需要“機緣”。從純粹道醫的角度來看,治療癌症並不比治療高血壓,糖尿病更難,有可能更簡單。因為患了“絕症”的病人,應該比這些慢性病的病人更願意服從醫療,願意麵對。

 

很多慢性病治不好的原因,不是難治,而是病人根本不配合;所謂的“心生,種種法生”。[黃帝內經]就說:如果病人沒有治好病的願望,醫術再高明也沒有用。道醫所做的,僅僅是外緣;除非病人願意配合醫療,否則連很容易的病都治不好。

 

七、目前所謂的中醫治癌症法有何問題?“治癌特效藥思路”違背中醫理法

 

目前在西醫根本就無法治療癌症的情況下,有一些“中醫”宣稱能夠治療癌症。他們應該沒有說謊,由於西醫的治療方式“隻會害人而不會救人”,因此“毫無療效的中醫”,恐怕會比“有本事的西醫”取得更好的治療效果。因此國內有不少“中醫”宣稱能夠治愈癌症。甚至還有搬出祖傳秘方等等。

 

但是很多“中醫治療法”,我看就是用西醫的思維方式,用中醫的藥材來“治療”,根本違背中醫的原則;比如有人用針注射某種中藥材液汁進病人身體裏麵“治病”,這種“中西醫結合治癌手段”,是江湖醫生的把戲,根本違背中醫的思路和用藥原則。

而且,很多中醫治療的思維,就是用西醫一樣的“對攻”手法。把疾病看成“敵人”,用藥物來“克製”,隻不過用的是各種各樣的“抗癌中藥”和“治癌偏方”,治療思路根本就是西醫的思路,完全不明白癌症的成因。

隻要脫離了中醫的“理法方藥”,脫離了中醫“五行相生相克”的醫療原則,就算是用純中藥來治療,我認為也是“西醫”---披著中醫皮的西醫;肯定都是庸醫,不是什麽高明之輩!我看了一下,這樣的方法居然有幾十種之多。有些時候“治好”了病人,有些時候又治壞了,為什麽好?為什麽壞?也不知道原因。因此這種醫生,就屬於“碰運氣”型的。

目前在國內,我還沒有發現誰在用正宗中醫的手段來治療癌症的(恕我孤陋寡聞)。但是我看過海外一個知名中醫治療癌症的案例記錄,他並沒有采用什麽固定的“治癌特效藥”(假如有,肯定是騙人),他甚至根本不把癌症當成癌症來治療,隻是根據病人的身體和病情,根據五行生克之理來治療,而且針藥並施。

這種“沒有固定模式”的治療,我認為就比較符合真正中醫的思路。“專款專用”的配備,是西醫的思路。有一點小小的遺憾就是:我認為他的治療方式,如果加上解除“死亡路徑”一法,就比較完備了。他也知道有些病人就是“故意找死”的,他明明能治好,卻不得不看著這些病人死去。

 

不過,既然知道一切都是夢幻泡影,能夠靜靜地看著人死去而不動心,也是一種境界,比如莊子!(本文完結)

 

所有跟帖: 

乳腺癌跟乳腺癌不一樣,很多其實不該叫癌症。而有的乳腺癌就是惡化得很快,尤其是年輕輕就得的,比如你例子裏那個三十多的,一般都很凶險 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 21:59:54

這是一種比較極端的觀點,西醫治療乳腺癌一般來說是很成功有效的 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (248 bytes) () 09/22/2016 postreply 07:33:21

“五髒皆稟氣於胃”。吐納健身功加食補應該是個方向----是我預防癌症的方向。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 07:50:43

對不起,有點好奇你為啥這麽懼怕癌症,有家族史? -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 08:52:49

沒家族史,不怕癌症,從去年開始,喜歡研究人的疾病。另外,就是目標有點高----想高質量地活到99. -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:19:00

我也是這麽認為的。這比什麽藥物都好上千倍 -羽衣甘藍- 給 羽衣甘藍 發送悄悄話 羽衣甘藍 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2016 postreply 16:40:17

是說脾胃的重要性。你的脾胃非常好。我2-3個月的瑜伽高強度鍛煉,最明顯地變化是脾胃非常好+細腰 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (178 bytes) () 09/22/2016 postreply 17:30:33

這位作者大概忘了那麽多女明星因為信中醫而拒絕西醫治療而死亡的病例 -采金人- 給 采金人 發送悄悄話 采金人 的博客首頁 (309 bytes) () 10/29/2016 postreply 21:12:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”