內經之後，中醫再無巨著，再無大師。

隻有苟且

所有跟帖： 

• 綱領性的東西是幾乎不變的，而具體的方法就經常有變化。你不能把牛頓和愛迪生相比。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 13:04:17

• 應該說兩者都偉大。：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 13:07:58

• 你的比喻不是我要說的。我水平有限，取象比類功力不夠，找不到合適的來比 -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 20:07:19

• 我雖然努力學習，但頭腦不靈，理解能力有限，看來注定成不了大師了，很讓人泄氣啊。 -吃與活- ♂ (163 bytes) () 09/21/2016 postreply 14:45:50

• 謝謝鼓勵。我就是沒信心，看這些古書太費勁了，看不懂，也記不住。還是紅樓夢容易讀。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 15:03:29

• 真想了解，可以看看這個視頻係列。曲黎敏不是醫生出生，是中文出生，搞醫古文研究。對古籍的理解有局限，但對於沒有臨床實踐的人還可以看 -薛成- ♂ (618 bytes) () 09/21/2016 postreply 15:51:25

• 老薛啊，這個可不行。你讓她給全世界的牙醫上課？不信你自己跟你的牙醫說道說道，先試一下？ -TBz- ♂ (1084 bytes) () 09/21/2016 postreply 20:15:42

• 我說了，她不是醫生出生，對醫本生了解不深，但是解釋古文可以。對不搞臨床的人，解決了古文不好的弱點。這不是比自己讀古書好點？ -薛成- ♂ (50 bytes) () 09/21/2016 postreply 21:35:35

• 感謝樓上兩位給我指明學習的方向。我的信心有所增加，爭取有機會為發揚祖國醫學出力。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 16:24:09

• 好的。我就按照你的想法來做，還請聽風和健壇的各位多多指教！ -吃與活- ♂ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 17:18:14

• 我在國內就跟了名師，還是水平很高的！ -mapleinfall- ♀ (0 bytes) () 09/21/2016 postreply 16:28:08

• 巫術，非吹捧為 巨著，大師。 -wensha- ♂ (0 bytes) () 09/25/2016 postreply 14:58:10