病人和臨床醫生要的是解決問題。其他都是浮雲。滿腹經綸解決不了問題有什麽用？就好比武術愛好者評論，著作再多，

一上場就趴下，有什麽用？：）））

所有跟帖： 

• 最經典的台詞：不是我們無能，而是共軍太狡猾了。哈哈哈：））） -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:14:57

• 所以，這就是為什麽我不認為中醫有任何醫學效果！ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:15:05

• 你的描述對所謂中醫非常形象！ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:16:00

• 就像我以前發的診所小故事：骨科醫生手術不成功要再手術，我針灸解決問題了，他說是自己好起來的。被病人搶白。自己會好你幹嘛要我在手術 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:19:20

• 你確定如此？隻是簡單幾句話就算是你功勞？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:24:19

• 要不要再複習一下？ -薛成- ♂ (7496 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:28:00

• 你見到他的MRI報告了？確定是椎間盤突出？和他手術醫生有過討論？如果屬實，別人會請你去講學了，因為 -dw8866- ♂ (56 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:31:59

• 我沒有看到MRI，我是根據臨床檢查而治療的。而他的骨科醫生是根據MRI決定手術的。要知道手術前，已經基本不影響病人生活了。 -薛成- ♂ (54 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:35:30

• 所以我覺得你要去搜集資料，整理發表，即使不為自己攢錢，也要為千千萬萬患者著想啊。。。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:38:36

• 任何治療方法都有適應症和成功率。椎間盤突出手術成功率並不高，不是首選，隻有在其他方法無效時才考慮。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:37:41

• 當然不是首選，也有guideline的，如果如你所言，你有責任拯救病患，也可以獲得經濟利益，美國市場經濟。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:41:10

• 你想想，我不是西奈山醫院，不是梅奧診所，我的數據有人當回事嗎？人微言輕啊。欣慰的是：病人的肯定。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:00:26

• 有道理。隻要西醫能解決問題，中醫就沒有立足之地了。問題是現在還不行，所以中醫還有存在的價值 -吃與活- ♂ (449 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:24:04

• 我們搞臨床的，不抱門戶之見，一切療效為先。我相信大多數中醫，碰到急性闌尾炎都會轉外科手術治療。因為針對性極好！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:31:37