想了解了解。
魏延政不幸,是因為遺傳,環境,還是個人習慣?
所有跟帖:
•
華為工作時間過長。過勞。心累。工作壓力過度。
-舞女-
♂
(137 bytes)
()
09/20/2016 postreply
07:05:00
•
“工作時間過長、過勞、心累、壓力過度”的人多了,美國也不少
-笨狼-
♂
(235 bytes)
()
09/20/2016 postreply
07:44:28
•
也有道理
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
08:27:28
•
要說壓力大,黨和政府的頭壓力大得多。沒見幾個不治的。
-老子說兩句-
♂
(169 bytes)
()
09/20/2016 postreply
07:50:42
•
還有戰爭年代,出生入死的老戰士,把疾病和生活習慣瞎聯係實在是可笑。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
08:25:51
•
他們是有醫生照顧的吧~~~
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
08:28:02
•
其實,有些病,你再如何生活,也避不開的,有些病你想得都得不到,不用那麽給自己生活畫地為牢。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
08:36:42
•
你這樣的說法。我同意。你有的說法太偏激了。。。
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
08:44:34
•
不是偏激,而是不想害人,因為人命關天的事
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
08:48:13
•
生病很多都是綜合因素產生的結果,壓力,醫療,習慣,鍛煉。。。至於得什麽病,就是在你最薄弱的環節表現出來
-mapleinfall-
♀
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
10:06:52
•
這不是魏的錯,更不是華為的錯,是得病概率起作用。每一種癌症在人群裏都有一定的發病率,就像他麵對一百個門
-dw8866-
♂
(110 bytes)
()
09/20/2016 postreply
07:12:57
•
其實也和中樂透獎一個道理,碰到都是極低概率,隻是一個高興,一個悲傷,但本質都是科學概率,正常人要想
-dw8866-
♂
(83 bytes)
()
09/20/2016 postreply
07:16:37
•
我不是這樣理解的。。。
-舞女-
♂
(0 bytes)
()
09/20/2016 postreply
07:17:38