惡性腫瘤西醫治了還是死翹翹的比治好的要多。這個本來就多樣,本來就難治,不要拿一例來說明用化療放療就能治好

所有跟帖: 

俺自己一點知識,但站這裏,CANCER的多樣性和複雜性不是WHITE AND BLACK 那麽簡單。 -ME_Professor- 給 ME_Professor 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 13:39:51

中醫治好的統計見內 -kelingdun- 給 kelingdun 發送悄悄話 (63 bytes) () 09/10/2016 postreply 16:45:11

淋巴癌種類多樣,這兩例確實不一定具有可比性,但“西醫”治療癌症實際上治“好”的要遠遠多於“治死”的。數據內詳: -惡俗老狼- 給 惡俗老狼 發送悄悄話 惡俗老狼 的博客首頁 (115 bytes) () 09/10/2016 postreply 14:35:19

估計還是死的多 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (141 bytes) () 09/10/2016 postreply 15:15:08

最好有統計。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 18:21:43

看來隻有不到三分之一癌症病人死於癌症 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (279 bytes) () 09/10/2016 postreply 18:42:22

好! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 21:42:29

惡性腫瘤。她那個癌症很凶險,治愈率極低。別的很多癌症其實也不會發展,有人都建議別叫某些癌症為癌症 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 18:57:21

請您先登陸,再發跟帖!