中醫大學研究生畢業,還是市裏政協委員,有點名氣的。如果他不行,還有誰行?江湖郎中?
所有跟帖:
• 什麽叫思維?他推廣中醫有什麽不好?有市場人相信能賺錢又不騙人害人沒什麽錯。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:27:12
• 他如何會給我講這個?我是他高中同學啊,他的畢業論文還得過獎,所以一開始去了我們那邊有名的中醫院。我說過如果論 -dw8866- ♂ (53 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:49:44
• 不得不說你有點那個了,論中醫我相信他都可以做你老師了,而且也非常成功。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:59:45
• 為何要和我解釋?我又不和他討論學術,結果就是他來美國治了,中醫能治為何還要來? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:14:14
• 中醫讀博的不會治,別人就會治了?那中醫到底是什麽東西?搞中醫市場的是生意人,讀專科的成了騙子? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:19:42
• 他是這麽和我講,難道他麵對病人也會這麽說?中醫的融會貫通論述隻會比你我強 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:29:31
• 我不知道你為何如此說,現在國內中醫科班出身做的大的很多,難道中醫就應該故作神秘奧妙而脫離實際? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:57:19
• 你要明白一個道理是中醫不分科的 -ephd- ♂ (747 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:16:49
• 科班不是分科的意思,中醫理論當然我不會去探討,任何理論必須實踐證明。要說高深,任何事情都可以搞得高深莫測,學西醫也要抱著懷疑去學 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:27:16
• 要說古代醫學理論係統,印度梵醫更加高深,但在現代醫學麵前這種高深就變成無知和幼稚了,為何?實踐證明絕大部分沒有醫療價值。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:31:14
• 其實很多古代理論就是為了掩飾無知和無能的借口,或者是強行解釋當時無法理解的東西,我們要有分辨能力。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:41:34
• 而且搞中醫藥來美治病的又不止他一個,有什麽好奇怪的? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:16:41