中醫大學研究生畢業，還是市裏政協委員，有點名氣的。如果他不行，還有誰行？江湖郎中？

所有跟帖： 

• 什麽叫思維？他推廣中醫有什麽不好？有市場人相信能賺錢又不騙人害人沒什麽錯。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:27:12

• 他如何會給我講這個？我是他高中同學啊，他的畢業論文還得過獎，所以一開始去了我們那邊有名的中醫院。我說過如果論 -dw8866- ♂ (53 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:49:44

• 不得不說你有點那個了，論中醫我相信他都可以做你老師了，而且也非常成功。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:59:45

• 為何要和我解釋？我又不和他討論學術，結果就是他來美國治了，中醫能治為何還要來？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:14:14

• 中醫讀博的不會治，別人就會治了？那中醫到底是什麽東西？搞中醫市場的是生意人，讀專科的成了騙子？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:19:42

• 他是這麽和我講，難道他麵對病人也會這麽說？中醫的融會貫通論述隻會比你我強 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:29:31

• 我不知道你為何如此說，現在國內中醫科班出身做的大的很多，難道中醫就應該故作神秘奧妙而脫離實際？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 17:57:19

• 你要明白一個道理是中醫不分科的 -ephd- ♂ (747 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:16:49

• 科班不是分科的意思，中醫理論當然我不會去探討，任何理論必須實踐證明。要說高深，任何事情都可以搞得高深莫測，學西醫也要抱著懷疑去學 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:27:16

• 要說古代醫學理論係統，印度梵醫更加高深，但在現代醫學麵前這種高深就變成無知和幼稚了，為何？實踐證明絕大部分沒有醫療價值。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:31:14

• 其實很多古代理論就是為了掩飾無知和無能的借口，或者是強行解釋當時無法理解的東西，我們要有分辨能力。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 19:41:34

• 而且搞中醫藥來美治病的又不止他一個，有什麽好奇怪的？ -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 18:16:41