對病人來講應該是利多弊少。大多過度診斷並不是完全無中生有,而是心電圖確有改變,需要像禦醫講的那樣結合臨床發現,

來源: 老道 2016-08-21 17:43:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (767 bytes)

最好能對比以前的心電圖,然後做出診斷。比如上麵LZ的例子,在醫生診所做常規心電圖,結果計算機診斷心梗(我估計是“不排除心梗,無法判斷發生時間”)。在排除人為因素後,這個心電圖應該是有一定的改變,需要進一步檢查?。結果一切正常皆大歡喜,病人高興放心,醫生盡到了自己的責任。而如果病人經檢查確實有心肌缺血甚至是心梗,那也能得到及時的治療。單從這個角度講,計算機過度診斷對病人的健康確實是利大於弊。當然從其它角度講,可能就不一樣了。比如上麵LZ買人身保險的經曆,甚至以後買醫療保險和早工作時可能會有一定的麻煩。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”