華人病理學家李善恒致習近平主席、李克強總理的公開信:
微博:http://weibo.com/
博文:http://blog.sina.com.cn/s/
微博(英文):http://weibo.com/
博文(英文):http://blog.sina.com.
李善恒,華人病理學家,1951-
充滿對中華民族與全人類的關愛,
7要害問題:
1/
2/葛蘭素史克公司製造宮頸癌“公眾恐懼”
3/當初在南美洲開發的人乳頭瘤病毒HPV疫苗可能不適用中國
4/讓宮頸癌變篩選成為普通女性衛生保健的一部分,
5/人乳頭瘤病毒HPV疫苗接種不提供任何附加值
6/世界性HPV疫苗接種後的嚴重不良反應:
7/HPV 疫苗臨床試驗中使用鋁成分輔佐劑作為安慰劑來掩蓋疫苗的不良反應
【評論:
李善恒博士,80多歲,豁出來為同胞請命,請大家聲援!
“宮頸癌疫苗”是副作用最多最嚴重最邪惡的疫苗,
華人病理學家李善恒致習近平主席、李克強總理的公開信:建議推遲實施對中國兒童年輕女性接種HPV疫苗(ZT)
所有跟帖:
• 終於有專業人士用良心說了公道話! -Gbdjw- ♀ (116 bytes) () 08/20/2016 postreply 06:41:26
• 不揭發這些製藥公司的黑暗麵,我們的後代就會是製藥公司強力市場營銷的受害者 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 07:01:15
• 人類最終一定可以戰勝製藥公司的市場營銷 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 06:54:29
• 科學外衣下的醫學欺騙,賺錢害人。 -springdale- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 07:57:03
• HPV病毒是宮頸癌,肛癌和陰莖癌的主要原因,這正如乙肝之於肝癌,接種HPV疫苗對 -dw8866- ♂ (119 bytes) () 08/20/2016 postreply 08:23:34
• 我的醫生告訴我絕大部分的HPV能自愈,她還告訴我絕大部分婦女一生中都被HPV感染過1-2次而沒感覺,理由就是自愈了 -Gbdjw- ♀ (141 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:05:08
• 絕大部分的HPV能自愈-你的大夫說的是事實。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:10:16
• HPV病毒數十種,致癌隻要幾種,感染本身無威脅會自愈,但你成為病毒攜帶者,就如乙肝 -dw8866- ♂ (207 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:19:37
• 沒有疫苗之前,己知4大女生惡腫,為乳腺癌,卵巢癌,子宮內膜癌,宮頸癌,後者少發,,而多點共建,沒有必要強力 -大江川- ♂ (71 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:51:30
• 各國應對婦癌的注意力還應加大投入於乳腺癌與卵巢癌的防治。不要分散注意力。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:53:44
• 在美國女性定期做pap smear加查HPV,HPV 從感染到致癌還不被發現的可能性很小。 -霧裏看花123- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:38:34
• 是的,這在發展中國家更需要,我們曾經在宮頸癌泛濫的海地免費推廣,但民間阻力大。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:42:32
• 有文章說美國的疫苗隻對美洲的2種病毒可能有用,對非洲婦女沒用 -Gbdjw- ♀ (280 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:34:39
• 日本從政府鼓勵到現在的不鼓勵: -Gbdjw- ♀ (112 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:49:16
• 以下是日本爭議的情況,這種現象在新技術產生時很普遍,日本政府知道這是政治而不是科技 -dw8866- ♂ (143 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:32:13
• 這預防針打了還是照樣要做pap smear -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:12:18
• 都是錢啊!打HPV疫苗,我看見賬單$210! 先說女孩要打,後來發現世界人類的另外50%怎麽就給溜了,多大的市場啊,於是乎男孩也 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:25:37
• 那麽多科研工作開發,當然要支付費用,就如你去餐館吃飯付錢一樣。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:41:51
• 這個疫苗的marketing手段尤其的agressive,其他疫苗都沒見過的,太蹊蹺了! 讓人發指 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:43:58
• 沒覺得有任何aggressive,都是正常競爭,HPV疫苗不止一家。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:57:38
• 不支付費用,誰來開發?誰來投資?醫學工作者如何生活? -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:43:05
• 女孩是優先考慮,男孩也要打,為自己,也要為自己將來的性夥伴負責。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:24:36
• 中國應開發適合國人的疫苗,另外要加強針對中國流行的病毒亞型如52, 16, 58的研究。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:00:45
• 向古巴學習 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 09:06:26
• 什麽是HPV疫苗?有英文科普嗎?打疫苗能夠防止癌症,頭一次聽說。那家醫藥公司找到癌症的起因了嗎? -happycow222- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:15:37
• 打疫苗是為了防止引起癌症的病毒,就如乙肝疫苗一樣,新生兒都要打。 -dw8866- ♂ (155 bytes) () 08/20/2016 postreply 10:52:09
• 在信息爆炸的時代,各種觀點都能找到支持的論據,我們要有分辨真偽的智慧。 -littlerabbit- ♀ (724 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:13:56
• 是的,大藥廠fail FDA標準的太多了,那麽多人不是傻瓜。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:15:52
• 總有人會提出陰謀論的,當初乙肝疫苗新生兒48小時注射的規定也是一批人反對,現在都銷聲匿跡了 -dw8866- ♂ (47 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:17:47
• 你們孩子都打了嗎?上周帶女兒做年檢,這次換了個兒醫,她強烈建議女兒打HPV疫苗,說越早打越好,最有效是13歲前。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:31:18
• 我記得看過從日本來的報道說,有導致女性將來不孕的很小幾率,可美國這裏說這觀點不符合科學。所以我先觀望一下,說12年級時再打。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:33:15
• 要對您孩子的將來負責,也要保護他們。我家孩子到年齡要求就打了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:33:47
• 我兒子已經打過。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 13:14:15
• 我見過的病例 -Diana-Sun- ♀ (776 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:45:22
• 是的,我覺得HPV疫苗是一個革命性的發展,也是多少人數十年失敗努力成功的心血。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 11:51:51
• 對, 等宮頸抹片發現HPV陽性就晚了 -littlerabbit- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:18:11
• 薛醫生看來不懂免疫。也難怪,國內中醫學院一般不教這個。80歲的老頭還是在家歇歇,就別來添亂了。 -知人知麵- ♂ (250 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:19:53
• 薛醫更多的是西醫,他是國內骨科研究生畢業。不可能不懂免疫學。而且隻有六十多歲。中西醫結合。 -禦用文人- ♀ (35 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:38:10
• +1 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:59:59
• +2 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 18:19:53
• 是啊,薛兄知識淵博,技術高超,視野也很廣闊。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 18:21:23
• 老薛還不到六十! -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 22:34:04
• 既然有做國外的科學家提出不同科學意見,政府就應該聽取,分析和調查,如有必要,把老先生接到中國做一次演講, -happycow222- ♂ (155 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:41:56
• 這人一直在中國混的,中國批準hpv疫苗已比其它國家晚了很多。中國廣泛的聽證調查至少五年了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:59:11
• 當今世界,癌症的研究,診斷和治療已經走入死胡同,就是一個明顯的例子。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:44:41
• 恰恰相反,癌症療法正在突破,過去絕症的各類血液癌在CAR T治療已經達到90%,淋巴 -dw8866- ♂ (231 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:49:21
• 不光癌症,比如cystic fibrosis 以前平均壽命隻有十幾歲,如今抗生素改進,平均可以達到40歲。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 12:54:54
• 這些臨床試驗都有,一個新藥臨床常常五年以上,各種規範比你想的還要周全。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 13:16:38
• 這個隻會在專業數據庫,有興趣可以聯係FDA,或者生產廠家,從中可以學到很多知識,也有失敗藥的數據。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 13:36:52
• 比如為什麽有些藥似乎成功率很高,為何fda會拒絕?為何有些藥批準了為何還要blackbox warning?什麽是indicat -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 13:39:02
• 最常見的為何有些藥批準了隻能用在second line treatment,我見到過有病人鬧著要用新藥,以為醫生歧視他,也解釋不 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 13:53:08
• 如果你有興趣,可以找clinical study science方麵的書籍,有些大學比如rutgers有專門的專業,從藥理,病人 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 13:47:26
• 在FDA或者生產廠家,因為這是你學習的過程,以後不會再問這些問題,自己也會明白。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 14:11:51
• 不了解這些,你永遠不會明白裏麵的道理。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 14:12:56
• 以下鏈接是briefing, 具體可以向各有關部門谘詢,這是你的權利 -dw8866- ♂ (93 bytes) () 08/20/2016 postreply 14:16:01
• 說實話,你看不懂,所以如果真的感興趣,要好好學習先。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 15:23:10
• 這是過程?其實也沒必要多說了。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 15:42:27
• Here some related data. Although not directly answer your questi -littlerabbit- ♀ (1874 bytes) () 08/20/2016 postreply 15:51:08
• 確實,癌症是小概率事件,你覺得有沒有必要預防是你的選擇。我們大部分健康生活方式選擇都是為了避免小概率的病。 -littlerabbit- ♀ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 15:55:37
• 李先生似乎很倔強,認準了自己的主義,其它的一概不看。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 17:31:41
• 正反兩方各執一詞,希望深入討論。 -Dataoying34- ♂ (0 bytes) () 08/21/2016 postreply 22:53:01
• HPV預防宮頸癌的疫苗,是否有效,安全。是否可用於預防,完全是學術問題。不必用行政手段幹預,更不必上書中共頂層。中共行政幹預學術 -Dataoying34- ♂ (0 bytes) () 08/22/2016 postreply 01:06:05