我換了一個思維方法:

來源: Gbdjw 2016-08-09 09:07:36 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (674 bytes)

對,醫療係統overhead是厲害,單是和保險公司的業務就要雇一個人,但換位思考,這個多雇的人不就是一個就業率嗎?

美國現在沒有工業產業的就業,就是靠這些憑空想出來的“空”職業在維係一個就業率。

譬如政府稅務部門發明一個HSA,維係一個HSA係統,要hire多少人,能解決多少就業? 其實後麵都是business! 頭腦好,有政府部門的好的networking, 新的startup就出來了。

近年來,美國在財會稅務方麵發明多少新的regulations, 每個新的regulation新的form後麵都是商機啊!

所有跟帖: 

FSA的人現在可負責了,現在我每次刷FSA的卡都會來問我要justification! -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (282 bytes) () 08/09/2016 postreply 09:29:52

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”