除了偶爾兩腿發麻,沒有其它症狀,您如何來診斷治療?
薛老,我如果現在後背疼痛年餘,您會如何做?
所有跟帖:
•
隻需要你采取的步驟,不需要具體診斷,因為那需要麵對麵。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2016 postreply
19:53:18
•
或者更具體的病例(不是我):女性,60多歲,後腰脊椎疼痛一年多,時好時壞,偶爾兩腿發麻,第一次就診來找你。
-dw8866-
♂
(95 bytes)
()
07/23/2016 postreply
20:16:16
•
我隻是想知道中醫的方法和步驟,可以探討一下,這類是很常見很普通的病例。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2016 postreply
20:31:58
•
想學藝啊?那得謙虛點。
-孤舟漁翁-
♂
(173 bytes)
()
07/23/2016 postreply
22:23:51
•
這不是我病,假設來看看中醫們如何看?再說一遍,無需診斷,隻要程序
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
04:54:43
•
孤兄有一套獨到的應激刺激療法,要是能給公眾分享一下就好了。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
06:29:24
•
好吧,昨晚網絡狀況不好,就沒有再上網。這裏學過中醫的也不少,獻醜。
-薛成-
♂
(1090 bytes)
()
07/24/2016 postreply
06:44:29
•
針灸治療,開四關,可以行氣活血,加上膀胱經(可能性比較大,上麵解釋過)穴位,手法,以溫補為主,用點溫針灸更好。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
06:48:46
•
好,現代醫學如何診斷?大概過程如下,因為病人是60多,又是女性
-dw8866-
♂
(950 bytes)
()
07/24/2016 postreply
07:52:12
•
你們說一下,和薛老對比,哪種更個人化,更科學,更有針對性,更全麵?
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
07:56:25
•
看出來了吧?西醫從病的角度考慮,中醫從身體的反應角度考慮。所以用西醫的統計方法無法研究中醫。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:02:38
•
再,診斷是強項,治療方法是弱項。這就是中醫存在的根本原因。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:05:10
•
如果是骨質疏鬆或者疾病轉移,貿然采用你的辦法,你如何承擔責任?光憑你的意斷,能排除這類可能?
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:10:06
•
骨質疏鬆這種治療方法也會有效啊。功能好了,身體自然會恢複成骨功能。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:18:56
•
骨質疏鬆不可逆轉,隻能藥物阻斷,這不是人體指甲。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:24:13
•
我知道西醫是把人看成無生命的機器的
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:28:22
•
這是你現在的看法而已。起碼有一點,用則進,不用則廢。隻有負重合鍛煉肌肉。讓張力線和重力線的骨結構受刺激,才是根本解決辦法。
-薛成-
♂
(164 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:34:23
•
薛兄理論裏人體器官是活的,用進廢退。我深受啟發。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:50:57
•
讚同這個說法。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
10:10:22
•
西醫治療手段狹隘可能是因為過分追逐專利,沒有專利的東西一概無視。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:11:19
•
這個病例如果是你,如果是骨質疏鬆,如果貿然治療,你這麽辦?
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:13:01
•
我就每天吃二十種未加工植物,包括水果蔬菜種子蘑菇海帶薯類豆類五穀雜糧等等,勤於鍛煉
-羽衣甘藍-
♂
(242 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:23:47
•
那你對疾病的態度就是鴕鳥了。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:27:54
•
不管鴕鳥還是大鵬鳥,隻要身體健康不生病不吃藥就是好鳥。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:31:23
•
沒有人不生病的,隻是還沒來,希望將來你知道如何麵對,也為你自己好。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:34:02
•
我知道自己為什麽健康,不是基因隨機產生的。也不是任何人說讓我生病就生的。健康靠健康飲食和生活習慣,還有
-羽衣甘藍-
♂
(134 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:46:23
•
如果你不知道自己有骨質疏鬆,不知道t值多低,偶然摔倒搬重物都可能脊椎癱瘓,你願意在床上度過餘生?
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:15:07
•
骨質疏鬆的關鍵還不是成骨細胞成骨不活躍嗎?中醫就是溫補而使成骨細胞活躍的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:20:45
•
您老根本沒這個概念,照你說法,你都可以得諾貝爾獎了。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:25:55
•
不敢,基本概念而已。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:36:20
•
是薛兄創立的概念嗎?我覺得是很高明的概念。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
09:01:32
•
這不是哪個角度考慮的問題,而是實實在在如何保護病人安全的問題。
-dw8866-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:16:51
•
隻是你認為不可針灸治療而以。骨質疏鬆用氟來治療,我還報懷疑態度。原始的思路是氟骨症X線表現是骨硬化,與骨質疏鬆相反,
-薛成-
♂
(125 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:28:14
•
薛兄上次關於骨受力刺激促強壯的理論我深受啟發,同理我認為牙也需受力刺激才堅固,
-羽衣甘藍-
♂
(131 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:40:16
•
這個很有道理,很體現中醫順勢而為的思想。正畸學裏麵就用更強的力產生骨吸收,達到移動牙齒的目的。很美觀,但這種移動長期效果並不好。
-緣如-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
11:27:25
•
基本思路正確。科學越來越精細,結果有些人把用則進,不用則廢的基本原則忘了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:49:27
•
這就是隻見局部,忘了全局。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:50:36
•
分析的很透徹。中西醫區別的關鍵就在這裏,整體對局部。
-羽衣甘藍-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2016 postreply
08:55:11