人直證,是直接由真人承擔醫學風險,鼠證,常常是偽證,或無效的。因為,人非鼠。而中醫所論

來源: 大江川 2016-07-16 10:24:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (299 bytes)

無論正謬與否,其證,隻能是原於人直證。也因此,中醫經典之論,具有極其重要的醫學價值,但是,並沒有幾個醫學家願意去讀,因為,複習人類的古文明,回望我們自己的生命史,並讀懂我等自己,高度挑戰人智。

所有跟帖: 

古為今用,洋為中用,老毛的哲學思想還是有參考價值。 -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (143 bytes) () 07/16/2016 postreply 10:29:47

所言極是 -蘇菲婭- 給 蘇菲婭 發送悄悄話 蘇菲婭 的博客首頁 (233 bytes) () 07/16/2016 postreply 15:08:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”