請問PA和DOCTOR區別大嗎？

孩子耳朵裏有雜音，需要看耳科專科醫生。

預約的時候，告訴我看醫生本人要到下個月，

看PA這個月就行。

請問PA和DOCTOR區別大嗎？

謝謝

所有跟帖： 

• 我的理解：一個醫學院+專科訓練，一個沒進過醫學院 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 15:15:10

• 其實PA蠻好的，一般的病就用PA好了，PA大學畢業後再讀兩年就OK了。也不見得一定比醫生差。 -蘇菲婭- ♀ (215 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:52:39

• 區別較大。但PA的工作需要由醫生（MD或DO）來指導並簽字。 -惡俗老狼- ♂ (742 bytes) () 07/07/2016 postreply 16:46:57

• 沒有。我當年去醫院幫助手術，醫生在手術台上，PA就頂門診，直接處理病人了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 16:50:02

• 那可能是沒有什麽特殊情況的老病人？如果這樣處理新病例還是挺膽大的。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 16:56:35

• 我們在台上，他就全權代理了。估計他們的執照也有部分處置權。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:00:35

• 好像隻要在同一建築群就行。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:04:37

• 我去了2次 urgent care，PA獨立操作，有處方權 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:08:48

• 看來我比較保守，我不敢在自己看都沒看過的病人病曆上簽自己的名字。 -惡俗老狼- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:21:32

• 好像PA和醫生在同一建築群裏，就可以處置病人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:25:39

• 這麽說吧，一個就像技術員，會操作。一個就是工程師，能融會貫通，隨機應變。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 16:52:47

• 這是肯定的。讀書多少是一回事，會融會貫通是另一回事。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:36:05

• 以前在國內搶救病人，有些老護士就可以配合的很默契。憑他們的經驗就知道我可能會幹什麽，馬上就準備好了。根本不用我多說。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:38:33

• 原則上，PA，NP，CNS等是midlevel,有處方權但要醫生監督。不過，有的診所實在太忙，實際就是把他們當拿一半工資的醫生用 -cxz2509- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 16:57:16

• 這個是不是trend PA，NP，CNS代替醫生？ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:23:12

• 從經濟上考慮，部分緩解了醫生短缺的問題。 -cxz2509- ♀ (59 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:25:11

• 目前我就是這麽一位 ：（ -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:49:30

• 為什麽醫學院不擴大招生？ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 18:01:49

• 還擴大招生啊？等機器人看病推廣了，那不造成大失業嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 18:11:23

• 資源有限，我的州公立醫學院每培養一個醫學生州裏要出將近二十萬。每個住院醫，醫保每年要出十幾萬。 -cxz2509- ♀ (132 bytes) () 07/07/2016 postreply 18:13:13

• 你再去看看醫院流程，那是醫務資源極大的浪費。有病的排不上，沒大事的占據了醫生大量日常工作時間。開個化驗單，護士也可以吧？ -薛成- ♂ (610 bytes) () 07/07/2016 postreply 18:23:16

• 對，這是將來的趨勢。以後估計家庭醫生這個行業會消失，被NP取代。 -惡俗老狼- ♂ (209 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:28:48

• 這是明擺著的趨勢。如果有操作經驗的護士或者醫助，再加上實驗室數據電腦分析（現在診斷越來越依賴實驗室），家庭醫生可能就要飯碗不保了 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:34:41

• 標準化就是為了用機器代替人而設立的。一旦有了專門機器，就不需要專家，隻需要操作員了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:43:07

• 就是美國的赤腳醫生 -faday- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 17:56:43

• 哈哈，這個解釋好，跟我一個檔次了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 18:01:03

• 你想要他們開什麽藥，隻要你說出來的症狀對號，就能拿到藥。但是你想要做什麽檢查，她們又經常沒權。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 19:58:43

• 我遇到的都不錯，甚至比醫生強。 -偶爾崢嶸- ♀ (0 bytes) () 07/07/2016 postreply 19:13:22

• 建議針灸試一試。特別是西醫檢查沒有問題的情況。 -峨嵋山人- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 11:23:44