雖說我也有個PHD，但我並不迷信科學家的智商。如果科學家真有智慧，怎會發明威力越來越大的武器，一夜可毀滅整個人類

當然，更有生物學家在發明溫水煮青蛙式的隱性武器，也就是基因武器，可以在幾十年、上百年間把一個種族群體抹掉。

所有跟帖： 

• 能夠相信基因武器可以把一個種族群體抹掉的人, 智商也成問題. -花椒- ♀ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:13:01

• 難以置信的事多著了。人類第一次核爆時，就連那些研究它的科學家在觀看核爆時被它的威力驚呆了，有些科學家當時就後悔極了 -法眼- ♂ (90 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:23:45

• 轉基因科學家在轉基因做出來時被它的威力驚呆了，有些科學家當時就後悔極了 -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:42:01

• 我隻知道，在真理的海洋麵前，人類永遠是無知的。探索是無止境的，謙卑精神是不能忘記的。 -法眼- ♂ (228 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:59:27

• 未來科學家會發明什麽我不知道，但你反對現在對人類無害的轉基因就不對了 -fourwaves- ♂ (62 bytes) () 06/30/2016 postreply 13:01:01

• 我隻是提醒那些可以被提醒的人：不要拿自己的身體去做轉基因食品試驗。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 13:18:11

• 你咋知道無害？時間太短，根本不可能知道長遠的利弊。科研要繼續，但不能在這麽超短的時間裏全麵推廣， -Gbdjw- ♀ (32 bytes) () 06/30/2016 postreply 14:00:11

• 不吃轉基因生命隻有數十年，吃了轉基因也是數十年 -fourwaves- ♂ (59 bytes) () 06/30/2016 postreply 14:51:31

• 這東西本來就是當殺人武器研究的，為的是消滅日本法西斯。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:48:09

• 對，決不能崇拜人。每個人說的話都有可能錯。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:29:58

• 你懷疑一百多個諾獎得主都錯了？你一個人是對的，是這個意思嗎？ -白水之魚- ♂ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:43:22

• 這有什麽不對嗎？就連國家都有可能是錯的，不是嗎？ 我不崇拜人，也不代表我自己是對的。 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:48:16

• 核能也是科學家們搞出來的，至今還是爭議重重，一會兒要大力發展，一會兒全麵shut down， 。。。 -Gbdjw- ♀ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 10:49:10

• 科學的檢驗從來都不是靠科學家投票表決的，而是靠冷酷的實驗／實踐事實。對於轉基因，實驗的時間段需要很慢長的時間 -法眼- ♂ (0 bytes) () 06/30/2016 postreply 11:10:44