那是一種解釋，就像我們找醫生看病，醫生問我們的症狀，然後告訴病的名字和原因，開藥治療有效果，證明醫生是對的，沒有效，我們就理由懷

說個我的經曆，有一次我去朋友家做客，朋友的媽媽在做飯時不停地打噴嚏，我就問她怎麽回事，是感冒了嗎？她說不是，是花粉過敏，而且醫生甚至把是哪一種花粉都說得很明確，她找醫生治療了，也把周圍的過敏原清除了，可是症狀沒緩解，我說我來幫你，我幫她疏解和剝離的頭部的血管，當時症狀就沒有了，一直到現在大概有幾年了，那你說這個花粉過敏是不是該改名了。

所有跟帖： 

• 讚同你的理論，我也有類似的實踐。人體的自愈能力勝過任何最好的醫藥。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 20:24:17

• 謝謝！我覺得醫生就是個職業，人和你我沒有什麽區別，如果醫生的建議都對的話，那最起碼的應該是，那個群體不應該有病，或有病也都會治愈 -tao2626- ♂ (491 bytes) () 06/05/2016 postreply 23:58:10

• 完善人體的自愈力來防止各種疾病是個嶄新的思路，隻有你這樣勇於挑戰權威的人才有膽量。希望更多的人能這樣思考。 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 06/06/2016 postreply 06:58:32