回羽衣甘藍：比較癌症患者與普通人群的預期壽命：

Figure 2.

Life expectancy of the general population (dashed line) and of cancer patients according to attained age, by cancer type, and age at diagnosis. Analysis of SEER 9-registries data, period 2009–2011.

文章來源：

Life expectancy of colon, breast, and testicular cancer patients: an analysis of US-SEER population-based data

狼評：

1. 不難看出，這幾種研究的癌症，在診斷的頭幾年，其預期壽命要顯著低於普通人群的預期壽命。

2. 但是如果癌症患者能夠熬過頭5年而生存下來，其長期生存的可能性大大增加，並逐漸接近普通人群。（這也是為什麽用5年生存率來估算其長期生存率。）

3. 但是即使對於預後非常好的睾丸癌，其預期壽命雖然無限接近，但仍然低於普通人群。

4. 在英文文獻原文中提到一個year loss的概念，翻譯成中文就是因為罹患癌症而折損的陽壽。具體數字可以參考原文中的表1。

所有跟帖： 

• 謝謝。這篇文章是發明五年存活率這個相對指標的理論依據。但我想看的是癌症患者平均壽命這個絕對值每年的對比啊 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 21:21:03

• 狼兄會不會覺得比較有領先時間偏差的五年存活率，有點像比較一百，九十，八十米的跑步成績呢？ -羽衣甘藍- ♂ (86 bytes) () 04/09/2016 postreply 21:24:42

• 癌症患者的壽命這麽多年有沒有提高呢？ -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/09/2016 postreply 22:05:17

• 對非專業人士而言，這個圖似乎並不容易看懂。。。 -吃與活- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 06:01:26

• 牛！ 能做出這麽漂亮的漸近線。 NOW， 問題的關鍵在於 病人怎麽熬過5年 -littlecat8- ♂ (247 bytes) () 04/10/2016 postreply 06:19:03

• 我也是覺得飲食營養在其中是最決定性的因素 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 06:38:13

• 看是什麽樣的癌，惡性程度不一樣。 -精神飽滿- ♀ (0 bytes) () 04/10/2016 postreply 06:25:12