2. 癌症不會馬上奪走病患的性命。
舉個例子，急性淋巴性白血病（ALL）。在1950年代，沒有發現有效化療藥物前，ALL來勢非常凶猛，進展可以非常快，未經治療病人的平均壽命大概就是3個月。但是今天，有效的化療使得ALL的治愈率高達80-90%。
(4) 領先時間偏差(Lead-Time Bias):
這確實是一個科學的概念，確實是統計學中需要避免的一個偏差。
但是該文並沒有提到一個非常根本的問題：為什麽醫學界在積極尋找早期診斷癌症的措施？這有點像扁鵲病入膏肓故事的概念：不要等到晚期癌症各種措施效果都不好的時候再動手，而是趁癌症還沒有遠處轉移，能夠在一定程度上有效控製時治療，可能提高長期生存/治愈的比例。
理論如此，那麽實際結果如何呢？
如果按照文章作者的假設那樣，早期篩查後沒有任何作為，癌症病人該什麽時候死還是什麽時候死，那麽每年的癌症新診斷患者的數量應當增加（直到一個新的穩態），而每年因癌症死亡的人數應該保持不變。
那麽實際數據是否支持這種假說呢？
如果癌症發生率（檢出率）算是持平或略有增加的話，癌症死亡率從1990年起，卻是逐年下降的。這不得不讓人猜測：這個下降，要麽歸功於早發現，要麽歸功於治療手段進步。。。
