美國和歐洲常見癌症五年存活率比較

 

進入未名形象秀 我的博客

[上篇] [下篇] [同主題上篇] [同主題 Five-year Relative Survival Rates*(%) for Selected Cancers among Individuals † Aged 15 and Older in Select Countries             United States England Demark Austria Poland Belgium Germany Brain   26.1 17.6 18.1 20.8 19.8 22.7 22.6 Breast (female) 89.0 77.3 77.5 80.0 73.7 77.3 78.3 Colorectal 65.0 50.5 49.3 58.1 38.8 57.4 57.5 Esophagus 17.0 9.9 5.2 10.6 7.6 19.0 19.2 Hodgkin lymphoma 84.2 78.6 79.6 79.6 78.4 83.5 — Kidney 68.4 45.6 45.1 68.1 53.8 58.8 64.9 Larynx 61.3 63.9 59.1 63.6 47.9 58.7 58.5 Leukemia 50.1 42.3 45.1 32.7 32.6 42.1 46.7 Liver 13.8 7.7 — 9.1 7.9 11.5 8.1 Lung, bronchus, and trachea 15.8 8.4 7.9 14.4 9.2 16.5 13.2 Melanoma of the skin 91.4 84.6 85.1 82.7 63.0 77.9 83.4 Multiple myeloma 38.2 30.6 28.4 30.1 23.1 46.7 28.8 Non-Hodgkin lymphoma 67.1 50.7 49.4 50.6 40.2 56.5 56.6 Oral cavity 60.8 53.6 45.9 40.3 36.7 41.5 60.7 Ovary 45.2 30.2 32.3 44.9 31.0 40.5 36.9 Pancreas 5.6 4.4 2.9 6.8 5.2 9.6 5.7 Prostate 99.1 69.7 47.7 86.7 60.5 83.3 81.6 Stomach 25.9 16.1 14.4 30.3 14.4 31.5 27.5 Testis 95.4 89.7 90.2 88.2 — 92.7 — Thyroid 97.3 77.6 76.0 84.9 82.3 72.9 84.3 Urinary bladder 79.3 72.4 68.9 77.8 61.2 69.6 78.2 Uterine cervix 70.2 59.1 64.0 63.7 51.5 65.1 60.5 Uterine corpus 83.8 75.2 82.5 78.4 72.7 76.9 76.8 All sites 65.9 46.2 — 56.1 38.6 54.2 52.3

所有跟帖： 

• 我覺得美國比較好可能和發現早檢查及時有關 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:35:55

• 而英國和波蘭比較差 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:40:03

• 歐洲最高的是瑞典，64%接近美國，但人口基數太小。 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:13:17

• 英國的比美國的好太多了 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:58:04

• 這是去年美國的五年存活率的統計結果: -閩姑- ♀ (407 bytes) () 04/04/2016 postreply 17:48:16

• 這是七年平均吧？ -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:00:42

• 話又說回來，歐洲和美國癌症治療差距比較明顯的，德國也差了百分之十幾 -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 18:03:55

• 哈，聽說美國癌症治療最好，所以美國前總統裏根偷偷跑來德國治療癌症 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:53:26

• 何時何地？裏根跑去德國？ -dw88- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 21:32:54

• 還據說是偷偷地 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 22:41:30

• 對呀，被你們美國醫療的政治正確性打壓得連前總統治病都要偷偷摸摸，可見在美國用醫療的政治正確性殺人多麽容易 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 23:54:23

• 不是潑冷水，五年生存率就是個數據按摩 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 19:18:33

• 不是潑冷水，五年生存率就是個數據按摩+1 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 09:23:33

• 總有人對任何統計數據強烈懷疑，而隻相信自己眼見的個案，認為可以代表全體。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:49:37

• 統計數據本身也是個案呀，憑啥相信別人的個案而不相信自己的個案 -gleemaker- ♀ (68 bytes) () 04/04/2016 postreply 20:57:04

• 這是因為政府和藥廠的統計研究屢屢作假，所以已經沒有太多誠信可言。 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 04/05/2016 postreply 06:12:14

• 謝謝數據，很詳細。 -TBz- ♂ (74 bytes) () 04/04/2016 postreply 22:39:50