所以我一點都不敢輕視那幫學軟科學的人，真的不敢以為什麽數理化還有醫學才是真本事

那些文史哲還有新聞啊媒體啊社會學心理學，看著好像腦子不太好隻要會背就能拿到文憑，其實厲害著呢。這些軟科學，隻要掌握一點點並做到學以致用，就非常非常厲害了，老毛，老蔣，希特勒，等等，包括你們美國好多總統，都是靠軟科學上位並且統治學數理化的。

所有跟帖： 

• 學數理化是千裏馬，學文科的是那趕馬的馭手！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:24:42

• +1 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:25:15

• 這種發明各種主義，機構，運動，思想的能力也不是隨便就能學來的吧 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:25:20

• 什麽叫職業政客，你懂嗎？“職業”二字很重要。 -gleemaker- ♀ (224 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:28:13

• 剛畢業忽悠不動人的那會連飯都吃不飽吧 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:28:07

• 高利潤背後是高風險 -gleemaker- ♀ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:28:42

• 不是每個人都能成為領導的，但是領導總是領導。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:30:13

• 現在也不想引領潮流這事了，但別人要引領我我還是要自己想想的 -羽衣甘藍- ♂ (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 08:41:50

• 沒啥用，你的嗓門不夠大。 -gleemaker- ♀ (208 bytes) () 04/02/2016 postreply 09:29:12

• 那幫大忽悠，忽悠完別人，自己老了也一樣躺病房被現代醫學折磨 -羽衣甘藍- ♂ (242 bytes) () 04/03/2016 postreply 01:08:23